InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Bucuresti

Deschiderea procedurii de insolventa prevazuta de Legea 85/2006

(Sentinta comerciala nr. 4183 din data de 29.09.2009 pronuntata de Tribunalul Bucuresti)

Domeniu Faliment | Dosare Tribunalul Bucuresti | Jurisprudenta Tribunalul Bucuresti

DOSAR NR. 33435/3/2009

R O M A N I A
TRIBUNALUL BUCURESTI  SECTIA  A -VII- A  COMERCIALA
SENTINTA COMERCIALA NR. 4183
SEDINTA DIN  PUBLICA  DIN DATA DE  29.09.2009
TRIBUNALUL COMPUS DIN:
PRESEDINTE -JUDECATOR SINDIC: CIPRIAN SORIN VIZIRU
GREFIER : ALINA TOMA
 
            Pe rol solutionarea cauzei comerciale de fata formulata creditorul  SC EE SRL in contradictoriu cu debitorul SC FCR SA intemeiata pe disp.Legii nr.85/2006 privind procedura insolventei.
           La apelul nominal facut in sedinta din publica  a raspuns creditoarea prin avocat  SA care depune  imputernicire avocatiala la dosar, lipsind debitoarea
           Procedura legal indeplinita  .
           S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care invedereaza instnatei ca prin registratura s-a depus la dosarul cauzei din partea creditoarei relatii ORCB, dupa care:
           Nemaifiind alte cereri de formulat si exceptii de invocat instanta acorda cuvantul pe fondul cauzei.
           Creditoarea prin avocat solicita admiterea cererii, asa cum a fost formulata, deschiderea procedurii generale a insolventei.
            Instanta retine cauza spre solutionare.
            Dupa pronuntare se depune la dosarul cauzei, prin registratura, din partea debitorului cerere de acordare termen.

T R I B U N A L U L,

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante, creditoarea SC EE SRL a solicitat deschiderea procedurii insolventei prevazute de Legea nr.85/2006 fata de debitoarea SC FCR SA.
In motivarea cererii, societatea creditoare arata ca a prestat in beneficiul debitoarei, in perioada 24.08.2008 -22.11.2008, servicii de catering in valoare totala de 79 098,58 lei, potrivit facturilor depuse, ce au fost acceptate la plata prin semnarea unui extras de cont si pentru care debitoarea nu a efectuat plati. Mai arata ca debitoarea datoreaza atat pretul de 79 098,58 lei, cat si dobanda legala aferenta si ca sunt indeplinite conditiile legale pentru deschiderea procedurii insolventei.
In probatiune, creditoarea a depus inscrisuri (f.4-19).
Legal citata, debitoarea nu a formulat intampinare ori contestatie si nu s-a prezentat in fata instantei pentru a-si preciza pozitia procesuala.

Analizand probatoriul administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art.1 si art.3 pct.5 din Legea nr.85/2006, procedura insolventei se aplica debitorilor, avand calitatea de comercianti sau de alte persoane juridice de drept privat ce desfasoara si activitati economice, aflati in stare de insolventa sau de insolventa iminenta, iar conform art. 3 pct.1 din lege, insolventa reprezinta acea stare a patrimoniului debitorului caracterizata prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide si exigibile:
Mai prezinta relevanta urmatoarele dispozitii normative din aceeasi lege:
- art.3 pct.1 lit.a, care prevede ca insolventa este prezumata ca fiind vadita atunci cand debitorul, dupa 30 de zile de la scadenta, nu a platit datoria sa fata de unul sau mai multi creditori;
- art. 31 alin.1: orice creditor indreptatit sa solicite deschiderea procedurii prevazute de prezenta lege impotriva unui debitor prezumat in insolventa poate introduce o cerere introductiva
- art.3 pct.6:  prin creditor indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolventei se intelege creditorul a carui creanta impotriva patrimoniului debitorului este certa, lichida si exigibila de mai mult de 30 de zile;
- art.3 pct.12:  cuantumul minim al creantei pentru a putea fi introdusa cererea creditorului este de 30.000 lei.
Rezulta, din ansamblul dispozitiilor mentionate, ca atunci cand creditorul care solicita deschiderea procedurii insolventei face dovada indeplinirii anumitor conditii cu privire la creanta sa, se declanseaza automat o prezumtie legala conform careia debitorul se afla intr-o stare vadita de insolventa ce justifica aplicarea procedurii solicitate de creditor. Acesta prezumtie este insa relativa, intrucat, conform art.33 alin.2, 5 din Legea nr.85/2006,  debitorul are posibilitatea de a contesta sustinerile creditorului si de a face proba contrara ca nu se afla in insolventa, dovedind corespunzator ca dispune de lichiditati suficiente, fie in casa, fie in conturi bancare, pentru a acoperi integral creanta pretinsa de creditor.

Instanta constata ca prin contractul de proiectare nr.976/01.08.2008 societatea creditoare, in calitate de prestator, s-a obligat fata de debitoare sa organizeze si sa asigure produsele necesare (protocol) pentru activitatile care se desfasoara pe SGMB, in zilele in care echipa de fotbal R sustine meciuri pe teren propriu, in schimbul unui pret de 2 000 Euro + TVA pentru fiecare actiune, ce trebuia platit de beneficiar in termen de 10 zile de la organizarea evenimentului, prin ordin de plata (art.2, art.11 din contract).
In executarea acestui contract, in perioada 24.08.2008 -22.11.2008 creditoarea a prestat in favoarea debitoarei serviciile mentionate in valoare totala de 79 098,58 lei, conform facturilor fiscale depuse.

Instanta apreciaza ca in cauza cererea societatii creditoare indeplineste conditiile legale stabilite de art.3 pct.6 si pct.12 din Legea nr.85/2006, si anume:
 1. debitoarea datoreaza, conform art.969 C.civ., suma de 79 098,58 lei cu titlul de pret al serviciilor, cu privire la care nu a facut dovada in cursul judecatii ca a efectuat plati;
2. suma de bani aratata constituie o creanta certa si lichida, in sensul art.379 alin.3 si 4 C.pr.civ., deoarece existenta sa este constatata, iar catimea ei este determinata, atat prin inscris (contract) insusit de catre debitoare prin semnatura reprezentantului legal, cat si prin semnarea si stampilarea cu stampila societatii a unui extras de cont privind pretul total de 79 098,58 lei (f.5) rezultat din insumarea sumelor inscrise in facturile fiscale depuse;
3. creanta creditorului este exigibila, prin raportare la data sesizarii instantei (14.08.2009), de mai mult de 30 de zile de la scadenta, termenele de plata stabilite de parti (10 zile de la organizarea evenimentelor ce au avut loc in perioada 24.08.2008 -22.11.2008, potrivit art.11 din contract) fiind implinite in perioada septembrie - decembrie 2008.
4. creanta pretinsa depaseste valoarea-prag de 30 000 lei.
In consecinta, vazand si pozitia debitoarei, care nu a formulat nicio contestatie ori vreo alta aparare, instanta, conform art.3 pct.1 lit.a din Legea nr.85/2006, retine ca neplata creantei pretinse este consecinta lipsei din patrimoniul debitoarei a fondurilor banesti necesare, urmand ca, in temeiul art.33 alin.6 din Legea nr.85/2006, sa admita cererea si sa dispuna deschiderea procedurii generale impotriva debitoarei.

Intrucat va deschide procedura generala a insolventei, instanta va dispune urmatoarele:
- in temeiul art. 47 alin.1 din Legea nr.85/2006, vazand ca debitoarea nu si-a declarat intentia de reorganizare, va ridica acesteia dreptul de administrare - constand in dreptul de a-si conduce activitatea, de a-si administra bunurile din avere si de a dispune de acestea;
- in temeiul art. 48 alin.1 din lege va da dispozitie tuturor bancilor la care debitoarea are disponibil in conturi sa nu dispuna de acestea fara un ordin al judecatorului sindic sau al administratorului judiciar, obligatia de instiintare a bancilor revenindu-i administratorului judiciar;
- in temeiul art.34 rap. la art.19 din lege, vazand si cererea creditoarei de desemnare a unui administrator judiciar, va desemna in aceasta calitate pe CIT IPURL, caruia ii va pune in vedere indeplinirea formalitatilor privind mentionarea la registrul comertului a reprezentantilor permanenti ai sai si care va indeplini atributiile prevazute de art.20 din lege, cu o remuneratie de 1 500 lei din averea debitorului;
- va pune in vedere administratorului judiciar sa  intocmeasca si sa depuna la dosar,  in termen de 30 de zile de la desemnare, raportul prevazut la art. 54 alin.1 si 2 din lege si, in termen de 60 de zile de la desemnare, raportul prevazut la art. 59 din lege;
- in temeiul art.33 alin.7 din lege, administratorul judiciar va trimite o notificare, in conditiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale impotriva debitorului si ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor mentionati in lista depusa de debitor in conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului si oficiului registrului comertului in care debitorul este inmatriculat, pentru efectuarea mentiunii, instantelor judecatoresti in a caror jurisdictie se afla sediul declarat la registrul comertului, si tuturor bancilor unde debitorul are deschise conturi, in vederea aplicarii prevederilor art.36 din lege;
- in temeiul art. 62 alin.1 din lege, va fixa termenele limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii debitorului, pentru verificarea creantelor, de intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar de creante si pentru definitivarea tabelului creantelor, precum si data primei sedinte a adunarii generale a creditorilor ;
- in temeiul art. 4 alin.2-3 din lege, debitoarea va deschide un cont la o unitate bancara  din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; in caz de neindeplinire a atributiei, contul va fi deschis de catre administratorul judicia, iar eventualele disponibilitati banesti vor fi pastrate intr-un cont special de depozit bancar.
Pentru continuarea procedurii insolventei, instanta va stabili urmatorul termen de judecata la data de 08.12.2009., ora  13.00.


PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:


             Admite cererea creditorului SC EESRL, cu sediul procesual ales in ----.
             In temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolventei deschide procedura generala impotriva debitorului SC FCR SA, cu sediul in ----
In temeiul art. 47 alin.1 din lege ridica debitorului dreptul de administrare - constand in dreptul de a-si conduce activitatea, de a-si administra bunurile din avere si de a dispune de acestea.
Da dispozitie tuturor bancilor la care debitoarea are disponibil in conturi sa nu dispuna de acestea fara un ordin al judecatorului sindic sau al administratorului judiciar, obligatia de instiintare a bancilor revenindu-i administratorului judiciar.
     Fixeaza urmatoarele termene limita:  a) termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii debitorului - 28.11.2009; b) termenul de verificare a creantelor, de intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar de creante - 11.12.2009 ; c) termenul de definitivare a tabelului creantelor -05.01.2010; d) data primei sedinte a adunarii generale a creditorilor - 16.12.2009.
Desemneaza administrator judiciar pe CIT IPURL care va indeplini atributiile prevazute de art.20 din lege, cu o remuneratie de 1 500 lei din averea debitorului.
Pune in vedere administratorului judiciar indeplinirea formalitatilor privind mentionarea la registrul comertului a reprezentantilor permanenti ai sai.
In temeiul art.33 alin.7 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolventei, dispune ca administratorul judiciar sa trimita o notificare, in conditiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale impotriva debitorului si ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor mentionati in lista depusa de debitor in conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului si oficiului registrului comertului sau, dupa caz, registrului societatilor agricole ori registrului asociatiilor si fundatiilor in care debitorul este inmatriculat, pentru efectuarea mentiunii, instantelor judecatoresti in a caror jurisdictie se afla sediul declarat la registrul comertului, si tuturor bancilor unde debitorul are deschise conturi, in vederea aplicarii prevederilor art.36 din lege.
             Pune in vedere administratorului judiciar sa  intocmeasca si sa depuna la dosar,  in termen de 30 de zile de la desemnare, raportul prevazut la art. 54 alin 1 si 2 din lege si, in termen de 60 de zile de la desemnare, raportul prevazut la art. 59 din lege.
     In temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolventa, dispune deschiderea de catre debitor a unui cont la o unitate bancara  din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; in caz de neindeplinire a atributiei, contul va fi deschis de catre administratorul judiciar. Eventualele disponibilitati banesti vor fi pastrate intr-un cont special de depozit bancar.
Stabileste termen pentru continuarea procedurii la 08.12.2009, ora  13.00.   
Definitiva si executorie.
Cu recurs, in termen de 10 zile de la comunicare.
     Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.09.2009.

PRESEDINTE, GREFIER,
CIPRIAN SORIN VIZIRU ALINA TOMA

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Faliment

Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017
Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006