Loviri si alte violente

SENTINTA PENALA NR. 508 Sedinta publica de la 18 nov. 2008
Prin Rechizitoriul nr. .... al Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului VG cercetat in stare de libertate pentru savarsirea infractiunii de lovire si alte violente prev. de art. 180 alin. 2 Cp, constand in aceea ca la data de 16.04.2008 a lovit-o cu mainile si cu picioarele pe partea vatamata BV, cauzandu-i acesteia leziuni corporale vindecabile intr-un numar de 14 - 15 zile de ingrijiri medicale.
Prin acelasi rechizitoriu s-a dispus neinceperea urmaririi penale pentru aceeasi fapta prev. de art. 180 alin. 2 Cp fata de numitii VA si VV.
in faza de urmarire penala au fost administrate urmatoarele probe: plangerea prealabila a partii vatamate (fila 5), declaratiile partii vatamate (filele 7,8), certificatul medico-legal nr. 215/A1/18.04.2008 al CML Onesti (fila 6), declaratia martorului PC (filele 10-11), declaratia martorului IV (fila 12), declaratiile invinuitului VG (filele 19, 20), declaratie de invinuit VV (fila 14), declaratie de invinuit VA (fila 16).
In faza de cercetare judecatoreasca, in sedinta publica din data de 21.10.2008 au fost audiati sub prestare de juramant martorul PC, declaratia acestuia fiind consemnata si atasata la dosarul cauzei la fila 24 si martorul IV, declaratia acestuia fiind consemnata si atasata la dosarul cauzei la fila 25. La termenul de astazi instanta a audiat sub prestare de juramant martorii din oficiu VA si VV, declaratiile acestora consemnate aflandu-se atasate la dosarul cauzei.
Inculpatul nu a fost audiat in cursul cercetarii judecatoresti intrucat desi legal citat acesta nu s-a prezentat la niciunul din termenele de judecata.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarea situatie
de fapt:
In seara zilei de 16.04.2008 partea vatamata impreuna cu martorii PC si IV s-au deplasat cu autoturismul partii vatamate in cartierul Lapos din orasul Darmanesti, unde s-au oprit la barul apartinand lui Coman Costel pentru a consuma diverse bauturi, asa cum reiese din declaratiile martorilor PC (filele 10-11 dup, fila 24 dosar instanta) si IV (fila 12 dup, fila 25 dosar instanta) coroborat cu declaratiile partii vatamate (filele 7-8 dup). in jurul orei 22.30 partea vatamata a iesit din bar indreptandu-se catre masina, moment in care a fost lovita de inculpat cu palmele, pumnii si cu picioarele in diverse zone ale corpului, situatia de fapt retinuta rezultand din coroborarea declaratiei partii
vatamate (filele 7-8 dup) cu declaratiile martorilor IV si PC precum si cu declaratia de recunoastere partiala a invinuitului (fila 20 dup).
in urma loviturilor primite partea vatamata a suferit multiple plagi contuze, escoriatii si hematoame la nivelul capului, mainilor si picioarelor, ce au avut nevoie pentru vindecare de 14 - 15 zile de ingrijiri medicale asa cum rezulta din certificatul medico - legal nr. 215/A1/18.04.2008 al CML Onesti aflat la fila 6 din dosarul de urmarire penala.
Instanta nu poate retine declaratia invinuitului care sustine ca a lovit-o pe partea vatamata doar cu palma peste fata, declaratia sa fiind contrazisa de multiplele leziuni suferite de partea vatamata asa cum rezulta din certificatul medico-legal precum si din declaratiile martorului IV (fila 25 dosar instanta) care sustine ca dupa incident a vazut-o pe partea vatamata cu un ochi umflat si plina de sange pe fata si haine. De asemenea instanta nu poate retine nici declaratia partii vatamate ca a fost lovita de inculpat cu o bata, aceasta declaratie nefiind confirmata de nici un alt mijloc de proba administrat in cauza.
Instanta urmeaza de asemenea sa inlature declaratiile date in cursul judecatii de martorii VA (fila 46) si VV (fila 45), fratii inculpatului, ca nesincere intrucat au declarat ca nu au vazut incidentul desi in cursul urmaririi penale declarasera ca l-au vazut pe inculpat cand i-a aplicat lovituri cu palma peste fata partii vatamate, situatie confirmata chiar de catre inculpat care in declaratia data in fata organelor de urmarire penala a sustinut ca fratii sai se aflau la o distanta de 5 metri de locul incidentului.
in consecinta, retinand vinovatia inculpatului in savarsirea faptei, instanta urineaza sa-1 condamne pe inculpat pentru savarsirea infractiunii de lovire si alte violente prev. de art. 180 alin. 2 Cp.
Sub aspectul laturii obiective, elementul material al infractiunii il reprezinta fapta inculpatului care a lovit partea vatamata cu pumnii si picioarele, provocandu-i leziuni pentru a caror vindecare a avut nevoie de 14-15 zile de ingrijiri medicale, intre fapta ilicita si rezultatul periculos existand o legatura de cauzalitate ce rezulta din modalitatea de savarsire a faptei.
Sub aspectul laturii subiective fapta a fost savarsita cu forma de vinovatie a intentiei directe, inculpatul prevazand rezultatul faptei sale si urmarind producerea lui prin savarsirea faptei. Forma de vinovatie rezulta din coroborarea declaratiilor inculpatului care a recunoscut fapta si a sustinut ca a lovit-o pe partea vatamata ca sa o pedepseasca ca urmare a unui conflict anterior.
Avand in vedere vinovatia dovedita a inculpatului instanta urmeaza sa-1 condamne Ia o pedeapsa cu amenda. La individualizarea pedepsei instanta urmeaza sa aiba in vedere dispozitiile art. 72 Cp, respectiv gradul de pericol social scazut al faptei, limitele de pedeapsa, respectiv inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau amenda, persoana inculpatului, acesta neavand antecedente penale conform fisei de cazier judiciar de la fila 40 din dosar dar si atitudinea partial sincera a inculpatului pe parcursul urmarii penale, si sa-i aplice o pedeapsa cu
amenda penala in cuantum de 1.000 de lei considerandu-se ca in acest fel scopul pedepsei prev. de art. 52 Cp poate fi mai bine atins.
De asemenea, avand in vedere dispozitiile art. 631 C.pen., instanta urmeaza sa atraga atentia inculpatului ca daca se sustrage cu rea credinta de la executarea amenzii instanta poate inlocui aceasta pedeapsa cu pedeapsa inchisorii.
Sub aspectul laturii civile instanta constata ca la termenul de judecata din data de 7.10.2008 procuratorul partii vatamate a declarat ca partea vatamata se constituie parte civila in procesul penal cu suma de 2.000 de euro, reprezentand daune materiale, respectiv contravaloarea medicamentelor si ingrijirilor medicale necesare pentru vindecare partii vatamate. In baza art. 998 - 999 C.civ pentru a fi intrunite conditiile raspunderii civile delictuale este necesar a se face dovada existentei unei faptei ilicite, a unui prejudiciu, a raportului de cauzalitate intre fapta si prejudiciu precum si a vinovatiei faptuitorului. Desi in cauza s-a facut dovada faptei ilicite a inculpatului si a vinovatiei acestuia, partea vatamata nu a flcut dovada prejudiciului, respectiv a cheltuielilor facute pentru vindecarea ranilor provocate de inculpat partii vatamate. In consecinta, in baza art. 14 si art. 346 C.pr.pen. raportat la art. 998-999 C.civ. instanta urmeaza sa respinga actiunea civila formulata de partea civila, ca neintemeiata.
In baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen. instanta va obliga inculpatul la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACEASTA
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
In baza art. 180 alin. 2 Cp. condamna pe inculpatul VG, fiul lui ..., nascut la 07.03.1974, in orasul ..., judetul Bacau, domicilat in orasul ... judetul Bacau, cetatean roman, CNP ..., studii 10 clase, stagiu militar satisfacut, fara ocupatie, necasatorit, fara copii, fara antecedente penale, la o pedeapsa cu amenda penala in cuantum de 1.000 de lei pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, proces penal pornit la plangerea prealabila a partii vatamate BV, domiciliat in orasul ...., str. ..., nr. .., judetul Bacau.
Face aplicarea art. 631 C.pen.
in baza art. 14 si art. 346 C.pr.pen. raportat la art. 998-999 C.civ. respinge actiunea civila formulata de partea civila BV, ca neintemeiata.
in baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de recurs in 10 zile de la pronuntare pentru procuror si partea civila, si de la comunicare pentru inculpat.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.11.2008.
PRESEDINTE                                                GREFIER