InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Moinesti

Somatie de plata

(Sentinta civila nr. 4 din data de 22.10.2008 pronuntata de Judecatoria Moinesti)

Domeniu Prejudicii, daune | Dosare Judecatoria Moinesti | Jurisprudenta Judecatoria Moinesti


Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 03.09.2008 sub nr. 3119/260/2008 creditoarea SC X SRL a solicitat instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna emiterea unei ordonante care sa cuprinda somarea debitoarei SC Z SRL la plata sumei de 17.896 lei, din care 16.813 lei reprezentand contravaloarea carburantului livrat debitoarei si 1.083 lei reprezentand penalitati de intarziere.
 In motivarea cererii creditoarea a aratat ca in baza contractului de vanzare cumparare nr. 18/29.01.2008 a vandut debitoarei carburant, emitand facturi in valoarea totala de 18.813 lei, din care debitoarea a achitat doar suma de 2.000 de lei. Desi debitoarea s-a obligat, potrivit art. 3 pct. 1 din contract, sa achite in termen de 20 de zile suma datorata, pana la data introducerii cererii de chemare in judecata debitul a ramas neachitat. Potrivit art. 4 pct. 1 din contract debitoarea datoreaza penalitati la suma neachitata.
In drept creditoarea a invocat dispozitiile OG 5/2001.
In dovedirea cererii creditoarea a anexat la dosar o serie de inscrisuri respectiv contractul nr. 18/29.01.2008 (filele 5-7), facturi fiscale (filele 10-15), calculul penalitatilor (fila 16).
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 40 lei conform chitantei seria TS3A nr. 4281802 si timbru judiciar in cuantum de 0,3 lei.
Debitoarea, desi legal citata, nu a depus intampinare si nici nu s-a prezentat la termenul de judecata pentru a-si formula apararile.
Instanta a incuviintat pentru creditoare proba cu inscrisuri, respectiv actele depuse la dosar.

Analizand ansamblul probator administrat in cauza instanta a retinut urmatoarele:

Prin contractul de vanzare cumparare nr. 18/29.01.2008 (filele 5-7) creditoarea s-a obligat sa-i vanda debitoarei in perioada 29.01.2008 - 29.01.2009 5.000 de litri de motorina si 200 de litri de benzina lunar. Potrivit art. 3 din contract debitoarea urma sa plateasca marfa achizitionata in termen de 20 de zile de la fiecare livrare, potrivit facturilor emise. Potrivit art. 4 din contract in caz de intarziere la plata cumparatorul datoreaza vanzatorului penalitati de 0,15% pentru fiecare zi de intarziere.
In baza contractului creditoarea a emis facturile aferente carburantului achizitionat in luna iunie 2008, depuse la filele 10-15, facturi pe care debitoarea nu le-a achitat.
Potrivit dispozitiilor art. 1 pct. 1 OG 5/2001 privind somatia de plata aceasta procedura se aplica in scopul realizarii voluntare sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani asumate prin contract constatat printr-un inscris insusit de parti prin semnatura sau prin alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
Pentru a fi indeplinite cerintele de admisibilitate ale cererii de emitere a somatiei de plata in primul rand creditorul trebuie sa dovedeasca existenta unei creante a carei obligatie corelativa consta in indatorirea debitorului de a plati o suma de bani, izvorul obligatiei putand fi un contract sau alt inscris insusit de catre debitor prin semnatura sau in alt mod admis de lege. In cauza de fata creditoarea a facut dovada existentei unui inscris insusit de debitoare prin semnatura, respectiv contractul de vanzare cumparare nr. 18/29.01.2008, fiind indeplinite astfel cerintele impuse de art. 46 C.com. coroborat cu prevederile art. 1 alin. 1 OG 5/2001.
Raportand situatia de fapt la prevederile art. 1 OG 5/2001 rezulta ca in cauza de fata creditoarea este titulara unei creante certe, lichide si exigibile.
Astfel creanta este certa, atat sub aspectul debitului restant cat si al penalitatilor in sensul art. 379 alin. 3 Cpc intrucat existenta ei nu este discutabila din punct de vedere juridic, contractul fiind insusit de debitoare prin semnatura.
Potrivit dispozitiilor art. 379 alin. 4 Cpc creanta este lichida atunci cand cuantumul acesteia este determinat prin inscrisul care o constata sau cel putin este determinabil prin inscrisul respectiv sau prin alte inscrisuri ce emana, sunt recunoscute sau, dupa caz, sunt opozabile debitorului. Fata de cuprinsul acestor dispozitii legale instanta apreciaza creanta creditoarei ca fiind lichida. Astfel, cuantumul debitului datorat este determinabil, prin contract stipulandu-se ca pretul carburantului este cel de vanzare la pompa la data achizitionarii, acesta fiind conform facturilor emise de 16.813 lei, iar cuantumul penalitatilor de intarziere este determinabil intrucat potrivit art. 4 din contract debitoarea datoreaza si penalitati de intarziere de 0,15% pentru fiecare zi de intarziere, cuantumul acestora ridicandu-se la 1.083 lei.
Creanta este exigibila in cazul in care termenul prevazut in favoarea ori si in favoarea debitorului s-a implinit sau, in conditiile legii - art. 263 si art. 382 Cpc - debitorul este decazut din beneficiul termenului. In cauza de fata instanta constata ca este indeplinita conditia exigibilitatii creantei, atat in ceea ce priveste debitul restant, acesta fiind exigibil la 20.07.2008, cat si in ceea ce priveste penalitatile, acestea calculandu-se pe fiecare zi de intarziere pana la achitarea efectiva a debitului.
In consecinta, in temeiul art.1 pct. 1 din OG 5/2001 instanta a admis cererea de emitere a somatiei de plata formulata de creditoare si a somat debitoarea sa plateasca creditoarei suma de 17.896 lei, din care 16.813 lei reprezentand contravaloarea marfii livrate si 1.083 lei lei reprezentand penalitati de intarziere, in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei somatii.
 In baza art. 274 alin. 1 Cpc instanta a luat act ca prin cererea de chemare in judecata creditoarea nu a solicitat cheltuieli de judecata.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Prejudicii, daune

Prejudiciu. Termen de prescriptie. - Sentinta civila nr. 544/LM/2008 din data de 30.12.2008
Conflict de drepturi. Anularea deciziei de imputare si restituirea drepturilor salariale retinute prin aceeasi decizie. - Sentinta civila nr. 80/lm/2008 din data de 17.02.2009
prejudiciu de producerea unui accident de circulatie si a asiguratorului sau. - Decizie nr. 72/R/ din data de 31.01.2005
Raspundere patrimoniala. Lipsa in gestiune. Actiune respinsa, nefiind indeplinite conditiile pentru antrenarea raspunderii patrimoniale al angajatului. Lipsa culpei. Prejudiciu incert - Sentinta civila nr. 699 din data de 21.06.2016
Coproprietar obligat sa-si dea consimtamantul la efectuarea unui bransament de apa. Obligare coproprietar la repararea pagubei produsa ca urmare a inundarii apartamentului vecin. Cerere reconventionala. Coproprietar obligat la plata contravalorii consumul - Decizie nr. 117 din data de 01.04.2015
plata cheltuielilor neachitate de chiriasul evacuat - Sentinta civila nr. 436 din data de 10.10.2014
Obligarea societatii de asigurare la plata daunelor rezultate dintr-un accident rutier - Decizie nr. 49 din data de 30.01.2014
Raspunderea patrimoniala. Lipsa in gestiune - Sentinta civila nr. 549 din data de 02.05.2012
Infractiuni silvice. Incadrarea corecta in functie de valoarea diurnei.Legea penala mai favorabila. - Decizie nr. 14 din data de 21.01.2010
Pretentii - Sentinta comerciala nr. 576/C din data de 10.04.2009
Pretentii - Sentinta comerciala nr. 6C din data de 08.01.2010
Pretentii - Decizie nr. 4C din data de 08.01.2010
Pretentii - Decizie nr. 3C din data de 08.01.2010
abuz in serviciu contra intereselor publice - Decizie nr. 12 din data de 11.03.2009
Suspendare act administrativ. Conditiile legale. Cazul bine justificat, definit de art.2 lit. t din Legea nr.554/2004, poate fi determinat de rezolutia de neincepere a urmaririi penale dispusa de procuror in privinta pretinselor conditii frauduloase ... - Decizie nr. 2081/R din data de 14.10.2011
Legea nr. 221/2009 privind condamnarile cu caracter politic si masurile administrative asimilate acestora - Sentinta civila nr. 322/S din data de 14.12.2009
Raspundere patrimoniala. Restituirea sumelor nedatorate. - Decizie nr. 448 din data de 22.03.2017
Legea nr. 33/1994. Stabilirea intinderii prejudiciului suferit de persoana expropriata. Intelesul sintagmei „prejudiciu cauzat proprietarului”. - Decizie nr. 91/A din data de 27.05.2010
Raspundere patrimoniala. Conditii. - Decizie nr. 906 din data de 28.09.2009
Raspundere materiala a angajatului. Prejudiciu cauzat prin lipsa in gestiune - Decizie nr. 1202 din data de 01.11.2007