Plangere Contraventionala -declinare

Constata ca, prin plangerea contraventionala inregistrata pe rolul Judecatoriei Marghita la data de 18 aprilie 2014, sub numarul 1261/255/2014 petentul D.D.H. a solicitat in contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Politie al Judetului Bihor, sa se dispuna anularea procesului verbal de contraventie seria CP nr. 6666476 incheiat in data de 11-04-2014 de catre I.P.J. Bihor .
Prin plangere solicita anularea procesului verbal de contraventie ca neintemeiat;  exonerarea  de la plata amenzii in cuantum de 340 lei ce i s-a aplicat si inlaturarea sanctiunii complementare a suspendarii dreptului de a conduce un autoturism pe drumurile publice.
In subsidiar solicita inlocuirea amenzii cu avertisment si inlaturarea sanctiunii complementare a suspendarii dreptului de a conduce un autoturism pe drumurile publice.
In motivarea in fapt a plangerii petentul a aratat ca, prin procesul verbal atacat s-a retinut de agentul constatator ca la data de 11.04.2014  ora 18.06  pe raza localitatii Diosig a efectuat o manevra de depasire a trecerii de pietoni semnalizata.
Raportat la fapta constatata, organul constatator a dispus aplicarea in sarcina sa a unei amenzi in cuantum de 340 lei si suspendarea  dreptului de a conduce un autoturism pe drumurile publice.
          Petentul contesta procesul verbal incheiat invocand art. 118 si urm din OUG nr. 195/2002 raportat la art. 31 si urm din OG nr. 2/2001.
  In probatiune petentul a depus la dosar copia procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, scrisoare medicala contract ambulatoriu nr. 735.
Intimatul, legal citat, a depus intampinare la dosar prin care solicita respingerea plangerii ca neintemeiata.
In probatiune anexeaza CD-ul nr. 4602341 din 19.05.2014; trei fotografii din care rezulta viteza petentului in localitate, atestatul operatorului radar, buletinul de verificare metrologica a aparatului radar.
          In drept  au fost invocate dispozitiile OUG nr. 195/2002, H.G. nr.1391/2006; OG nr. 2/2001, Codul de procedura civila.
Atat petentul cat si intimatul au solicitat ca  judecata sa aiba loc in lipsa lor.
          Analizand actele dosarului prin prisma exceptiei de necompetenta teritoriala invocata in cauza din oficiu, instanta retine urmatoarele:
Prin procesul verbal de contraventie CP nr. 6666476 incheiat de intimata, petentul a fost  sanctionat  cu  amenda  contraventionala  in  cuantum de 340 lei.
   Se  mentioneaza  in  actul  de  constatare si  sanctionare ca, in data de 11.04.2014 reclamantul a condus autoturismul cu numar de inmatriculare ... pe DN 19 iar la km 30+650 din loc Diosig ora 18:06:05 a depasit neregulamentar autoturismul TOYOTA cu nr de inmatriculare ... trecand peste marcajul longitudinal simplu continuu,  fapta  despre care s-a aratat ca reprezinta contraventia prevazuta  de  art. 120 alin. 1 lit. e din HG nr. 1391/2006, fiind sanctionata conform art. 100 alin. 3 lit. e din OUG nr. 195/2002.
Potrivit art. 118 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicata, impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiilor se poate face plangere, in termen de 15 zile de la comunicare, la judecatoria in a carei raza de competenta a fost constatata fapta.
Avand in vedere ca, in materie contraventionala, prevederile procedurale  privind competenta teritoriala a instantelor au caracter imperativ, vazand ca  localitatea DIOSIG, localitate pe raza careia a fost savarsita si constatata fapta, se afla in circumscriptia teritoriala a Judecatoriei ORADEA, in temeiul art. 118 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicata, instanta va admite exceptia de necompetenta teritoriala invocata din oficiu si va dispune declinarea competentei de solutionare a plangerii contraventionale formulata de petentul D.D.H.  in contradictoriu cu intimatul I.P.J. Bihor cu sediul in Oradea, str. Parcul Traian, nr.18, jud. Bihor, in favoarea Judecatoriei  ORADEA, judetul Bihor. PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Marghita invocata din oficiu.
Declina competenta de solutionare a plangerii contraventionale formulata de petentul D.D.H. - CNP __., cu domiciliul in ___., in contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI BIHOR, cu sediul in Oradea, Parcul Traian, nr. 18, judetul Bihor, avand ca obiect procesul verbal de contraventie seria CP nr. 6666476 incheiat in data de 11/04/2014 de intimat, in favoarea Judecatoriei Oradea.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica din 7 octombrie 2014.

Presedinte                                                                           Grefier