Validare poprire

SENTINTA CIVILA NR.960/15.11.2011 (Validare poprire)

Pe rol solutionarea cauzei civile, avand ca obiect validare poprire, actiune formulata de creditoarea B. S.A si in contradictoriu cu debitorul S. I. si cu tertul poprit U. S.A.
  Dezbaterile au avut loc in sedinta publica de la data de 08.11.2011, fiind consemnate in incheierea respectiva, care face parte integranta din prezenta sentinta. La acel termen, instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea la data de azi- 15.11.2011, cand a hotarat urmatoarele:
      
I N S T A N T A

      Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 1483/249/29.08.2011, creditoarea SC B. S.A, a solicitat sa se dispuna in contradictoriu cu debitorul S. I., si tertul poprit SC U.A., validarea popririi pana la concurenta sumei de 2890,91 RON plus dobanzi calculate zilnic pentru creditul restant pana la achitarea integrala a debitului, in baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit 4243210210243014.
      In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca a fost incuviintata executarea silita impotriva debitorului Stancu Ion, prin incheierea din data de 18.05.2010 pronuntata de Judecatoria Lehliu Gara in dosarul nr. 709/249/2010 si desi adresa de infiintare a popririi nr.506/E2/49287/2010 a fost comunicata tertului poprit, in calitatea sa de angajator conform adresei CNPAS, nr. 76977 din 13.10.2010, de executorul bancar G S. E. din cadrul Corpului Executorilor Bancari al B. S.A. la data de 14.06.2010 in scopul producerii efectelor juridice prevazute de lege, tertul poprit nu si-a indeplinit obligatiile ce-i reveneau in vederea efectuarii popririi, in pofida lamuririlor suplimentare transmise de catre creditoare, in sensul ca nu a consemnat sau platit suma ce reprezinta obligatia de plata a debitorului catre reclamanta si nici nu a comunicat faptul ca nu datoreaza nici o suma de bani debitorului.
      In drept s-au invocat dispozitiile art. 460 si urm. C.pr.civ.
      Prin intampinarea formulata la 07.11.2011, tertul poprit a solicitat respingerea cererii creditoarei ca ramasa fara obiect.
      In motivare s-a aratat ca societatea -tert poprit a achitat catre creditoare suma de 2.891,00 lei platind la 09.09.2011 suma de 2529,00 lei, respectiv la 28.10.2011 suma de 362 lei si si-a onorat in consecinta obligatia fata de aceasta.
In drept au fost invocate dispozitiile art.115-118 C.p.civ.
Debitorul, desi legal citat, nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat la judecarea cauzei.
      In cauza instanta a administrat la solicitarea creditoarei si tertului poprit proba cu inscrisuri, in cadrul careia s-au depus la dosar urmatoarele, in copie: incheierea pronuntata in dosarul nr. 709/249/2011 pronuntata de  Judecatoria Lehliu Gara,  comunicarea incheierii din dosarul nr. 709/249/2011 pronuntata de  Judecatoria Lehliu Gara, adresa de infiintare a popririi privind dosarul de executare silita nr.477/2010-dosar instanta 709/249/2010, dovada  comunicarii de poprire nr. 477/2010, dovada  de primire  si proces verbal de predare  23.06.2011 in dosarul nr.477/2010, adresa nr. 506/E2/76977/13.10.2010, tabel cu informatii privind angajatorul actual al debitorului,  carte de identitate debitor  adeverinta de  venit  privind pe debitor. Contract de credit  pentru  emiterea cardului. Adresa de infiintare a popririi nr.506/E2/49287/2010, documente de plata interbancara nr.879/08.09.2011 si nr.1035/28.10.2011.
Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
      Prin contractul de credit nr.4243210243014/10.09.2008 creditoarea a emis debitorului un card de credit, limita de credit acordata fiind de 1500 lei.
      Prin incheierea din data de 18.05.2010 pronuntata de Judecatoria Lehliu Gara in dosarul nr. 709/249/2010 s-a incuviintat, la solicitarea creditoarei prin executor bancar, executarea silita impotriva debitorului in temeiul titlului executoriu constituit din contractul de credit anterior mentionat, formandu-se dosarul de executare nr.477/2010.
      Conform adeverintei de salariat depusa de debitor o data cu cererea de credit, precum si adresei din 08.11.2010 emisa de CNPAS, debitorul este angajat al tertului poprit in functia de lucrator pentru salubrizare.
      In cadrul dosarului de executare silita anterior mentionat, la data de 23.06.2010 s-a comunicat tertului poprit adresa nr.506/E2/49287/2010, emisa de executor bancar G. S. E., prin care s-a infiintat poprirea asupra sumelor de bani datorate debitorului de catre tertul poprit, in limitele sumei de 2890,91 lei si a dobanzilor aferente, calculate de la data de 03.05.2010 pana la data platii efective)
      Astfel cum reiese din documente de plata interbancara nr.879/08.09.2011 si nr.1035/28.10.2011, ulterior formularii cererii de validare a popririi, tertul poprit a consemnat in contul creditoarei suma totala de 2.891,00 lei.
      Avand in vedere imprejurarile de fapt retinute anterior, instanta constata indeplinite conditiile prev. de art460 alin.1 si 2 C.pr.civ pentru a dispune validarea popriri,  respectiv (1) existenta raportului juridic valabil intre debitor si tertul poprit, ce are la baza un contract individual de munca si in temeiul caruia tertul poprit datoreaza, cel putin pe viitor- sume de bani debitorului si  (2)neindeplinirea integrala si intocmai de catre  tertul poprit obligatiile ce-i revin pentru efectuarea popririi (intrucat infiintarea popririi de referea si la sumele reprezentand dobanzi calculate pentru creditul restant, de la data de 03.05.2010 si pana la data efectuarii platilor )
      In consecinta, instanta va admite in parte cererea, va valida poprirea infiintata prin adresa nr.506/E2/49287/2010, emisa de creditoare prin executor bancar, asupra sumelor de bani datorate debitorului de tertul poprit si va obliga tertul poprit sa plateasca creditoarei suma ramase de indisponibilizat, in baza titlului executoriu contract de credit nr.4243210243014/10.09.2008, reprezentand dobanzi calculate pentru creditul restant, de la data de 03.05.2010 si pana la data efectuarii platilor de catre tertul poprit.
PENTRU ACESTE MOTIVE
                                           IN NUMELE LEGII
                                                HOTARASTE
      
      Admite in parte cererea formulata de creditoarea B. S.A, in contradictoriu cu debitorul S. I., si tertul poprit U. S.A..
Valideaza poprirea infiintata prin adresa nr.506/E2/49287/2010, emisa de creditoare, asupra sumelor de bani datorate debitorului de tertul poprit si obliga tertul poprit sa platesca creditoarei suma ramase de indisponibilizat, in baza titlului executoriu contract de credit nr.4243210243014/10.09.2008, reprezentand dobanzi calculate pentru creditul restant, de la data de 03.05.2010 si pana la data efectuarii platilor de catre tertul poprit.
       Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi - 15.11.2011