INFRACTIUNI PRIVIND CIRCULATIA PE DRUMURILE PUBLICE (OUG 195/2002 - ART. 86 AL. 1)

Pe rol solutionarea penale privind pe inculpatul T. C. trimis in judecata, pentru savarsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002.
Dezbaterile au avut loc si au fost consemnate in incheierea de sedinta din data de 02.12.2009 ce face parte integranta din prezenta  cand instanta avand nevoie de timp pentru a delibera a amanat pronuntarea cauzei la data de 09.12.2009.
I N S T A N T A

Deliberand asupra actiunii penale de fata.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Lehliu-Gara  nr. 1801/P/2008 din 29.05.2009, aceasta instanta a fost sesizata pentru judecarea inculpatului T. C., acuzat de savarsirea infractiunii de “conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere", fapta prevazuta si pedepsita de art. 86 al. 1 din O.U.G. 195/2002 republicata, cu aplicarea art. 37 lit. ,,b" din C.pen.
Potrivit actului de sesizare a instantei infractiunea retinuta in sarcina inculpatului, consta in aceea ca in ziua de 17.12.2008 inculpatul a condus pe drumurile publice, respectiv pe autostrada A2 din directia  Bucuresti catre Constanta, incadrandu-se pe breteaua de acces a a cestei autostrazi catre orasul Lehliu-Gara, judetul Calarasi, cu intentia de a ajunge in satul Razvani, autoturismul marca Dacia cu nr. de  inmatriculare B-09-YZU, fara sa posede permis de conducere. 
In cauza s-au administrat probe constand in declaratii de inculpat, de martor si inscrisuri.
Prin declaratiile date de inculpat la urmarirea penala, acesta a recunoscut savarsirea infractiunii retinute in sarcina sa prin actul de inculpare, regretand savarsirea acestor fapte si a confirmat intrutotul situatia de fapt aratata in actul de sesizare a instantei.
Situatia de fapt prezentata in rechizitoriu si in declaratiile inculpatului rezulta si din declaratia martorului S. M. I..
Din adresa nr. 45195 emisa de I.G.P.R. - Sectia de Politie Autostrazi la data de 06.02.2009, rezulta ca inculpatul nu este inscris in evidenta persoanelor care poseda permis de conducere.
Potrivit certificatului de cazier judiciar privitor la inculpat, rezulta ca  acesta este cunoscut cu antecedente penale, aflandu-se in stare de recidiva postexecutorie.
Examinand probele administrate in cauza, instanta constata urmatoarea situatie de fapt.
In ziua de 17.12.2008 inculpatul a condus pe drumurile publice, respectiv pe autostrada A2 din directia Bucuresti catre Constanta, incadrandu-se pe breteaua de acces a a cestei autostrazi catre orasul Lehliu-Gara, judetul Calarasi, cu intentia de a ajunge in satul Razvani, autoturismul marca Dacia cu nr. de  inmatriculare B-09-YZU, fara sa posede permis de conducere. 
 Apreciind asupra probelor administrate in cauza si analizate mai sus, instanta constata ca inculpatul T. C., se face vinovat de savarsirea savarsirea infractiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere", fapta prevazuta si pedepsita de art. 86 al. 1 din O.U.G. 195/2002 republicata si care consta in aceea ca in ziua de 17.12.2008 inculpatul a condus pe drumurile publice, respectiv pe autostrada A2 din directia Bucuresti catre Constanta, incadrandu-se pe breteaua de acces a a cestei autostrazi catre orasul Lehliu-Gara, judetul Calarasi, cu intentia de a ajunge in satul Razvani, autoturismul marca Dacia cu nr. de  inmatriculare B-09-YZU, fara sa posede permis de conducere. 
 Fapta retinuta in sarcina inculpatului T. C. constituie infractiune, deoarece prezinta pericol social, pentru ca prin savarsirea ei s-au vatamat relatiile sociale care apara siguranta circulatiei pe drumurile publice, a fost savarsita de inculpat cu vinovatie sub forma intentiei directe  asa cum se arata prin dispozitiile art.19 al.1 pct.1 lit. “a" din C.pen., intrucat inculpatul a prevazut faptul ca prin actiunile sale se incalca relatiile sociale mai sus aratate si a urmarit producerea acestui rezultat.
De asemenea, aceasta fapt este prevazuta de legea penala fiind incriminate de dispozitiile art. 86 al. 1 din O.U.G. 195/2002 republicata.
Pentru savarsirea acestei infractiuni urmeaza ca instanta sa aplice inculpatului o pedeapsa, iar la stabilirea si aplicarea acestei pedepse, instanta va tine seama de dispozitiile art.72 din C.pen.
Spre acest sfarsit, instanta va avea in vedere gradul ridicat de pericol social al infractiunii retinuta in sarcina inculpatului determinat de valorile  sociale ce s-au vatamat prin aceasta infractiune, precum si de circumstantele personale  ale inculpatului, respectiv faptul ca acesta  a avut o pozitie sincera  in cursul procesului, ceea ce impune acordarea in favoarea inculpatului a circumstantelor atenuante aratate de art. 74. lit. ,,c" din Codul penal.
Prin urmare, instanta va reduce pedepsa ce o va aplica inculpatului asa cum se dispune prin art. 76 lit. “d" din C.pen., desigur intr-o masura care sa conduca la realizarea dublului scop al pedepsei asa cum se arata in dispozitiile art. 52 al. 1 din Cod penal.
 Pe durata executarii pedepsei ce o va aplica inculpatului T. C., instanta va interzice acestuia execitiul drepturilor prevazute in art. 64 lit. ,,a si b" din C.pen., in temeiul art. 71 din C.pen..
Totodata, in temeiul art.191 al.1  din C.pr.pen., inculpatul va fi obligat sa plateasca statului cheltuielile judiciare ce au fost avansate pentru desfasurarea procesului penal de fata.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E

In temeiul art. 86 al. 1 din OUG nr.195/2002 republicata cu aplicarea art. 37 lit. ,,b" din C.pen., a art. 74 al. 1 lit. ,,c" din C.pen. si a art. 76 lit. ,,d" din C.pen., condamna pe inculpatul T. C. la pedeapsa inchisorii de 6 luni.
Pe durata executarii pedepsei cu inchisoarea de 6 luni, inculpatului  TUFEANU CATALIN i se interzice exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit."a si b" din C.pen., in temeiul art. 71 din C.pen..
Obliga pe inculpatul T. C. sa plateasca statului suma de 450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, in temeiul art. 191 al. 1 din C.pr.pen., din care 200 lei reprezinta onorariu aparator din oficiu pentru inculpat - av. D. A..
Cu apel in 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat.