Talharie. Element material, individualizarea pedepsei. Mentinerea arestarii preventive. Retragerea plingerii prealabile pentru lovire sau alte violente
(Sentinta penala nr. 31167 din data de 15.06.2015 pronuntata de Judecatoria Iasi)Prin sentinta penala nr. 31167/3.11.2014 s-au dispus urmatoarele:
I) "Condamna pe inculpatul M., fara antecedente penale, pentru savarsirea urmatoarelor infractiuni concurente (respectiv aflate in concurs real de infractiuni):
a) - pentru savarsirea infractiunii de "lovire sau alte violente" prev. si ped. de art. 193 alin.2 Cod penal cu retinerea art. 396 alin.10 Cod procedura penala, la pedeapsa de 1(un) an inchisoare la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 (un) an, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 Cod penal.
b) - pentru savarsirea infractiunii de "lipsire de libertate in mod ilegal" prev. si ped. de art. 205 alin.1 - alin.3 lit.a Cod penal cu retinerea art. 396 alin.10 Cod procedura penala, la pedeapsa de 2(doi) ani inchisoare la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 (un) an, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 Cod penal.
c) - pentru savarsirea infractiunii de "talharie" prev. si ped. de art. 233 - art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu retinerea art. 396 alin.10 Cod procedura penala, la pedeapsa de 3(trei)ani inchisoare la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 (un) an, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 Cod penal.
In baza disp.art. 39 alin.1 lit. b Cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului M., raportat la comiterea de catre acesta a infractiunilor concurente mentionate mai sus, la lit.a)-c) din prezenta sentinta penala, pedeapsa principala cea mai grea, de 3(trei) ani inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 1(un) an inchisoare.
Total pedeapsa principala de executat pentru inculpatul Matei Florinel: pedeapsa de 4(patru) ani inchisoare, cu executare in regim de detentie.
Conform dispozitiilor art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 (un) an, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Potrivit art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, pe langa pedeapsa principala rezultata stabilita, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 Cod penal.
In baza art. 399 alin. 1 Cod procedura penala mentine masura arestarii preventive dispusa fata de inculpat prin incheierea pronuntata la data de 17.08.2014 in dosarul penal nr.30008/245/2014 al Judecatoriei Iasi - mandat de arestare preventiva nr.65/NCPP/UP emis de Judecatoria Iasi la data de 17.08.2014).
II) In temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedura penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedura penala, cu retinerea dispozitiilor art. 158 dispune incetarea procesului penal in ceea ce-l priveste pe inculpatul G., fara antecedente penale, referitor la infractiunea de "lovire sau alte violente" prev. si ped. de art. 193 alin.2 Cod penal pentru care s-a dispus trimiterea sa in judecata prin rechizitoriul emis la data de 09.09.2014 in dosarul penal nr. 10707/P/2014 al Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi, intrucat a intervenit retragerea plangerii prealabile.
Condamna pe inculpatul G., fara antecedente penale, pentru savarsirea urmatoarelor infractiuni concurente (respectiv aflate in concurs real de infractiuni):
a) - pentru savarsirea infractiunii de "lipsire de libertate in mod ilegal" prev. si ped. de art. 205 alin.1 - alin.3 lit.a Cod penal cu retinerea art. 396 alin.10 Cod procedura penala, la pedeapsa de 2(doi) ani inchisoare la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 (un) an, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 Cod penal.
b) - pentru savarsirea infractiunii de "talharie" prev. si ped. de art. 233 - art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu retinerea art. 396 alin.10 Cod procedura penala, la pedeapsa de 3(trei)ani inchisoare la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 (un) an, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 Cod penal.
In baza disp.art. 39 alin.1 lit. b Cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului Goescu Vasile, raportat la comiterea de catre acesta a infractiunilor concurente mentionate mai sus, la lit.a)-b) din prezenta sentinta penala, pedeapsa principala cea mai grea, de 3(trei) ani inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 8(opt) luni inchisoare.
Total pedeapsa principala de executat pentru inculpatul Goescu Vasile: pedeapsa de 3(trei) ani si 8(opt) luni inchisoare, cu executare in regim de detentie.
Conform dispozitiilor art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 (un) an, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Potrivit art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, pe langa pedeapsa principala rezultata stabilita, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 Cod penal.
In baza art. 399 alin. 1 Cod procedura penala mentine masura arestarii preventive dispusa fata de inculpat prin incheierea pronuntata la data de 17.08.2014 in dosarul penal nr.30008/245/2014 al Judecatoriei Iasi - mandat de arestare preventiva nr.64/NCPP/UP emis de Judecatoria Iasi la data de 17.08.2014)."
Pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut urmatoarele:
Faptele fiecaruia dintre inculpatii G. si M. care, in noaptea de 14.08.2014, aflandu-se pe imasul satului Harpasesti, comuna Popesti, judetul Iasi, inarmati cu o furca si un par, au acostat-o pe persoana vatamata B. si, fara nici un motiv intemeiat, i-au aplicat mai multe lovituri peste corp, au imobilizat-o timp de aproximativ doua ore intr-o stana, dupa care, prin exercitarea de alte violente, au deposedat-o de suma de 1350 lei, actiuni in urma carora persoana vatamata a suferit leziuni fizice ce au necesitat pentru vindecare un numar de 40.45 de zile de ingrijiri medicale, intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor de "lovire sau alte violente" prev. si ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal, "talharie calificata" prev. si ped. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal si "lipsire de libertate in mod ilegal" prev. si ped. de art. 205 alin. 1 si alin. 3 lit. a Cod penal.
In ceea ce-l priveste pe inculpatul G., s-a avut in vedere declaratia notariala al carei duplicat a fost depus la dosarul cauzei de catre aparatorul ales al acestuia in sedinta publica din data de 28.10.2014 (incheiere de autentificare nr.1329/23.10.2014) in cuprinsul careia persoana vatamata B. a precizat ca intelege sa-si retraga plangerea formulata impotriva acestuia pentru infractiunea de "lovire sau alte violente", aspect confirmat si de catre persoana vatamata, prezenta personal in fata instantei la momentul respectiv, dand eficienta art. 396 alin. 6 Cod procedura penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedura penala, cu retinerea dispozitiilor art. 158 Cod procedura penala.
La individualizarea judiciara a pedepselor pe care le-a aplicat inculpatilor a tinut seama, conform criteriilor generale de individualizare inscrise la art. 74 Cod penal, atat de limitele de pedeapsa prevazute de lege pentru fiecare dintre infractiunile comise, de dispozitiile art. 396 alin.10 Cod procedura penala, potrivit carora, in cazul recunoasterii invinuirii, limitele de pedeapsa se reduc cu o treime ,de starea de pericol creata , de motivul savarsirii infractiunii si scopul urmarit, de antecedenta penala a inculpatilor (sub acest aspect instanta retinand ca acestia se afla la primul conflict cu legea penala), de conduita acestora dupa savarsirea infractiunii si in cursul procesului penal (inculpatii au recunoscut comiterea faptei in ambele faze ale procesului penal) , de nivelul de educatie , varsta , starea de sanatate, situatia familiala si sociala.
In baza art. 399 alin. 1 Cod procedura penala, instanta a mentinut masura arestarii preventive dispusa fata de fiecare dintre inculpati prin incheierea pronuntata la data de 17.08.2014 in dosarul penal nr.30008/245/2014 al Judecatoriei Iasi - mandate de arestare preventiva nr. 64/NCPP/UP emis de Judecatoria Iasi la data de 17.08.2014 si nr.65/NCPP/UP emis de Judecatoria Iasi la data de 17.08.2014 - apreciind ca temeiurile legale avute in vedere anterior, la luarea si mentinerea masurii arestarii preventive subzista si impun in continuare privarea de libertate a acestora, infractiunile savarsite prezentand o gravitate sporita, in considerarea careia instanta a si dispus, de altfel, executarea pedepsei unice aplicate in regim de detentie, apreciind lipsa de eficienta a dispunerii unei modalitati de executare neprivative de libertate.
Instanta a apreciat ca lasarea in libertate a inculpatilor creeaza o stare de pericol pentru ordinea publica, pericol ce rezulta cu suficienta din modalitatea si imprejurarile concrete ale comiterii faptelor - in timpul noptii si de catre doi inculpati impreuna, intr-un loc retras, exercitarea unor violente fizice deosebite asupra unei persoane in varsta de 62 ani - aspecte ce denota un curaj infractional deosebit din partea inculpatilor si o lipsa totala de respect pentru normele sociale.
In aprecierea starii de pericol pentru ordinea publica pe care ar crea-o lasarea in libertate a inculpatilor este necesar a se avea in vedere si sentimentul profund de insecuritate sociala pe care il genereaza savarsirea faptelor de acest gen, fapte ce impun o reactie prompta si constanta a autoritatilor statului in sensul indepartarii din randul comunitatii a persoanelor care savarsesc asemenea fapte si a restabilirii unui climat corespunzator desfasurarii relatiilor sociale normale.
Totodata, instanta a constatat ca masura arestarii preventive dispusa fata de inculpati este proportionala cu gravitatea faptelor comise si necesara pentru realizarea, in continuare, a scopului urmarit prin dispunerea acesteia, prevazut de disp.art. 202 Cod procedura penala, dispozitii legale potrivit carora masurile preventive pot fi dispuse daca exista probe sau indicii temeinice din care rezulta suspiciunea rezonabila ca o persoana a savarsit o infractiune si daca sunt necesare in scopul asigurarii bunei desfasurari a procesului penal, al impiedicarii sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmarirea penala sau de la judecata ori al prevenirii savarsirii unei alte infractiuni.
I) "Condamna pe inculpatul M., fara antecedente penale, pentru savarsirea urmatoarelor infractiuni concurente (respectiv aflate in concurs real de infractiuni):
a) - pentru savarsirea infractiunii de "lovire sau alte violente" prev. si ped. de art. 193 alin.2 Cod penal cu retinerea art. 396 alin.10 Cod procedura penala, la pedeapsa de 1(un) an inchisoare la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 (un) an, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 Cod penal.
b) - pentru savarsirea infractiunii de "lipsire de libertate in mod ilegal" prev. si ped. de art. 205 alin.1 - alin.3 lit.a Cod penal cu retinerea art. 396 alin.10 Cod procedura penala, la pedeapsa de 2(doi) ani inchisoare la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 (un) an, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 Cod penal.
c) - pentru savarsirea infractiunii de "talharie" prev. si ped. de art. 233 - art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu retinerea art. 396 alin.10 Cod procedura penala, la pedeapsa de 3(trei)ani inchisoare la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 (un) an, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 Cod penal.
In baza disp.art. 39 alin.1 lit. b Cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului M., raportat la comiterea de catre acesta a infractiunilor concurente mentionate mai sus, la lit.a)-c) din prezenta sentinta penala, pedeapsa principala cea mai grea, de 3(trei) ani inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 1(un) an inchisoare.
Total pedeapsa principala de executat pentru inculpatul Matei Florinel: pedeapsa de 4(patru) ani inchisoare, cu executare in regim de detentie.
Conform dispozitiilor art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 (un) an, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Potrivit art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, pe langa pedeapsa principala rezultata stabilita, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 Cod penal.
In baza art. 399 alin. 1 Cod procedura penala mentine masura arestarii preventive dispusa fata de inculpat prin incheierea pronuntata la data de 17.08.2014 in dosarul penal nr.30008/245/2014 al Judecatoriei Iasi - mandat de arestare preventiva nr.65/NCPP/UP emis de Judecatoria Iasi la data de 17.08.2014).
II) In temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedura penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedura penala, cu retinerea dispozitiilor art. 158 dispune incetarea procesului penal in ceea ce-l priveste pe inculpatul G., fara antecedente penale, referitor la infractiunea de "lovire sau alte violente" prev. si ped. de art. 193 alin.2 Cod penal pentru care s-a dispus trimiterea sa in judecata prin rechizitoriul emis la data de 09.09.2014 in dosarul penal nr. 10707/P/2014 al Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi, intrucat a intervenit retragerea plangerii prealabile.
Condamna pe inculpatul G., fara antecedente penale, pentru savarsirea urmatoarelor infractiuni concurente (respectiv aflate in concurs real de infractiuni):
a) - pentru savarsirea infractiunii de "lipsire de libertate in mod ilegal" prev. si ped. de art. 205 alin.1 - alin.3 lit.a Cod penal cu retinerea art. 396 alin.10 Cod procedura penala, la pedeapsa de 2(doi) ani inchisoare la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 (un) an, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 Cod penal.
b) - pentru savarsirea infractiunii de "talharie" prev. si ped. de art. 233 - art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu retinerea art. 396 alin.10 Cod procedura penala, la pedeapsa de 3(trei)ani inchisoare la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 (un) an, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 Cod penal.
In baza disp.art. 39 alin.1 lit. b Cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului Goescu Vasile, raportat la comiterea de catre acesta a infractiunilor concurente mentionate mai sus, la lit.a)-b) din prezenta sentinta penala, pedeapsa principala cea mai grea, de 3(trei) ani inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 8(opt) luni inchisoare.
Total pedeapsa principala de executat pentru inculpatul Goescu Vasile: pedeapsa de 3(trei) ani si 8(opt) luni inchisoare, cu executare in regim de detentie.
Conform dispozitiilor art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 (un) an, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Potrivit art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, pe langa pedeapsa principala rezultata stabilita, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 Cod penal.
In baza art. 399 alin. 1 Cod procedura penala mentine masura arestarii preventive dispusa fata de inculpat prin incheierea pronuntata la data de 17.08.2014 in dosarul penal nr.30008/245/2014 al Judecatoriei Iasi - mandat de arestare preventiva nr.64/NCPP/UP emis de Judecatoria Iasi la data de 17.08.2014)."
Pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut urmatoarele:
Faptele fiecaruia dintre inculpatii G. si M. care, in noaptea de 14.08.2014, aflandu-se pe imasul satului Harpasesti, comuna Popesti, judetul Iasi, inarmati cu o furca si un par, au acostat-o pe persoana vatamata B. si, fara nici un motiv intemeiat, i-au aplicat mai multe lovituri peste corp, au imobilizat-o timp de aproximativ doua ore intr-o stana, dupa care, prin exercitarea de alte violente, au deposedat-o de suma de 1350 lei, actiuni in urma carora persoana vatamata a suferit leziuni fizice ce au necesitat pentru vindecare un numar de 40.45 de zile de ingrijiri medicale, intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor de "lovire sau alte violente" prev. si ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal, "talharie calificata" prev. si ped. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal si "lipsire de libertate in mod ilegal" prev. si ped. de art. 205 alin. 1 si alin. 3 lit. a Cod penal.
In ceea ce-l priveste pe inculpatul G., s-a avut in vedere declaratia notariala al carei duplicat a fost depus la dosarul cauzei de catre aparatorul ales al acestuia in sedinta publica din data de 28.10.2014 (incheiere de autentificare nr.1329/23.10.2014) in cuprinsul careia persoana vatamata B. a precizat ca intelege sa-si retraga plangerea formulata impotriva acestuia pentru infractiunea de "lovire sau alte violente", aspect confirmat si de catre persoana vatamata, prezenta personal in fata instantei la momentul respectiv, dand eficienta art. 396 alin. 6 Cod procedura penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedura penala, cu retinerea dispozitiilor art. 158 Cod procedura penala.
La individualizarea judiciara a pedepselor pe care le-a aplicat inculpatilor a tinut seama, conform criteriilor generale de individualizare inscrise la art. 74 Cod penal, atat de limitele de pedeapsa prevazute de lege pentru fiecare dintre infractiunile comise, de dispozitiile art. 396 alin.10 Cod procedura penala, potrivit carora, in cazul recunoasterii invinuirii, limitele de pedeapsa se reduc cu o treime ,de starea de pericol creata , de motivul savarsirii infractiunii si scopul urmarit, de antecedenta penala a inculpatilor (sub acest aspect instanta retinand ca acestia se afla la primul conflict cu legea penala), de conduita acestora dupa savarsirea infractiunii si in cursul procesului penal (inculpatii au recunoscut comiterea faptei in ambele faze ale procesului penal) , de nivelul de educatie , varsta , starea de sanatate, situatia familiala si sociala.
In baza art. 399 alin. 1 Cod procedura penala, instanta a mentinut masura arestarii preventive dispusa fata de fiecare dintre inculpati prin incheierea pronuntata la data de 17.08.2014 in dosarul penal nr.30008/245/2014 al Judecatoriei Iasi - mandate de arestare preventiva nr. 64/NCPP/UP emis de Judecatoria Iasi la data de 17.08.2014 si nr.65/NCPP/UP emis de Judecatoria Iasi la data de 17.08.2014 - apreciind ca temeiurile legale avute in vedere anterior, la luarea si mentinerea masurii arestarii preventive subzista si impun in continuare privarea de libertate a acestora, infractiunile savarsite prezentand o gravitate sporita, in considerarea careia instanta a si dispus, de altfel, executarea pedepsei unice aplicate in regim de detentie, apreciind lipsa de eficienta a dispunerii unei modalitati de executare neprivative de libertate.
Instanta a apreciat ca lasarea in libertate a inculpatilor creeaza o stare de pericol pentru ordinea publica, pericol ce rezulta cu suficienta din modalitatea si imprejurarile concrete ale comiterii faptelor - in timpul noptii si de catre doi inculpati impreuna, intr-un loc retras, exercitarea unor violente fizice deosebite asupra unei persoane in varsta de 62 ani - aspecte ce denota un curaj infractional deosebit din partea inculpatilor si o lipsa totala de respect pentru normele sociale.
In aprecierea starii de pericol pentru ordinea publica pe care ar crea-o lasarea in libertate a inculpatilor este necesar a se avea in vedere si sentimentul profund de insecuritate sociala pe care il genereaza savarsirea faptelor de acest gen, fapte ce impun o reactie prompta si constanta a autoritatilor statului in sensul indepartarii din randul comunitatii a persoanelor care savarsesc asemenea fapte si a restabilirii unui climat corespunzator desfasurarii relatiilor sociale normale.
Totodata, instanta a constatat ca masura arestarii preventive dispusa fata de inculpati este proportionala cu gravitatea faptelor comise si necesara pentru realizarea, in continuare, a scopului urmarit prin dispunerea acesteia, prevazut de disp.art. 202 Cod procedura penala, dispozitii legale potrivit carora masurile preventive pot fi dispuse daca exista probe sau indicii temeinice din care rezulta suspiciunea rezonabila ca o persoana a savarsit o infractiune si daca sunt necesare in scopul asigurarii bunei desfasurari a procesului penal, al impiedicarii sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmarirea penala sau de la judecata ori al prevenirii savarsirii unei alte infractiuni.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Plangeri prealabile; Talharie
Contopire. Pedeapsa rezultata ca urmare a revocarii liberarii conditionate si a contopirii cu restul ramas neexecutat este o pedeapsa unica si indivizibila - Sentinta penala nr. 1671 din data de 15.06.2015Incheiere de camera preliminara. Incidenta sanctiunii nulitatii absolute reglementate de art. 281 alin.1 lit.f C.proc.pen in cazul neasigurarii asistentei juridice suspectului sau inculpatului retinut in fapt. Asistenta juridica obligatorie este instituit - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015
Camera preliminara. Exceptii respinse - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015
Contestatie impotriva incheierii judecatorului de supraveghere a privarii de libertate. Termen de decadere. Inadmisibilitatea exercitarii caii de atac omisso medio - Sentinta penala nr. 1401 din data de 15.06.2015
Revizuire inadmisibila - Sentinta penala nr. 13CC din data de 15.06.2015
Contestatie la executare admisa. Pedepse contopite prin doua sentinte diferite - Sentinta penala nr. 873 din data de 15.06.2015
Contestatie la executare respinsa. Dispozitiile art.6 alin.1 Cod penal nu sunt incidente in cazul pedepselor a caror executare a fost suspendata - Sentinta penala nr. 709 din data de 15.06.2015
Furt calificat. Concurs. Masura educativa a asistarii zilnice. Revocarea arestarii preventive - Sentinta penala nr. 309 din data de 15.06.2015
Ucidere din culpa, conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. Individualizarea pedepsei principale. Executare in regim de detentie. - Sentinta penala nr. 1072 din data de 15.06.2015
Delapidare. Legea penala mai favorabila. Latura subiectiva. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 885 din data de 15.06.2015
Vatamare corporala. Legea penala mai favorabila. Individualizarea pedepsei - Sentinta penala nr. 1069 din data de 15.06.2015
Respingerea acordului de recunoastere a vinovatiei pentru stabilirea unei pedepse nejustificat de blande in raport de gravitatea infractiunii - Sentinta penala nr. 344 din data de 15.06.2015
Amenintare. Ameda penala. Achitare pentru port fara drept de obiecte periculoase - Sentinta penala nr. 1743 din data de 15.06.2015
Acord de recunoastere a vinovatiei. Conducerea unui autovehicul in stare de ebrietate. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 2147 din data de 15.06.2015
Contrabanda. Achitare. Introducerea de marfuri in tara prin punctul de trecere a frontierei - Sentinta penala nr. 3857 din data de 15.06.2015
Inselaciune. Participatie improprie. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Pluralitate de infractiuni. Determinarea legii penale mai favorabile - Sentinta penala nr. 3240 din data de 15.06.2015
Inselaciune. Achitare. Lipsa identitatii intre persoana indusa in eroare si cea in patrimoniul careia s-a produs prejudiciul - Sentinta penala nr. 785 din data de 15.06.2015
Conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. Vatamare corporala. Element material. Individualizarea pedepsei - Sentinta penala nr. 1291 din data de 15.06.2015
Achitare. Prezumtia de nevinovatie. Necoroborarea interceptarilor convorbirilor telefonice cu alte mijloace de proba - Sentinta penala nr. 1169 din data de 15.06.2015
Cadrul si limitele in care se poate statua in cursul procedurii de camera preliminara asupra competentei instantei - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015