InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Iasi

COMPETENTA TERITORIALA - recunoasterea hotararilor penale sau a altor acte judiciare straine (Legea nr. 302/2004).

(Sentinta penala nr. 163 din data de 04.07.2014 pronuntata de Judecatoria Iasi)

Domeniu Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.) | Dosare Judecatoria Iasi | Jurisprudenta Judecatoria Iasi

Prin sentinta penala  nr. 163 NCPP/24.02.2014 a Judecatoriei Iasi (dosarul nr. 35170/245/2013*) s-a dispus  - in baza  dispozitiilor art. 47 alin.(3) din  noul Cod de  procedura penala, rap. la art. 234 alin.(1), cu referire la art. 240  alin.(2) din  Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala,  republicata si actualizata - ,  declinarea  competentei   de solutionare a  cererii de  recunoastere si punere in executare a sanctiunilor pecuniare, in temeiul Deciziei - cadru nr. 2005/214/JAI privind  aplicarea principiului recunoasterii sanctiunilor  pecuniare,  prin care  autoritatile slovene  solicita  recunoasterea si punerea in executare a hotararii privind   pe  numitul B.G.A. , in favoarea Judecatoriei Vaslui,  ca instanta competenta teritorial in ce priveste solutionarea cererii. 
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta  a avut in vedere urmatoarele: in fapt, instanta a fost investita cu  o cerere de   recunoastere si punere in executare a sanctiunilor pecuniare,  formulata  in temeiul Deciziei - cadru nr. 2005/214/JAI privind  aplicarea principiului recunoasterii sanctiunilor  pecuniare,  prin care  autoritatile slovene  au solicitat   recunoasterea si punerea in executare a hotararii   prin care  numitul B.G.A.,   domiciliat in satul Muntenii de  _., , comuna Muntenii de _.,  judetul  Vaslui,  a fost obligat la plata unei  amenzi de 300 de Euro.  Instanta a retinut ca,   potrivit art.  234 alin.(1) din  Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala: "In cazul hotararilor date in alte state membre, Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, este competent sa primeasca hotararea si sa o transmita, in vederea punerii ei in executare judecatoriei in a carei circumscriptie  isi are domiciliul ori sediul social persoana fata de care s-a aplicat sanctiunea, in afara de cazul in care suma de bani pe care  aceasta trebuie sa o plateasca este mai mica de 70 de euro sau echivalentul in lei al acestei sume, situatie in care restituie motivat documentele transmise  de statul emitent". Potrivit alin.(2) al aceluiasi articol: " In cazul hotararilor date de autoritatile  sau administrative romane, certificatul se completeaza  de autoritatea care a aplicat sanctiunea pecuniara si se transmite, in limbile romana si straina, impreuna cu hotararea prin care a fost aplicata respectiva sanctiune, autoritatii competente din statul de executare".  Potrivit textelor de lege sus-indicate, raportat la imprejurarea ca numitul  B.G.A. are domiciliul in satul Muntenii de  _., , comuna Muntenii de _.,  judetul  Vaslui, instanta a  retinut ca  autoritatea  competenta din statul de executare este in cauza de fata Judecatoria Vaslui,  - judecatorie in  a carei circumscriptie  isi are domicliul numitul  B.G.A.,  fata de care s-a aplicat  de catre autoritatile  slovene sanctiunea pecuniara  a amenzii in cuantum de 300 de Euro. Totodata, instanta a constatat ca, potrivit dispozitiilor art. 240 alin.(2) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala: "Daca autoritatea judiciara romana care a primit o hotarare  nu are competenta de a o recunoaste si de a lua masurile necesare  in vederea  punerii in executare a acesteia, ea va trimite hotararea,  din oficiu, autoritatii competente _".
Or, in raport de  aspectele sus-relevate si  textele de lege invocate,    instanta a constatat  ca Judecatoria Iasi nu are competenta  teritoriala  in solutionarea cererii,  competenta  teritoriala care, in speta data,  revine   Judecatoriei Vaslui.
Pe cale de consecinta, instanta - in baza  dispozitiilor art. 47 alin.(3) din  noul Cod de  procedura penala, rap. la art. 234 alin.(1), cu referire la art. 240  alin.(2) din  Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala,  republicata si actualizata - a dispus  declinarea  competentei   de solutionare a  cererii de  recunoastere si punere in executare a sanctiunilor pecuniare, in temeiul Deciziei - cadru nr. 2005/214/JAI privind  aplicarea principiului recunoasterii sanctiunilor  pecuniare,  prin care  autoritatile slovene  solicita  recunoasterea si punerea in executare a hotararii privind   pe  numitul B.G.A.,  in favoarea Judecatoriei Vaslui,  ca instanta competenta teritorial in ce priveste solutionarea cererii.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.)

Recurs inadmisibil - Decizie nr. DP148/R/2008 din data de 31.03.2009
Apel respins ca tardiv formulat - Sentinta civila nr. 1053 din data de 23.12.2015
Gresita conexare a 2 cauza si gresita dobandire a calitatii de inculpat ca urmare a admiterii plangerii , art 278 al 8 , lit a c p p . Casare cu trimitere pentru respectarea art 372 c p p - Decizie nr. 121 din data de 30.04.2010
Admiterea plingerii si trimiterea cauzei la prim-procuror pentru motivare. Inadmisibilitatea acestei solutii fata de dispozitiile art.278 ind 1 al.8 C.p.p. - Decizie nr. 4 din data de 12.01.2009
ART.220 CP. MODALITATEA DE SESIZARE A INSTANTEI ANTERIOR INTRARII IN VIGOARE A LEGII 247/2005. - Decizie nr. 113 din data de 28.01.2009
Competenta materiala de solutionare a unei exceptii de nelegalitate, invocata dupa intrarea in vigoare a noului Cod de procedura civila, intr-un proces inceput sub incidenta vechiului Cod de procedura civila – regulator de competenta. - Sentinta civila nr. 129/F din data de 25.09.2014
Termenul de prescriptie a dreptului de a cere restituirea taxei speciale pentru autoturisme si autovehicule, raportat la jurisprudenta Curtii de Justitie a Uniunii Europene. - Decizie nr. 2066/R din data de 11.09.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs. TVA tranzactii imobiliare. Efectele deciziei CJUE pronuntata la data de 07.11.2013 in cauzele conexe C-249/12 si C-250/12 (Tulica si Plavosin). Regim juridic nulitate acte administrativ fiscale. - Decizie nr. 1110/R din data de 28.03.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs CASJ. Nivelul contributiei la FNUASS aferent veniturilor din profesii libere si comerciale, in anul 2009, este de 6,5 %. Decizie Curtea constitutionala nr. 439/2013. Legalitate decizie de impunere emisa de CASJ sub ac - Decizie nr. 1759/R din data de 06.06.2014
Noul cod de procedura civila - Apel impotriva incheierii de respingere ca inadmisibila a cererii de interventie accesorie – art. 64 alin. 4 c.pr.civ. Cerere interventie accesorie consilier local in litigiu avand ca obiect obligare Consiliu Local la adopta - Decizie nr. 2/Ap din data de 13.06.2014
Achizitii publice. Respingere ca tardiva a contestatiei la CNSC. Legalitate decizie CNSC - Art. 256 ind. 2 alin. 1 lit. b) raportat la art. 3 lit. z) din OUG nr. 34/2006 (Decizia nr. 1967/R/8.08.2014,Dosar nr. 350/64/2014 – redactat jud. M.I.M.) - Decizie nr. 1967/R din data de 08.08.2014
Exigenta motivarii masurii luate printr-un act administrativ este necesara pentru verificarea legalitatii acestuia. - Decizie nr. 1718/R din data de 04.04.2013
Actiune formulata de instanta de contencios administrativ impotriva Deciziei de impunere emisa de CASJ B pentru plata obligatiei la CAS si majorarea dobanzilor. Admisibilitatea actiunii. Legalitatea deciziei de impunere emisa de CASJ – Sanctiunea nelega - Decizie nr. 2075/R din data de 17.04.2013
Admisibilitatea cererii de revizuire in conditiile dovedirii de revizuenta a indeplinirii conditiilor prevazute de art. 322 pct. 2 Cod procedura civila. In sens contrar cererea de revizuire se va respinge ca neintemeiata si nelegala - Decizie nr. 436/R din data de 31.01.2013
1. In cazul veniturilor pentru care exista atat obligatia evidentierii, cat si obligatia declararii, daca veniturile au fost evidentiate in actele contabile sau in alte documente legale, dar nu au fost declarate la organul fiscal competent, nu se poate di - Decizie nr. 105/Ap din data de 03.10.2013
Audierea unui numar de martori in faza actelor premergatoare nu confera procesului verbal de consemnare a acestor audieri caracterul de proba ilegala. Incalcarea dreptului aparatorului de a asista la aceste audieri este sanctionata cu nulitatea relativa - Decizie nr. 365/R din data de 11.04.2013
Exceptia de nelegalitate prevazuta de art. 4 din Legea nr. 554/2004 – efecte In cazul admiterii exceptiei de nelegalitate instanta in fata careia s-a ridicat exceptia va solutiona cauza, fara a tine seama de actul a carui nelegalitate a fost ... - Decizie nr. 560/R din data de 08.02.2012
Nu se poate dispune, printr-o incheiere de indreptare a erorii materiale data in camera de consiliu, fara citarea partilor, ulterior redactarii minutei si pronuntarii hotararii, schimbarea incadrarii juridice retinute prin actul de sesizare al insta... - Decizie nr. 232/R din data de 16.03.2012
Traficul de persoane. Individualizarea judiciara a pedepsei. Criterii de apreciere. - Decizie nr. 129/R din data de 20.12.2011
Continutul convorbirilor telefonice interceptate in baza autorizatiei date de judecator in conditii de legalitate pot fi valorificate sub aspect probator de instanta investita cu solutionarea cauzei in fond, in masura in care acestea se coroboreaza c... - Decizie nr. 36/R din data de 19.01.2012