Act sexual cu un minor in forma continuata. Element material, stabilirea pedepsei

Prin sentinta penala nr. 888NCPP/15.04.2014 a Judecatoriei Iasi s-au dispus urmatoarele:
"In aplicarea dispozitiilor art. 5 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul X., cetatean roman, fara ocupatie, fara antecedente penale, la pedeapsa de un an si 4 luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de de act sexual cu un minor in forma continuata, prevazuta de art. 220 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
In temeiul dispozitiilor art. 67 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioada de un an.
In temeiul dispozitiilor art. 66 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
In aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, potrivit art. 81 alin. 1 si 82 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului, pe durata unui termen de incercare de 3 ani si 4 luni, iar potrivit art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 suspenda, pe durata suspendarii executarii pedepsei principale, si executarea pedepsei accesorii. (_)"

Pentru a dispune astfel, instanta a retinut urmatoarele:
Minora P., nascuta la data de 21.09.1997 a fost data in plasament la asistentul maternal B., din comuna C., aceasta ramanand in plasamentul asistentului maternal pana in noiembrie 2011. La 10.11.2011 s-a dispus plasamentul minorei in regim de urgenta la Complexul de Servicii V. Costache.
Inca din clasa I minora l-a cunoscut pe inculpatul X., la Scoala Generala C.a, iar in vara anului 2011 intre acestia a inceput o relatie. In cursul lunii august 2011, intr-o zona putin circulata din com. C. acestia au intretinut un raport sexual normal, fara constrangerea minorei. La scurt timp dupa aceea, in seara care a urmat, cei doi au intretinut din nou relatii sexuale, inculpatul crezand ca aceasta avea 14 ani, in conditiile in care aceasta avea doar 13 ani.
Dupa mutarea la Complexul de Servicii V. Costache din mun. Iasi, minora a pastrat, telefonic, legatura cu inculpatul, iar la 4.02.2012 a plecat din centru, fara aprobare, pentru a merge la domiciliul acestuia, fiind dusa in com. C. de martorul M, la solicitarea inculpatului, in timpul noptii cei doi intretinand, intr-o casa ce apartinea martorului M., doua raporturi sexuale consimtite. La aceasta data, insa inculpatul avea convingerea ca minora implinise 15 ani.
In drept, faptele inculpatului, astfel cum au fost descrise mai sus, intruneau la data savarsirii lor elementele constitutive ale infractiuni de act sexual cu un minor in forma continuata, prevazuta de art. 198 alin. 1, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969.
Instanta a constatat ca de la data savarsirii faptei a intervenit o lege penala noua, actiunile din august 2011 retinute in sarcina inculpatului intrunind, potrivit dispozitiilor Codului penal in vigoare,  elementele constitutive ale infractiunii de act sexual cu un minor in forma continuata, alcatuita din doua acte materiale, prevazuta de art. 220 alin. 1, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Instanta apreciaza ca, raportat la noile limite de pedeapsa, dispozitiile Codului penal intrat in vigoare la 1.02.2014 sunt in mod cert mai favorabile decat cele in vigoare la data comiterii faptei, astfel incat in aplicarea dispozitiilor art. 5 alin. 1 Cod penal, va retine incadrarea juridica prevazuta de noua lege, mai favorabila.
La stabilirea pedepsei pe care a aplicat-o inculpatului instanta a avut in vedere varsta persoanei vatamate la data faptei, 13 ani, forma continuata de savarsire si numarul actelor materiale, situatia deosebita a persoanei vatamate, care a facut-o vulnerabila si a favorizat adoptarea acestui comportament, durata relatiei cu inculpatul, dar si lipsa antecedentelor penale ale acestuia si atitudinea adoptata in cursul procesului, urmand a se orienta spre aplicarea unei pedepse sensibil peste minimul special.