InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Iasi

plata indemnizatie contract - retinere contributie pentru asigurari sociale

(Sentinta civila nr. 16675 din data de 14.10.2011 pronuntata de Judecatoria Iasi)

Domeniu Asistenta si asigurari sociale; Plati | Dosare Judecatoria Iasi | Jurisprudenta Judecatoria Iasi

Prin sentinta civila nr. 16675 /14.10.2011 instanta a respins actiunea reclamantilor avand ca obiect obligarea paratei D P A la plata sumelor retinute cu titlu de contributie pentru asigurari sociale din indemnizatia cuvenita pentru activitati de puse in cadrul recensamantului agricol
A retinut instanta urmatoarele:
Prin actiunea inregistrata pe rolul instantei sub nr. 13469/245/2011 reclamantii G M, A A, P S, B G, C C, I D, C O, F C, L D, N A, P N, A R, S R, C D, D I recenzori in cadrul comisiei pentru Recensamantul General Agricol 2010 in orasul H au solicitat  instantei obligarea paratei D P A a J I la plata sumelor retinute din indemnizatia cuvenita activitatii depuse de catre reclamanti in cadrul recensamantului Agricol 2010 in orasul H, sub forma contributiei pentru asigurari sociale si de sanatate.
Arata reclamantii ca la 28.10.2010 intre reclamanti si parata s-a incheiat conventia civila pentru utilizarea coordonatorilor la realizarea cercetarii statistice"Recensamant General Agricol 2010 in localitatea H.
Art. 4 alin 4.3 din conventia civila incheiata arata in mod expres ca in conformitate cu disp HG 1370/2009 art 6 alin 3 nu se retine contributia pentru asigurarii sociale si de sanatate la indemnizatiile incasate. Sustin reclamantii ca aceasta este o lege speciala ce trebuie sa se aplice cu prioritate.
OUG 58/2010 arata in art III pct 6 ca persoanele care in mod ocazional realizeaza pe langa venituri de natura salariala si venituri de natura profesionala definite de art 7 alin 11 pct 13 ind 1 din legea 571/2003 nu datoreaza contributii individuale si pentru aceste venituri.
Art. 969 cod civil arata ca " conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante" si cum conventia incheiata cu parata are aceasta putere Ministerul Finantelor nu poate interveni pentru a o modifica.
Mai arata reclamantii ca au contestat legalitatea retinerilor la parata si ca aceasta, prin adresa 585/23.03.2011 nu a aratat temeiul de drept in baza caruia a operat retinerile.
In drept au invocat dis part. 6 alin 3 din HG 1370/2009 969 cod civil.
Parata legal citata a formulat intampinare prin care arata ca dupa emiterea HG 1370/2009 Guvernul Romaniei a adoptat OUG 58/2010 potrivit caruia contributia de asigurari sociale si de sanatate trebuie retinuta de la beneficiarii conventiilor civile.
Ministerul Finantelor a impus efectuarea acestor retineri. Executarea dispozitiilor legale este obligatorie.
Mai arata parata ca dis pat. 7 alin 1 pct 13 ind 1 nu este aplicabil in cazul reclamantilor, referindu-se la alte categorii de venituri.
Mai sustine ca mentiunea din conventia incheiata cu reclamantii in sensul neretinerii contributiilor datorate nu poate avea putere de lege, ea fiind contrara legii.
A depus atasat intampinarii raspunsul la contestatia formulata de reclamanti si, stat de plata. Conventii civile incheiate intre partile litigante la 28.10.2010.
Instanta a incuviintat si a administrat proba cu inscrisuri.
Analizand probatoriul administrat in cauza instanta retine urmatoarele:
La data de 28.10.2008 intre reclamantii din prezenta cauza si parata s-a incheiat Conventia  civila de colaborare pentru utilizarea recenzorilor la realizarea cercetarii statistice in locatia H, pentru perioada 02.12.2010 - 31.01.2011.
In ce priveste indemnizatia in conventie s-a prevazut ca aceasta se va face o singura data la incheierea actiunii si se impoziteaza conform legii 571/2003. se mai specifica in conventie ca in temeiul dis part. 6 alin 3 din HG 1370/2009 nu se retin contributia pentru asigurari sociale si de sanatate la indemnizatiile incasate.
La momentul efectuarii platii conform conventiei parata a retinut din indemnizatiile cuvenite reclamantilor indemnizatie de asigurari sociale si de sanatate, asa cum rezulta din statul de plata anexat la fila 30 dosar.
Conform dis part. 6 din HG 1370/2009 Recenzorii, recenzorii-sefi si coordonatorii, selectati din randul specialistilor agricoli, al specialistilor in economie, informatica, precum si al altor categorii de persoane, cu studii superioare sau medii, primesc, pentru activitatea depusa in perioada efectuarii recensamantului general agricol, in baza unor conventii civile, pe langa drepturile salariale la unitatile la care sunt incadrati sau pensie, dupa caz, o indemnizatie bruta pe zi de activitate, stabilita dupa cum urmeaza:
    a) coordonatorii si recenzorii-sefi, 55 lei pe zi de activitate, pentru cel mult 25 de zile efectiv lucrate, respectiv pentru cel mult 23 de zile efectiv lucrate;
    b) recenzorii, 50 lei pe zi de activitate, pentru cel mult 20 de zile efectiv lucrate.
    (2) Indemnizatia prevazuta la alin. (1) se acorda o singura data la incheierea actiunii si se impoziteaza conform Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificarile si completarile ulterioare.(3) Nu se retine contributia pentru asigurarile sociale si de sanatate la indemnizatiile incasate potrivit alin. (1).
Este adevarat ca la momentul incheierii conventiei parata a inserat aceasta dispozitie in cuprinsul contractului. Dar retine instanta ca raporturilor dintre parti in ce priveste plata indemnizatiei sunt guvernate de codul fiscal. In conditiile in care prin OUG 58/2010, act normativ emis anterior incheierii conventie dintre parti legiuitorul a impus retinerea contributiei individuale de asigurari sociale si de asigurari de somaj in cazul celor care obtin venituri rezultate din activitati profesionale desfasurate in baza contractelor/conventiilor incheiate potrivit Codului civil, prin art III, apreciaza instanta ca in mod corect s-a procedat la retinerea acestora.
Nu se poate retine ca intemeiata sustinerea reclamantilor privind caracterul special al HG 1370/2009 si excluderea pe acest considerent a veniturilor obtinute de acestia la obligatia retinerii cotelor de asigurari cata vreme prin OG 58/2010 se prevede expres ca orice dispozitie contrara prevederilor acesteia se abroga la data intrarii in vigoare.
De asemenea nu se poate retine ca odata incheiat contractul cu parata aceasta are obligatia de a nu retine cota de contributii in temeiul contractului, aceasta echivaland cu eludarea prin conventie a dispozitiilor legale imperative.
Sustinerile reclamantilor privind incadrarea activitatilor prestate de acestea in dis part. 7 alin 13 ind 1 al codului fiscal, sunt neintemeiate, aceste dispozitii vizand exclusiv drepturi de autor rezultand din creatii artistice
Retine instanta ca nu se poate retine culpa contractuala a paratei catavreme aceasta a efectuat platile conform obligatiilor legale, cu retinerile impuse prin modificari legislative neimputabile
Pentru aceste considerente instanta va respinge actiunea reclamatilor ca neintemeiata.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Asistenta si asigurari sociale; Plati

Contopire. Pedeapsa rezultata ca urmare a revocarii liberarii conditionate si a contopirii cu restul ramas neexecutat este o pedeapsa unica si indivizibila - Sentinta penala nr. 1671 din data de 15.06.2015
Incheiere de camera preliminara. Incidenta sanctiunii nulitatii absolute reglementate de art. 281 alin.1 lit.f C.proc.pen in cazul neasigurarii asistentei juridice suspectului sau inculpatului retinut in fapt. Asistenta juridica obligatorie este instituit - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015
Camera preliminara. Exceptii respinse - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015
Contestatie impotriva incheierii judecatorului de supraveghere a privarii de libertate. Termen de decadere. Inadmisibilitatea exercitarii caii de atac omisso medio - Sentinta penala nr. 1401 din data de 15.06.2015
Revizuire inadmisibila - Sentinta penala nr. 13CC din data de 15.06.2015
Contestatie la executare admisa. Pedepse contopite prin doua sentinte diferite - Sentinta penala nr. 873 din data de 15.06.2015
Contestatie la executare respinsa. Dispozitiile art.6 alin.1 Cod penal nu sunt incidente in cazul pedepselor a caror executare a fost suspendata - Sentinta penala nr. 709 din data de 15.06.2015
Furt calificat. Concurs. Masura educativa a asistarii zilnice. Revocarea arestarii preventive - Sentinta penala nr. 309 din data de 15.06.2015
Ucidere din culpa, conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. Individualizarea pedepsei principale. Executare in regim de detentie. - Sentinta penala nr. 1072 din data de 15.06.2015
Delapidare. Legea penala mai favorabila. Latura subiectiva. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 885 din data de 15.06.2015
Vatamare corporala. Legea penala mai favorabila. Individualizarea pedepsei - Sentinta penala nr. 1069 din data de 15.06.2015
Respingerea acordului de recunoastere a vinovatiei pentru stabilirea unei pedepse nejustificat de blande in raport de gravitatea infractiunii - Sentinta penala nr. 344 din data de 15.06.2015
Amenintare. Ameda penala. Achitare pentru port fara drept de obiecte periculoase - Sentinta penala nr. 1743 din data de 15.06.2015
Acord de recunoastere a vinovatiei. Conducerea unui autovehicul in stare de ebrietate. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 2147 din data de 15.06.2015
Contrabanda. Achitare. Introducerea de marfuri in tara prin punctul de trecere a frontierei - Sentinta penala nr. 3857 din data de 15.06.2015
Inselaciune. Participatie improprie. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Pluralitate de infractiuni. Determinarea legii penale mai favorabile - Sentinta penala nr. 3240 din data de 15.06.2015
Inselaciune. Achitare. Lipsa identitatii intre persoana indusa in eroare si cea in patrimoniul careia s-a produs prejudiciul - Sentinta penala nr. 785 din data de 15.06.2015
Conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. Vatamare corporala. Element material. Individualizarea pedepsei - Sentinta penala nr. 1291 din data de 15.06.2015
Achitare. Prezumtia de nevinovatie. Necoroborarea interceptarilor convorbirilor telefonice cu alte mijloace de proba - Sentinta penala nr. 1169 din data de 15.06.2015
Cadrul si limitele in care se poate statua in cursul procedurii de camera preliminara asupra competentei instantei - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015