Infractiuni prevazute de Lg. 46/2008. Elemente constitutive ale infractiunilor de "taiere fara drept de arbori din fondul forestier national", prevazuta de dispozitiile art. 108 alin. (1) din Legea nr. 46/2008, respectiv "furt de arbori", prevazuta d...

Prin rechizitoriul nr.11909/P/2009 din data de 08.06.2010 al Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi, s-a pus in miscare actiunea penala si au fost trimisi in judecata inculpatii T.C. si  I.G. pentru savarsirea infractiunilor de "taiere fara drept de arbori din fondul forestier national", fapta prevazuta de dispozitiile art. 108 alin. (1) din Legea nr. 46/2008, respectiv "furt de arbori", fapta prevazuta de dispozitiile art. 110 alin. 1 din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea dispozitiilor art. 33 lit. a Cod penal.
In fapt, s-a retinut ca, in ziua de 26.06.2009, inculpatii T.C. si I.G. au taiat fara drept noua arbori dintr-o padure de pe raza comunei D., administrata de Cantonul II B., din cadrul Ocolului Silvic.., insusindu-si apoi, fara drept, materialul lemnos rezultat din taierea arborilor.
In cursul cercetarii judecatoresti, raportat la declaratiile date de inculpati in fata instantei, la declaratia martorului  U.C. dar si la probele administrate in cursul urmaririi penale, coroborat cu relatiile comunicate de catre partea civila, instanta a retinut urmatoarele aspecte:
La data de 19.08.2009 s-a inregistrat plangerea formulata de numitul V.C. care solicita efectuarea de cercetari legat de faptul ca, in ziua de 26.06.2009 au fost taiati si sustrasi un nr. de 6 arbori specia frasin din punctul numit "Casuta" iar la data de 01.07.2009 un nr. de 3 arbori de esenta stejar, din punctul numit "Chisc", de pe raza  Cantonului Silvic II B.. In declaratia data la 19.08.2009, acelasi padurar a aratat ca a constat sustragerea arborilor la data de 26.06.2009, lucratorii de politie prezentandu-i bucati de material lemnos pe care le-a recunoscut ca provenind de pe raza cantonului silvic unde este padurar.
La datele de 26.06.2009 si 01.07.2009, s-au intocmit de catre lucratorii de politie din cadrul Postului de Politie D. doua procese-verbale care atesta faptul ca, in prima zi, au fost identificati inculpatii din prezenta cauza, care, cu carutele, transportau cate 3 arbori de esenta frasin, despre care au aratat ca i-au taiat fara drept de pe raza Cantonului Silvic II B, materialul lemnos fiind predat, pe baza de semnatura, padurarului, pentru ca, in cea de a doua zi pentru care s-a intocmit procesul-verbal, sa se consemneze ca inculpatul T.C.  a fost depistat transportand cu o caruta un nr. de 2 bucati material lemnos de esenta stejar. Si acesta a fost predat, pe baza de dovada, padurarului V.C..
Ambii inculpati au recunoscut faptul ca au sustras impreuna un numar de 6 arbori de esenta frasin, in ziua de 26.06.2009, inculpatul T.C. a precizat ca, atunci cand a sustras stejar, a fost impreuna cu vecinul sau, G.D.
Instanta a retinut ca a fost sesizata cu comiterea de catre inculpati, la data de  26.06.2009, a infractiunilor de "taiere fara drept de arbori din fondul forestier national", fapta prevazuta de dispozitiile art. 108 alin. (1) din Legea nr. 46/2008, respectiv "furt de arbori", fapta prevazuta de dispozitiile art. 110 alin. 1 din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea dispozitiilor art. 33 lit. a Cod penal,insa, din probele administrate in cauza, s-a probat sustragerea, la data mentionata, doar a unui numar de 6 arbori de esenta frasin, cei 3 arbori de esenta stejar fiind sustrasi, la data de 01.07.2009 de catre inculpatul T.C.. Faptul ca cei doi inculpati au fost depistati la momentul in care se indreptau spre domiciliile lor cu cei 6 arbori mentionati, este consemnat  si in procesul-verbal de la fila 12, dosar urmarire penala.
Potrivit art.317 Cod procedura penala, "judecata se margineste la fapta si persoana aratata in actul de sesizare al instantei". Raportat la aspectele anterior aratate, instanta a constat ca a fost investita cu judecarea faptelor comise de catre inculpatii T.C. si I..G. la data de 26.06.2009, constand in taierea si sustragerea unui nr. de 6 arbori de esenta frasin si 3 arbori de esenta stejar. Din probele administrate in cauza, astfel cum au fost anterior aratate, instanta retine ca s-a facut dovada sustragerii, la data mentionata, a unui nr. de 6 arbori de esenta frasin, reprezentand 18 bucati, care, dupa cum rezulta din procesul-verbal de la fila 11 din dosarul de urmarire penala si din inscrisul intitulat "dovada" aflat la fila 13 in dosar, au fost predati padurarului V.C. , impreuna cu cele 12 bucati material lemnos specia stejar. Potrivit relatiilor comunicate de catre Directia Silvica Iasi, Ocolul Silvic.., valoarea arborilor specia frasin este de 255,67 lei, fara TVA, care este in suma de 48,57.
In ceea ce priveste incadrarea juridica data faptelor, instanta a retinut ca inculpatii au fost trimisi in judecata pentru comiterea infractiunilor de "taiere fara drept de arbori din fondul forestier national", fapta  prevazuta de dispozitiile art. 110 alin. (1) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea dispozitiilor art. 33 lit. a Cod penal.
Raportat insa la dispozitiile Lg.46/2008, la faptul ca inculpatii au comis fapta impreuna, in cauza fapta s-ar circumscrie elementelor constitutive ale acelorasi infractiuni prevazute de  art.108 alin.1 lit. a, alin.2 lit. a din Lg.46/2008, respectiv 110 alin.1 lit. a din Lg. 46/2008, cu aplicarea art.33 lit. a Cod penal, in conditiile in care, potrivit art.108 " (1) Taierea, ruperea, distrugerea, degradarea ori scoaterea din radacini, fara drept, de arbori, puieti sau lastari din fondul forestier national si din vegetatia forestiera situata pe terenuri din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate, constituie infractiune silvica si se sanctioneaza dupa cum urmeaza:a) cu inchisoare de la 6 luni la 4 ani sau cu amenda, daca valoarea prejudiciului produs este de cel putin 5 ori mai mare decat pretul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior la data constatarii faptei_(2) Maximul pedepselor prevazute la alin. (1) se majoreaza cu 3 ani, in cazul in care faptele au fost savarsite in urmatoarele imprejurari:a) de doua sau mai multe persoane impreuna" iar, potrivit art.110 "(1) Furtul de arbori doborati sau rupti de fenomene naturale ori de arbori, puieti sau lastari care au fost taiati ori scosi din radacini, din paduri, perdele forestiere de protectie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrari de impadurire si din vegetatia forestiera din afara fondului forestier national, precum si al oricaror altor produse specifice ale fondului forestier national constituie infractiune si se sanctioneaza dupa cum urmeaza:a) cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda, daca valoarea materialului lemnos sustras este de 5 pana la 20 de ori inclusiv mai mare decat pretul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior;..(2) Maximul pedepselor prevazute la alin. (1) se majoreaza cu 3 ani in cazul in care faptele au fost savarsite in urmatoarele imprejurari:a) de doua sau mai multe persoane impreuna;"
Potrivit Ordinului MADR nr.715/27.11.2008, in vigoare la data comiterii faptei, valoarea mc de masa lemnoasa era de 86 lei, ceea ce presupune ca, pentru existenta infractiunii, in forma prevazuta de alin.1 lit. a  textelor mentionate, sa se fi produs un prejudiciu mai mare de 430 lei. Prejudiciul cauzat insa prin fapta pentru care inculpatii au fost trimisi in judecata, comisa la data de 26.06.2009, este in suma de 304,24 lei, mai mica decat valoarea mentionata.
In aceste conditii, raportat la elementele constitutive ale infractiunilor mentionate, instanta a constatat ca in cauza faptele inculpatilor constituie contraventii, nu infractiuni, imprejurare in care, in baza art.11 pct.2 lit. a, art.10 lit. b Cod procedura penala, va dispune achitarea inculpatilor I.G. si  T.C. referitor la savarsirea infractiunilor de "taiere fara drept de arbori din fondul forestier national"si  "furt de arbori", prevazute de art.108 alin.1 lit. a, alin.2 lit. a din Lg.46/2008, respectiv 110 alin.1 lit. a din Lg.46/2008, cu aplicarea art.33 lit. a Cod penal.
In baza art.346 alin.4 Cod procedura penala, instanta a lasat nesolutionata actiunea civila formulata de partea civila Ocolul Silvic..