Respingere cerere contopire - infractiuni comise in stare de recidiva, nu infractiuni concurente
(Sentinta penala nr. 722 din data de 02.05.2011 pronuntata de Judecatoria Iasi)Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub numarul de mai sus petentul-condamnat a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin doua sentinte.
Pentru solutionarea cauzei au fost atasate sentintele penala nr.77/11.09.2003 a Tribunalului Militar Iasi si nr. 2139/16.09.2008 a Judecatoriei Botosani. Potrivit notei telefonice intocmite in dosar, petentul se afla in executarea mandatului emis in baza s.p. nr. 2139/16.09.2008 a Judecatoriei Botosani.
Din actele si lucrarile dosarului rezulta urmatoarea situatie de fapt:
Prin sentinta penala nr. 77/11.09.2003 a Tribunalului Militar Iasi (definitiva prin dec. pen. nr. 3/15.01.2004 a Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti) petentul a fost condamnat la pedeapsa totala de 2 ani inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o perioada de 4 ani. Prin sentinta penala nr. 2139/16.09.2008 a Judecatoriei Botosani (definitiva ca urmare a respingerii recursului prin dec. pen. nr. 281/08.07.2009 a Curtii de Apel Suceava) petentul a fost condamnat la o pedeapsa finala de 4 ani inchisoare care, ca urmare a aplicarii art. 83 Cod penal si revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare, a fost aditionata la pedeapsa de 2 ani inchisoare: total de executat 6 ani inchisoare. Infractiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 2139/16.09.2008 a Judecatoriei Botosani au fost comise in stare de recidiva fata de prima condamnare, cuprinsa in sentinta penala nr. 77/11.09.2003 a Tribunalului Militar Iasi.
In prezent petentul se afla in executarea acestei pedepse, fara a rezulta ca fata de acesta s-au mai pronuntat alte hotarari definitive, si fara a exista alte mandate in asteptare. Este a adevarat ca petentul a mai suferit o condamnare prin s.p. nr. 2090/31.08.2010 a Judecatoriei Botosani insa aceasta sentinta nu este inca definitiva, neputand fi cuprinsa la acest moment intr-o contopire pe calea unei cereri de contopire pedepse.
In consecinta instanta constata ca relatiile dintre toate condamnarile definitive suferite de catre petent au fost deja avute in vedere, aceasta relatie fiind una de recidiva iar nu de concurs, motiv pentru care nu se poate pune problema unei contopiri.
Astfel de la ramanerea definitiva a 2139/16.09.2008 a Judecatoriei Botosani in executarea careia se afla si pana in prezent, petentul-condamnat nu a reusi sa faca dovada unei alte pedepse necuprinse in contopire.
Pentru solutionarea cauzei au fost atasate sentintele penala nr.77/11.09.2003 a Tribunalului Militar Iasi si nr. 2139/16.09.2008 a Judecatoriei Botosani. Potrivit notei telefonice intocmite in dosar, petentul se afla in executarea mandatului emis in baza s.p. nr. 2139/16.09.2008 a Judecatoriei Botosani.
Din actele si lucrarile dosarului rezulta urmatoarea situatie de fapt:
Prin sentinta penala nr. 77/11.09.2003 a Tribunalului Militar Iasi (definitiva prin dec. pen. nr. 3/15.01.2004 a Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti) petentul a fost condamnat la pedeapsa totala de 2 ani inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o perioada de 4 ani. Prin sentinta penala nr. 2139/16.09.2008 a Judecatoriei Botosani (definitiva ca urmare a respingerii recursului prin dec. pen. nr. 281/08.07.2009 a Curtii de Apel Suceava) petentul a fost condamnat la o pedeapsa finala de 4 ani inchisoare care, ca urmare a aplicarii art. 83 Cod penal si revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare, a fost aditionata la pedeapsa de 2 ani inchisoare: total de executat 6 ani inchisoare. Infractiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 2139/16.09.2008 a Judecatoriei Botosani au fost comise in stare de recidiva fata de prima condamnare, cuprinsa in sentinta penala nr. 77/11.09.2003 a Tribunalului Militar Iasi.
In prezent petentul se afla in executarea acestei pedepse, fara a rezulta ca fata de acesta s-au mai pronuntat alte hotarari definitive, si fara a exista alte mandate in asteptare. Este a adevarat ca petentul a mai suferit o condamnare prin s.p. nr. 2090/31.08.2010 a Judecatoriei Botosani insa aceasta sentinta nu este inca definitiva, neputand fi cuprinsa la acest moment intr-o contopire pe calea unei cereri de contopire pedepse.
In consecinta instanta constata ca relatiile dintre toate condamnarile definitive suferite de catre petent au fost deja avute in vedere, aceasta relatie fiind una de recidiva iar nu de concurs, motiv pentru care nu se poate pune problema unei contopiri.
Astfel de la ramanerea definitiva a 2139/16.09.2008 a Judecatoriei Botosani in executarea careia se afla si pana in prezent, petentul-condamnat nu a reusi sa faca dovada unei alte pedepse necuprinse in contopire.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Recidiva. Concurs de infractiuni. Pluralitate intermediara; Savarsirea mai multor infractiuni
Contopire. Pedeapsa rezultata ca urmare a revocarii liberarii conditionate si a contopirii cu restul ramas neexecutat este o pedeapsa unica si indivizibila - Sentinta penala nr. 1671 din data de 15.06.2015Incheiere de camera preliminara. Incidenta sanctiunii nulitatii absolute reglementate de art. 281 alin.1 lit.f C.proc.pen in cazul neasigurarii asistentei juridice suspectului sau inculpatului retinut in fapt. Asistenta juridica obligatorie este instituit - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015
Camera preliminara. Exceptii respinse - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015
Contestatie impotriva incheierii judecatorului de supraveghere a privarii de libertate. Termen de decadere. Inadmisibilitatea exercitarii caii de atac omisso medio - Sentinta penala nr. 1401 din data de 15.06.2015
Revizuire inadmisibila - Sentinta penala nr. 13CC din data de 15.06.2015
Contestatie la executare admisa. Pedepse contopite prin doua sentinte diferite - Sentinta penala nr. 873 din data de 15.06.2015
Contestatie la executare respinsa. Dispozitiile art.6 alin.1 Cod penal nu sunt incidente in cazul pedepselor a caror executare a fost suspendata - Sentinta penala nr. 709 din data de 15.06.2015
Furt calificat. Concurs. Masura educativa a asistarii zilnice. Revocarea arestarii preventive - Sentinta penala nr. 309 din data de 15.06.2015
Ucidere din culpa, conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. Individualizarea pedepsei principale. Executare in regim de detentie. - Sentinta penala nr. 1072 din data de 15.06.2015
Delapidare. Legea penala mai favorabila. Latura subiectiva. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 885 din data de 15.06.2015
Vatamare corporala. Legea penala mai favorabila. Individualizarea pedepsei - Sentinta penala nr. 1069 din data de 15.06.2015
Respingerea acordului de recunoastere a vinovatiei pentru stabilirea unei pedepse nejustificat de blande in raport de gravitatea infractiunii - Sentinta penala nr. 344 din data de 15.06.2015
Amenintare. Ameda penala. Achitare pentru port fara drept de obiecte periculoase - Sentinta penala nr. 1743 din data de 15.06.2015
Acord de recunoastere a vinovatiei. Conducerea unui autovehicul in stare de ebrietate. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 2147 din data de 15.06.2015
Contrabanda. Achitare. Introducerea de marfuri in tara prin punctul de trecere a frontierei - Sentinta penala nr. 3857 din data de 15.06.2015
Inselaciune. Participatie improprie. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Pluralitate de infractiuni. Determinarea legii penale mai favorabile - Sentinta penala nr. 3240 din data de 15.06.2015
Inselaciune. Achitare. Lipsa identitatii intre persoana indusa in eroare si cea in patrimoniul careia s-a produs prejudiciul - Sentinta penala nr. 785 din data de 15.06.2015
Conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. Vatamare corporala. Element material. Individualizarea pedepsei - Sentinta penala nr. 1291 din data de 15.06.2015
Achitare. Prezumtia de nevinovatie. Necoroborarea interceptarilor convorbirilor telefonice cu alte mijloace de proba - Sentinta penala nr. 1169 din data de 15.06.2015
Cadrul si limitele in care se poate statua in cursul procedurii de camera preliminara asupra competentei instantei - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015