InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Iasi

Talharie-incadrare juridica.

(Sentinta penala nr. 3307 din data de 28.10.2009 pronuntata de Judecatoria Iasi)

Domeniu Infractiuni contra proprietatii; Minori; Proprietate privata | Dosare Judecatoria Iasi | Jurisprudenta Judecatoria Iasi

Prin sentinta penala nr. 3307/28.10.2009 a Judecatoriei Iasi, instanta a dispus condamnarea inculpatului A.S.V. pentru savarsirea infractiunii de "talharie", prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 99 si urm. Cod penal cu aplicarea art. 99 si urm. Cod penal, art. 74 lit. a, c raportat la art. 76 lit. d Cod penal, prin schimbarea incadrarii juridice data faptei prin actul de sesizare din infractiunea de "talharie", prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c) si alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal la pedeapsa de 1 an inchisoare.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut urmatoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi dat in dosarul nr. 12865/P/2007 la data de 09.06.2009 si inregistrat pe rolul acestei instante, s-a dispus trimiterea in judecata in stare de libertate a inculpatului A.S.V. pentru savarsirea infractiunii de "talharie", prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c) si alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal.
S-a retinut in sarcina inculpatului prin actul de sesizare al instantei faptul ca in ziua de 23.10.2006, in timp ce se afla in loc public, impreuna cu numitul MM, a smuls poseta partii vatamate E R, in care se aflau mai multe bunuri (suma de 27 de lei, cosmetice, o esarfa, carnetul si legitimatia de student, cheile de la locuinta, un telefon mobil).
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca fiind pe deplin dovedite urmatoarele:
In fapt, in ziua de 23.10.2006, in jurul orei 17.45, partea vatamata E R se deplasa pe strada Toma Cozma din mun. Iasi, indreptandu-se spre Universitate. In momentul in care a ajuns in apropierea Facultatii de Educatie Fizica si Sport, pe trotuarul din dreptul acestei institutii, a vazut venind din sens opus doi tineri.
Ajunsi in dreptul ei, unul din cei doi tineri, respectiv inculpatul A.S.V., a prins cu mana dreapta de tortile posetei partii vatamate si cu forta a smuls-o din mainile acesteia. Imediat dupa ce a deposedat-o de poseta inculpatul A.S.V. a fugit impreuna cu numitul M.M.. Partea vatamata a alergat dupa ei si a strigat sa-i lase geanta, dar inculpatul a continuat sa fuga.
In drept, s-a retinut ca fapta inculpatului minor A.S.V. care, in ziua de 23.10.2006, in timp ce se afla in loc public, a smuls poseta partii vatamate E R, in care se aflau mai multe bunuri (suma de 27 de lei, cosmetice, o esarfa, carnetul si legitimatia de student, cheile de la locuinta, un telefon mobil), intruneste elementele constitutive ale infractiunii de "talharie", prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 99 si urm. Cod penal.
Instanta a dispus, in conformitate cu art. 334 Cod procedura penala, la cererea aparatorului inculpatului, schimbarea incadrarii juridice data faptei prin actul de sesizare din infractiunea de "talharie", prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c) si alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal in infractiunea de "talharie", prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 99 si urm. Cod penal intrucat fapta nu a fost comisa de catre doua persoane impreuna. Dupa cum s-a retinut chiar in rechizitoriu cu privire la numitul M.M., nu s-a probat cu certitudine nici ca l-a instigat pe inculpat, dar nici ca urma sa pastreze o parte din bunuri stiind ca provin din furt. De asemenea, nici macar nu au fost efectuate cercetari fata de acesta pentru coautorat sau complicitate, astfel incat se poate concluziona cu certitudine ca fapta a fost comisa doar de catre inculpatul A S V
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni contra proprietatii; Minori; Proprietate privata

Contopire. Pedeapsa rezultata ca urmare a revocarii liberarii conditionate si a contopirii cu restul ramas neexecutat este o pedeapsa unica si indivizibila - Sentinta penala nr. 1671 din data de 15.06.2015
Incheiere de camera preliminara. Incidenta sanctiunii nulitatii absolute reglementate de art. 281 alin.1 lit.f C.proc.pen in cazul neasigurarii asistentei juridice suspectului sau inculpatului retinut in fapt. Asistenta juridica obligatorie este instituit - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015
Camera preliminara. Exceptii respinse - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015
Contestatie impotriva incheierii judecatorului de supraveghere a privarii de libertate. Termen de decadere. Inadmisibilitatea exercitarii caii de atac omisso medio - Sentinta penala nr. 1401 din data de 15.06.2015
Revizuire inadmisibila - Sentinta penala nr. 13CC din data de 15.06.2015
Contestatie la executare admisa. Pedepse contopite prin doua sentinte diferite - Sentinta penala nr. 873 din data de 15.06.2015
Contestatie la executare respinsa. Dispozitiile art.6 alin.1 Cod penal nu sunt incidente in cazul pedepselor a caror executare a fost suspendata - Sentinta penala nr. 709 din data de 15.06.2015
Furt calificat. Concurs. Masura educativa a asistarii zilnice. Revocarea arestarii preventive - Sentinta penala nr. 309 din data de 15.06.2015
Ucidere din culpa, conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. Individualizarea pedepsei principale. Executare in regim de detentie. - Sentinta penala nr. 1072 din data de 15.06.2015
Delapidare. Legea penala mai favorabila. Latura subiectiva. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 885 din data de 15.06.2015
Vatamare corporala. Legea penala mai favorabila. Individualizarea pedepsei - Sentinta penala nr. 1069 din data de 15.06.2015
Respingerea acordului de recunoastere a vinovatiei pentru stabilirea unei pedepse nejustificat de blande in raport de gravitatea infractiunii - Sentinta penala nr. 344 din data de 15.06.2015
Amenintare. Ameda penala. Achitare pentru port fara drept de obiecte periculoase - Sentinta penala nr. 1743 din data de 15.06.2015
Acord de recunoastere a vinovatiei. Conducerea unui autovehicul in stare de ebrietate. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 2147 din data de 15.06.2015
Contrabanda. Achitare. Introducerea de marfuri in tara prin punctul de trecere a frontierei - Sentinta penala nr. 3857 din data de 15.06.2015
Inselaciune. Participatie improprie. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Pluralitate de infractiuni. Determinarea legii penale mai favorabile - Sentinta penala nr. 3240 din data de 15.06.2015
Inselaciune. Achitare. Lipsa identitatii intre persoana indusa in eroare si cea in patrimoniul careia s-a produs prejudiciul - Sentinta penala nr. 785 din data de 15.06.2015
Conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. Vatamare corporala. Element material. Individualizarea pedepsei - Sentinta penala nr. 1291 din data de 15.06.2015
Achitare. Prezumtia de nevinovatie. Necoroborarea interceptarilor convorbirilor telefonice cu alte mijloace de proba - Sentinta penala nr. 1169 din data de 15.06.2015
Cadrul si limitele in care se poate statua in cursul procedurii de camera preliminara asupra competentei instantei - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015