TALHARIE. COMPLICITATE LA TALHARIE. AUTORAT

Prin sentinta penala nr. 1674/06.05.2009 a Judecatoriei Iasi, instanta a dispus condamnarea inculpatilor D.A.R., H.M.S. si G.G.C. pentru savarsirea infractiunii de "talharie", prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a Cod penal la pedepsele de 2 ani inchisoare, 3 ani si 6 luni inchisoare respectiv 3 ani inchisoare.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut urmatoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi dat in dosarul nr. 4612/P/2008 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatilor D.A.R. pentru savarsirea infractiunii de "talharie", prev. si ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 99 si urm. Cod penal, H.M.S. pentru savarsirea infractiunii de "complicitate la talharie", prev. si ped. de art. 26 Cod penal raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal si G.G.C. pentru savarsirea infractiunii de "complicitate la talharie", prev. si ped. de art. 26 Cod penal raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal.
S-a retinut in sarcina inculpatilor prin actul de sesizare al instantei ca, in baza unei plangeri prealabile, in noaptea de 03/04.05.2008, intr-un loc public din mun. Iasi, D.A.R. a sustras telefonul mobil al partii vatamate P.A.C. prin exercitarea de violente fizice, in timp ce inculpatii H.M.S. si G.G.C., prin exercitarea de acte de violenta fizica, au asigurat pastrarea bunului sustras de inculpata D, urmarind valorificarea acestuia in interes personal.
In fapt, instanta a retinut ca in seara zilei de 03.05.2008 partea vatamata PAC, impreuna cu prietena sa, L.A., s-au deplasat cu un grup de prieteni in municipiul Iasi, pentru a sarbatori ziua de nastere a surorii partii vatamate. In jurul orelor 00,30, partea vatamata, insotita de martora, au iesit din club  si s-au indreptat spre un fast-food, unde cele doua fete si-au comandat alimente si s-au asezat la o masa.
Cei trei inculpati, se aflau impreuna in zona Acestia nu aveau bani pentru a merge la discoteca, astfel incat s-au hotarat sa sustraga un telefon mobil pentru a-l amaneta si a face rost, astfel, de bani.
Inculpatii au observat-o pe partea vatamata avand asupra ei un telefon mobil. Luand decizia de a-i sustrage telefonul mobil, D.A.R. s-a apropiat de partea vatamata si de prietena acesteia, intreband-o pe prima cat este ceasul. Partea vatamata a scos telefonul mobil marca Samsung E250 din buzunar, moment in care inculpata i l-a smuls din mana si a fugit spre tonetele din statia de autobuz, unde se aflau ceilalti doi inculpati.
Partea vatamata a alergat dupa inculpata pentru a-si recupera telefonul iar in momentul in care a ajuns-o, din spatele tonetelor au aparut inculpatii H si G care i-au cerut sa o lase in pace pe inculpata. Partea vatamata a insistat in restituirea telefonului, moment in care, pentru a asigura posesia bunului sustras si pentru a putea parasi locul respectiv, cei doi inculpati au lovit-o pe cu pumnii si picioarele peste fata si peste corp, apoi au fugit impreuna cu inculpata
In continuare, cei trei inculpati s-au deplasat cu un taxi la casa de amanet pentru a amaneta telefonul sustras, dar fiind inchis, s-au intors cu acelasi taxi in zona, la casa de amanet A unde, inainte de a reusi sa amaneteze telefonul, la orele 01,30, au fost depistati de organele de politie, sesizate telefonic de martorul L.A. la numarul de urgente 112.
Inculpatii au fost legitimati de catre organele de politie iar cu ocazia controlului corporal efectuat asupra inculpatei D.A.R. s-a gasit telefonul sustras de la partea vatamata, bun care a fost restituit acesteia.
In drept, instanta a retinut ca fapta inculpatei D.A.R. care, in baza unei plangeri prealabile, in noaptea de 03/04.05.2008, intr-un loc public din mun. Iasi, a sustras telefonul mobil al partii vatamate prin exercitarea de violente fizice, in timp ce inculpatii HMS si GGC, prin exercitarea de acte de violenta fizica, au asigurat pastrarea bunului sustras, urmarind valorificarea acestuia in interes personal, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de "talharie", prev. si ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 99 si urm. Cod penal.
De asemenea, fapta inculpatilor H.M.S. si G.G.C. care, in baza unei plangeri prealabile, in noaptea de 03/04.05.2008, intr-un loc public din mun. Iasi, prin exercitarea de acte de violenta fizica asupra partii vatamate au asigurat pastrarea bunului sustras de catre inculpata D.A.R., urmarind valorificarea acestuia in interes personal, , intruneste elementele constitutive ale infractiunii de "talharie", prev. si ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal.
Astfel, in privinta celor doi inculpati instanta a dispus schimbarea incadrarii juridice, conform art. 334 Cod procedura penala, din infractiunea de "complicitate la talharie", prev. si ped. de art. 26 Cod penal raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal intrucat fapta, astfel cum este descrisa in rechizitoriu si cum a fost retinuta de catre instanta, a fost comisa de catre cei doi in calitate de autori.
In acest sens, instanta considera ca inculpatii au comis fapta in modalitatile si scopurile prevazute de art. 211 Cod penal, respectiv prin acte de violenta in scopul pastrarii bunului sustras si pentru a-i asigura faptuitorului scaparea. Acestea sunt activitati specifice autorului infractiunii de talharie si nu a complicelui, iar ele au fost si recunoscute de cei doi inculpati.