InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Iasi

FURT. IMPOSIBILITATEA FAPTUITORULUI DE A DEPASI PAZA LOCALULUI. TENTATIVA DE FURT

(Sentinta penala nr. 3993 din data de 22.12.2008 pronuntata de Judecatoria Iasi)

Domeniu Furt; Infractiuni; Tentative | Dosare Judecatoria Iasi | Jurisprudenta Judecatoria Iasi

Prin sentinta penala nr.3993/22.12.2008 a Judecatoriei Iasi, instanta a schimbat incadrarea juridica data faptei prin actul de sesizare din infractiunea prevazuta de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g). i) Cod Penal cu aplic art. 37 lit. a ) Cod Penal, in infractiunea prevazuta de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g), i) Cod Penal si a condamnat pe inculpatul  AN la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de "tentativa la furt calificat".
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut ca fapta inculpatului care la data de 24/25.11.2007, pe timp de noapte si prin spargerea geamului a intrat in magazinul partii vatamate CRR, unde a pus mai multe bunuri intr-o sacosa si intr-un sac de rafie adus in acest scop, realizeaza elementele constitutive ale infractiunii " tentativa la furt calificat", prev. si ped. de art.20 Cod Penal rap. la art.208 alin. 1, art.209 alin.1 lit.g, i C.pen.
Instanta a observat ca prin actul de sesizare fapta a fost incadrata, ca infractiune consumata, comisa in conditiile recidivei postcondamnatorie.
Insa, din probele administrate in cauza rezulta, fara indoiala, ca inculpatul AN a fost surprins de persoana insarcinata cu paza  magazinului in incinta localului, in timp ce incarca diferite bunuri (cosmetice, tigari, bauturi alcoolice) intr-un sac, o sacosa. Aparitia paznicului a pus capat actiunii inculpatului de incarcare a bunurilor, acesta abandonind recipientele si fugind.
O fapta de sustragere constituie tentativa sau furt consumat, dupa cum inceperea actiunii de luare a fost sau nu urmata de realizarea actului imposedarii, adica de intrarea faptuitorului in stapinirea de fapt a bunului. In cazul de fata, se observa ca actiunea de luare a fost intrerupta de paznic, inculpatul nu a depasit paza magazinului, astfel ca nu s-a realizat imposedarea inculpatului, fapta sa raminind la stadiul de tentativa, ceea ce a impus schimbarea incadrarii juridice din infractiunea "furt calificat" in infractiunea "tentativa la furt calificat".
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Furt; Infractiuni; Tentative

Contopire. Pedeapsa rezultata ca urmare a revocarii liberarii conditionate si a contopirii cu restul ramas neexecutat este o pedeapsa unica si indivizibila - Sentinta penala nr. 1671 din data de 15.06.2015
Incheiere de camera preliminara. Incidenta sanctiunii nulitatii absolute reglementate de art. 281 alin.1 lit.f C.proc.pen in cazul neasigurarii asistentei juridice suspectului sau inculpatului retinut in fapt. Asistenta juridica obligatorie este instituit - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015
Camera preliminara. Exceptii respinse - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015
Contestatie impotriva incheierii judecatorului de supraveghere a privarii de libertate. Termen de decadere. Inadmisibilitatea exercitarii caii de atac omisso medio - Sentinta penala nr. 1401 din data de 15.06.2015
Revizuire inadmisibila - Sentinta penala nr. 13CC din data de 15.06.2015
Contestatie la executare admisa. Pedepse contopite prin doua sentinte diferite - Sentinta penala nr. 873 din data de 15.06.2015
Contestatie la executare respinsa. Dispozitiile art.6 alin.1 Cod penal nu sunt incidente in cazul pedepselor a caror executare a fost suspendata - Sentinta penala nr. 709 din data de 15.06.2015
Furt calificat. Concurs. Masura educativa a asistarii zilnice. Revocarea arestarii preventive - Sentinta penala nr. 309 din data de 15.06.2015
Ucidere din culpa, conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. Individualizarea pedepsei principale. Executare in regim de detentie. - Sentinta penala nr. 1072 din data de 15.06.2015
Delapidare. Legea penala mai favorabila. Latura subiectiva. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 885 din data de 15.06.2015
Vatamare corporala. Legea penala mai favorabila. Individualizarea pedepsei - Sentinta penala nr. 1069 din data de 15.06.2015
Respingerea acordului de recunoastere a vinovatiei pentru stabilirea unei pedepse nejustificat de blande in raport de gravitatea infractiunii - Sentinta penala nr. 344 din data de 15.06.2015
Amenintare. Ameda penala. Achitare pentru port fara drept de obiecte periculoase - Sentinta penala nr. 1743 din data de 15.06.2015
Acord de recunoastere a vinovatiei. Conducerea unui autovehicul in stare de ebrietate. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 2147 din data de 15.06.2015
Contrabanda. Achitare. Introducerea de marfuri in tara prin punctul de trecere a frontierei - Sentinta penala nr. 3857 din data de 15.06.2015
Inselaciune. Participatie improprie. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Pluralitate de infractiuni. Determinarea legii penale mai favorabile - Sentinta penala nr. 3240 din data de 15.06.2015
Inselaciune. Achitare. Lipsa identitatii intre persoana indusa in eroare si cea in patrimoniul careia s-a produs prejudiciul - Sentinta penala nr. 785 din data de 15.06.2015
Conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. Vatamare corporala. Element material. Individualizarea pedepsei - Sentinta penala nr. 1291 din data de 15.06.2015
Achitare. Prezumtia de nevinovatie. Necoroborarea interceptarilor convorbirilor telefonice cu alte mijloace de proba - Sentinta penala nr. 1169 din data de 15.06.2015
Cadrul si limitele in care se poate statua in cursul procedurii de camera preliminara asupra competentei instantei - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015