UCIDERE DIN CULPA SAVARSITA DE UN CONDUCATOR AUTO CA URMARE A NERESPECTARII REGULILOR DE CIRCULATIE PE DRUMURILE PUBLICE. RASPUNDEREA ASIGURATORULUI IN PROCESUL PENAL

Prin sentinta penala nr.3258/28.10.2008 a Judecatoriei Iasi, instanta a condamnat inculpatul pentru savarsirea infractiunii de "ucidere din culpa", a admis in parte actiunea civila si a constatat opozabilitatea hotararii fata de asiguratorul SC "O" SA.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, cu privire la angajarea raspunderii asiguratorului SC O SA, instanta a retinut ca potrivit art. 49 din Legea 136/1995, modificata si republicata, asiguratorul acorda despagubiri, in baza contractului de asigurare, pentru prejudiciile de care asiguratii raspund fata de terte persoane pagubite prin accidente de autovehicule. Despagubirile se acorda pentru sumele pe care asiguratul este obligat sa le plateasca cu titlu de dezdaunare si cheltuielile de judecata persoanelor pagubite prin vatamare corporala sau deces, inclusiv in situatia in care cel care conducea autovehiculul, raspunzator de producerea accidentului, este o alta persoana decat asiguratul.
Prin urmare, desi din dispozitiile Legii 136/1995 rezulta instituirea unei solidaritati tacite intre asigurator si asigurat cu privire la plata despagubirilor cauzate prin accidente rutiere, de aici nu se poate concluziona ca in cazul unei actiuni civile alaturate celei penale asiguratorul si asiguratul vor raspunde in solidar. In aceasta ipoteza, actiunea civila se intemeiaza pe dispozitiile art. 998-999 C.civ., deci raspundere delictuala, ori temeiul angajarii raspunderii asiguratorului rezida in contractul incheiat cu partea responsabila civilmente. Pe cale de consecinta, instanta a constatat ca asiguratorul nu poate fi obligat la despagubiri in solidar cu asiguratul, participarea acestuia in procesul penal avand rolul de a-i da posibilitatea sa-si formuleze aparari, avand in vedere ca hotararea ii va fi opozabila.