Ob: reabilitare judecatoreasca . Neindeplinirea conditiei prev. de art.137 alin.1 lit.d Cod penal. Buna - credinta a petentului - condamnat trebuie reflectata intr-o executare voluntara a despagubirilor stabilite in sarcina sa printr-o hotarare ...

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr.  22856 /245/2012, petentul - condamnat T.V. a solicitat   reabilitarea sa judecatoreasca cu privire la condamnarea  la pedeapsa de 3(trei) ani si 2(doua) luni inchisoare pronuntata prin  sentinta penala nr. 4218/18.12.1997 a Judecatoriei Iasi (dosar penal nr. 6933/1997 al Judecatoriei Iasi), definitiva prin decizia penala nr. 397/12.05.1998 a Tribunalului Iasi.
In motivarea cererii formulate petentul-condamnat a aratat ca s-a implinit termenul de reabilitare prevazut de art. 135 Cod penal, de la data executarii pedepsei si pana in prezent nu a suferit o noua condamnare, a lucrat si lucreaza in continuare, si-a intemeiat o familie si are doi copii minori, a achitat cheltuielile judiciare, iar cu privire la despagubirile civile la plata carora a fost obligat prin hotararea de condamnare, a intervenit prescriptia , aspect constatat in mod irevocabil de catre Judecatoria Iasi.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
Prin sentinta penala nr. 4218/18.12.1997 a Judecatoriei Iasi (dosar penal nr. 6933/1997 al Judecatoriei Iasi), definitiva prin decizia penala nr. 397/12.05.1998 a Tribunalului Iasi petentului  - condamnat i-a fost aplicata pedeapsa de 6(sase) luni  inchisoare pentru comiterea infractiunii de "fals in declaratii" prev. si ped. de art.292 Cod penal si pedeapsa de 3(trei) ani si 2(doua) luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de "contrabanda" prev. si ped. de art.72 lit.a din Legea nr.30/1998, retinandu-se concursului real de infractiuni.
In baza disp.art. 1lit.a din Legea nr.137/1997 instanta a constatat gratiata integral executarea pedepsei de pedeapsa de 6(sase) luni  inchisoare pentru comiterea infractiunii de "fals in declaratii" prev. si ped. de art.292 Cod penal, dispunand  executarea in regim de detentie a pedepsei de 3(trei) ani si 2(doua) luni inchisoare stabilita pentru comiterea infractiunii de "contrabanda" prev. si ped. de art.72 lit.a din Legea nr.30/1998.
In baza disp.art. 357alin.3 Cod procedura penala s-a interzis persoanei condamnate exercitiul drepturilor prevazute de art.64 Cod penal, in acord cu disp.art.71 Cod penal.
In baza disp.art. 350 Cod procedura penala s-a dispus mentinerea starii de arest, iar in baza disp.art. 88 Cod penal a dedus din durata pedepsei aplicate perioada arestului preventiv, incepand de la data de 14.03.1997 la zi.
In baza disp.art. 357alin.2 lit.c Cod procedura penala cu referire la art.165 s.u.Cod procedura penal instanta a dispus confirmarea sechestrului asigurator instituit prin Ordonanta nr.250129/1977 din data de 02.04.1077 (proces - verbal nr.25019/1977)  privind  indisponibilizarea autoturismului marca Wolkswagen Golf, de culoare rosie, cu motor seria IP428795, sasiul nr.WVWZZZ si ZHWO94675, fabricat in 1987, inmatriculat sub nr. EDAH845 in Republica Moldova,  evaluat la suma de 50.000.000 lei (rol).
In baza art. 346 Cod procedura penala si art. 998 Cod civil s-a dispus obligarea petentului - condamnat la plata catre partea civila D.V. Iasi, suma de 149.065.280 lei (rol) cu dobanda legala de 6% anual, calculata incepand cu data ramanerii definitive a sentintei penale si pana la achitarea integrala a sumei.
Totodata, petentul - condamnat a fost obligat la plata catre stat a sumei de 500.000 lei (rol)  lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta a constatat ca fiind implinit termenul prevazut de disp.art. 135 alin.1 lit.a Cod penal si, totodata, ca fiind facuta dovada indeplinirii de catre petentul - condamnat a conditiilor prevazute de disp.artr. 137 alin.1 lit.a)-c)Cod penal.
Instanta a constatat insa ca petentul - condamnat nu a facut dovada achitarii despagubirilor civile la plata carora a fost obligat prin sentinta penala nr.4218/18.12.1997 a Judecatoriei Iasi (dosar penal nr. 6933/1997 al Judecatoriei Iasi), definitiva prin decizia penala nr. 397/12.05.1998 a Tribunalului Iasi si nici a existentei unor situatii obiective care sa fi determinat imposibilitatea de plata, nefiind astfel indeplinita conditia prevazuta de disp.art. 137alin.1 lit.d)Cod penal.
In ceea ce priveste sustinerea petentului - condamnat ca, fiind intervenita prescriptia extinctiva cu privire la  despagubirile civile la plata carora a fost obligat - astfel cum s-a constatat prin sentinta civila nr. 10820/25.05.2012 a Judecatoriei Iasi pronuntata in dosarul penal nr. 10368/245/2012 al Judecatoriei Iasi(filele 10-11 si fila 57 dosar instanta) - nu mai are obligatia de plata a respectivelor despagubiri catre partea civila  D.V.Iasi, care a ramas in impasibilitate si  nu a initiat procedura de executare silita a creantei pe care o avea impotriva sa, instanta a retinut ca, la analizarea conditiilor prevazute de lege pentru reabilitarea judecatoreasca este necesar a se avea in vedere buna - credinta a petentului - condamnat reflectata intr-o executare  voluntara a despagubirilor stabilite in sarcina sa printr-o hotarare penala de condamnare. Or, in prezenta cauza, instanta constata  - pe de o parte - ca numitul T.V., nu a efectuat nici un demers in sensul achitarii, chiar si partiale, a prejudiciului cauzat partii civile DV..Iasi, iar - pe de alta parte -  ca in prezenta cauza nu  sunt elemente de dovada care sa sustina ipoteza prevazuta de catre legiuitor in cuprinsul dispozitiilor art. 137 alin.2 Cod penal, in sensul existentei unor situatii obiective care sa fi determinat imposibilitatea de plata, situatie in care neachitarea despagubirilor civile mai sus mentionate apare ca fiind imputabila exclusiv petentului - condamnat.
          Fata de aceste considerente, in baza disp. art 494 si urm.Cod procedura penala cu referire la art. 137Cod penal instanta  a respins  ca fiind nefondata cererea ce a format obiectul cauzei penale  nr.  22856 /245/2012 a Judecatoriei Iasi.