InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Iasi

INLOCUIREA PEDEPSEI AMENZII CU PEDEAPSA INCHISORII. SUSTRAGERE CU REA - CREDINTA DE LA EXECUTAREA AMENZII.

(Sentinta penala nr. 68 din data de 12.01.2012 pronuntata de Judecatoria Iasi)

Domeniu Amenzi | Dosare Judecatoria Iasi | Jurisprudenta Judecatoria Iasi

Prin sentinta penala nr. 68 din  data de  12.01.2012,  pronuntata de Judecatoria Iasi in dosarul penal nr. 32111/245/2011,  instanta a dispus, in temeiul dispozitiilor art. 63 1  din Codul  penal,   inlocuirea  pedeapsei  de 1.000  (una mie) lei  (RON) amenda penala, ce i-a fost aplicata condamnatului T.G.L.  prin sentinta penala nr. 2827 din data de 26.10.2010,  pronuntata in dosarul penal nr. 6702/245/2010 al Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva prin nerecurare la data de  23.11.2010, pentru savarsirea de catre acesta a infractiunii de  "distrugere",  prev.  si  ped.  de art. 217 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 37 lit. b) din Codul penal,  rap. la art.  63 alin.(3) din Codul penal, pedeapsa  ce i-a fost  ulterior esalonata  condamnatului, prin sentinta penala nr. 1983 din data de 27.07.2011 a Judecatoriei Iasi, pronuntata in dosarul penal nr. 6766/245/2011 al Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva  prin  nerecurare,   in  20 de  rate  lunare a cate 50 lei (RON)/luna, cu pedeapsa de 1 (una) luna inchisoare, cu executare  in regim privativ de libertate. 
             Prin cererea inregistrata pe rolul  Judecatoriei Iasi   la data de 30.09.2011,  Biroul de Executari Penale din cadrul Judecatoriei Iasi, prin judecatorul delegat, in baza dispozitiilor art. 449 indice 1 din Codul de procedura penala, coroborate cu dispozitiile art. 63 indice 1 din Codul penal, a solicitat instantei transformarea in inchisoare a  amenzii penale in cuantum de 1.000 lei (RON), ce i-a fost aplicata condamnatului T.G.L.  prin sentinta penala nr. 2827 din data de 26.10.2010,  pronuntata in dosarul penal nr. 6702/245/2010 al Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva prin nerecurare la data de  23.11.2010, motivandu-se  ca - desi condamnatul a avut cunostinta despre condamnarea suferita prin sentinta penala sus-mentionata, ramasa definitiva,  prin care i s-a aplicat  pedeapsa cu amenda penala in cuantum de 1.000 lei (RON) - ,  acesta nu  a depus recipisa de plata integrala a amenzii penale la instanta de executare, in termen de 3 (trei) luni de la data ramanerii definitive a respectivei hotarari judecatoresti,  asa cum era obligat, in conformitate cu dispozitiile  art. 425 alin.(1) din Codul de procedura penala, in conditiile in care,  prin sentinta penala nr. 1983 din data de 27.07.2011 a Judecatoriei Iasi, pronuntata in dosarul penal nr. 6766/245/2011 al Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva  prin  nerecurare,   in temeiul dispozitiilor art. 425 alin.(2) din Codul de procedura penala,  la cererea condamnatului,   s-a dispus  esalonarea platii amenzii penale in cuantum de 1.000 lei (RON)  in  20 de  rate  lunare a cate 50 lei (RON)/luna, punandu-i-se totodata condamnatului  in vedere dispozitiile art. 425 alin.(3) din Codul de procedura penala, referitoare la consecintele neplatii uneia dintre ratele stabilite.
            Instanta a constatat ca la pronuntarea sentintei penale nr. 1983 din data de 27.07.2011 a Judecatoriei Iasi, in dosarul penal nr. 6766/245/2011 al Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva  prin  nerecurare,  instanta  de judecata a  avut in vedere imprejurarea ca cel condamnat se afla in imposibilitatea de a achita  intreaga amenda,  in considerarea careia a dispus esalonarea  intr-un cuantum  mic (de 50 lei (RON)/luna)  si pe o perioada  de 20 de luni, perioada  mult apropiata  de maximul  de 2 (doi) ani  prevazut de lege, avand in vedere  dispozitiile art.  425 alin.(2) din Codul de procedura penala, conform carora: " cand cel condamnat se gaseste in imposibilitatea de achita integral amenda in termenul prevazut de alineatul precedent (respectiv, de art. 425 alin.(1) din Codul de procedura penala, care prevede un termen de 3 luni de la  ramanerea definitiva a hotararii), instanta de executare, la cererea condamnatului, poate dispune esalonarea  platii  amenzii, pe cel mult 2 ani  in rate lunare").   A constatat de asemenea  instanta  ca la data de  06.07.2011 condamnatul  T.G.L.  a luat personal la cunostinta de  dispozitivul sentintei penale  nr. 1983 din data de 27.07.2011 a Judecatoriei Iasi, pronuntata in dosarul penal nr. 6766/245/2011 al Judecatoriei Iasi (conform dovezii de  comunicare  a acestei hotarari judecatoresti  catre condamnat, dovada  pe care  condamnatul a semnat-o personal),   sentinta impotriva careia  condamnatul  nu a inteles sa exercite calea de atac a recursului, sens in care hotararea judecatoreasca sus-mentionata a  ramas definitiva  prin  nerecurare. In aceste conditii,  desi  a luat personal la cunostinta de  dispozitivul   sentintei penale sus-mentioante,  de la data  ramanerii definitive a  respectivei  hotarari judecatoresti si pana la momentul  solutionarii cauzei,   condamnatul  nu a facut dovada achitarii nici macar uneia dintre ratele lunare  de 50 lei (RON) fiecare) ce i-au fost stabilite  (ca urmare a esalonarii platii amenzii penale in cuantum de 1.000 lei (RON), la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 2827 din data de 26.10.2010,  pronuntata in dosarul penal nr. 6702/245/2010 al Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva prin nerecurare la data de  23.11.2010),  prin  sentinta penala   nr. 1983 din data de 27.07.2011 a Judecatoriei Iasi, pronuntata in dosarul penal nr. 6766/245/2011 al Judecatoriei Iasi,  ramasa definitiva prin nerecurare.   Mai mult,  legal citat,  in procedura  declansata impotriva lui  de  Compartimentul de Executari Penale din cadrul Judecatoriei Iasi, prin judecatorul delegat,  condamnatul nu s-a prezentat in fata instantei la niciunul dintre termenele de judecata acordate.  
             Raportat la  toate aceste aspecte,  avand in vedere si  cuantumul redus al ratei - de 50 lei (RON) -  stabilite  de catre instanta in sarcina condamnatului ca obligatie de plata lunara (in contul amenzii penale de 1.000 lei (RON) la care a fost obligat acesta prin sentinta penala de condamnare),  avand in vedere totodata  si faptul ca  intr-un interval  de mai bine de  6 luni de zile de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 1983 din data de 27.07.2011 a Judecatoriei Iasi, pronuntata in dosarul penal nr. 6766/245/2011 al Judecatoriei Iasi,  condamnatul  T.G.L.  nu  a  facut dovada achitarii nici macar uneia dintre ratele lunare  ce i-au fost stabilite si, mai mult decat atat,  acesta  nici  nu s-a  prezentat in fata  instantei in cursul  procedurii judiciare  in curs la niciunul dintre termenele de judecata ce au fost acordate, desi  i s-a comunicat, cu adresa emisa in acest sens de catre instanta, sa se prezinte pentru a face dovada achitarii amenzii penale la care a fost condamnat,  instanta  a apreciat  ca in speta data  s-a facut  in mod cert  dovada relei-credinte a condamnatului T.G.L.   privind  neplata  amenzii penale stabilite in sarcina acestuia, in sensul ca acesta se sustrage cu rea-credinta de la executarea amenzii  penale la care a fost condamnat.
Pe cale de consecinta, in temeiul  dispozitiilor   art. 4491   alin.(1)  din Codul de procedura penala, rap. la art. 63 indice 1 din Codul penal, instanta a admis  sesizarea formulata de catre  Biroul Executari Penale din cadrul Judecatoriei Iasi,  prin judecatorul delegat, dispunand inlocuirea  pedeapsei  de 1.000  (una mie) lei  (RON) amenda penala, ce i-a fost aplicata condamnatului T.G.L.  prin sentinta penala nr. 2827 din data de 26.10.2010,  pronuntata in dosarul penal nr. 6702/245/2010 al Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva prin nerecurare la data de  23.11.2010, cu pedeapsa de 1 (una) luna inchisoare, cu executare  in regim privativ de libertate. 
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Amenzi

MOTIVAREA SENTINTEI - Sentinta penala nr. 151 din data de 15.05.2004
Inlocuirea pedepsei amenzii penale[art 449 ind 1 cpp] Anularea in recurs a mandatului de executare a pedepsei . Neindeplinirea conditiilor art 63 ind 1 c.p. - Decizie nr. 156 din data de 28.04.2010
Plangere impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei - Sentinta comerciala nr. 656/CA din data de 24.09.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 460 din data de 09.02.2011
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 881 din data de 13.10.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 599 din data de 30.06.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 551 din data de 16.06.2010
Anulare proces verbal - Sentinta civila nr. 246 din data de 21.04.2010
Reexaminare sanctiune contraventionala - munca in folosul comunitatii - Sentinta civila nr. 84 din data de 04.02.2010
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 349 din data de 15.07.2009
Potrivit art. 2341 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, prin sanctiunile pecuniare ce pot fi recunoscute, se inteleg atat amenzile aplicate de organele judiciare cat si cheltuielile judiciare stabilite in sarcina persoanei condamnate. Diferentierea dintre aces - Decizie nr. 61/AP din data de 13.03.2014
Incadrare juridica. Santaj. Fals intelectual. - Decizie nr. 73/Ap din data de 18.06.2013
Esalonare amenda penala art. 425 alin.2 din Codul de procedura penala - Sentinta penala nr. 93/S din data de 28.03.2012
Proces verbal - Decizie nr. 371/R din data de 04.05.2012
Proces verbal de contraventie - Decizie nr. 373/R din data de 04.05.2012
procesul verbal de contraventie-amenda - Decizie nr. 930/R din data de 14.10.2011
Amenda penala. Art. 61 din noul Cod penal. - Decizie nr. 297/A din data de 17.03.2015
In cazul aplicarii unei amenzi penale potrivit Codului penal din 1969, inculpatului i se va atrage atentia ca, in caz de neplata a amenzii, inlocuirea acesteia cu inchisoarea se va face potrivit dispozitiilor pertinente din acelasi cod. - Decizie nr. 696/A din data de 29.09.2014
Litigiu asigurari sociale. Amenda civila. Daune cominatorii. - Decizie nr. 175 din data de 31.01.2011
In legislatia romana nu exista posibilitatea aplicarii amenzii cumulativ cu inchisoarea, asa cum prevede Legea nr.39/1934; prin decizia Curtii Constitutionale nr.160/2000 s-a stabilit ca prin dispozitiile art. III din Decretul nr.544/19... - Decizie nr. 652 din data de 14.09.2010