Aplicare amenda judiciara in temeiul dispozitiilor art. 1082 alin. 2 C.proc.civ.

TIP SPETA: SENTINTA CIVILA
AUTOR: JUDECATORIA IASI
DOMENIU ASOCIAT: EXECUTARE SILITA.

Dosar nr. 26567/245/2009

DATA SI NUMARUL: incheierea din data de 06.11.2009

TITLU:  Aplicare amenda judiciara in temeiul dispozitiilor art. 1082 alin. 2
C.proc.civ.

Prin cererea formulata executorul judecatoresc B.G. din cadrul B.E.J. "B.G." a
solicitat aplicarea unei amenzi judiciare in cuantumul maxim prevazut de lege
debitoarei S.C. "C" S.A., in temeiul dispozitiilor art. 1082 alin. 2 si 3 C.proc.civ.
In motivarea cererii, executorul judecatoresc arata ca la data de 24.06.2009
societatea "U.T.E" S.A. a inaintat BEJ, cerere de executare silita a titlului executoriu
Ordonanta nr. X/2009 pronuntata de Tribunalul Iasi.
Ulterior intocmirii si comunicarii somatiei, precum si a incetarii starii de
suspendare pronuntata de instanta, executorul judecatoresc s-a deplasat la sediul
societatii debitoare, ocazie cu care, prin procesul verbal din 10.09.2009 a solicitat
debitoarei sa-i puna la dispozitie documentele si actele de identificare a imobilelor
proprietatea societatii acesteia.
Intrucat actele solicitate nu au fost depuse la dosarul de executare pentru data
de 11.09.2009, societatea debitoare a fost invitata prin adresa emisa la data de
14.09.2009 ca la data de 24.09.2009, ora 10, sa puna la dispozitia organului de
executare documentatia retinuta prin procesul verbal incheiat la data de 10.09.2009
referitoare la bunurile imobile proprietatea sa. Cu toate acestea nu s-a conformat
dispozitiei executorului, sens in care se solicita instantei a constata ca debitoarea nu a
respectat dispozitiile privind desfasurarea normala a executarii silite.
La solicitarea instantei, executorul judecatoresc B.G. inainteaza la dosar copie
a dosarului de executare nr. Y/2009, cuprinzand un numar de sapte volume.
Fata de actele dosarului, raportat la cererea formulata, instanta retine a
retinut caracterul sau neintemeiat, avand in vedere urmatoarele argumente de fapt
si de drept:
Potrivit dispozitiilor art. 1082 alin. 2 si 3 C.proc.civ.: "Nerespectarea de catre
orice persoana a dispozitiilor privind desfasurarea normala a executorii silite se
sanctioneaza, de catre presedintele instantei de executare, la cererea executorului, cu
amenda de la 50 de lei la 500 lei.
Odata cu aplicarea sanctiunii se va stabili in ce consta abaterea savarsita".
Instanta constata ca prin refuzul de a indica lista cu bunurile imobile detinute
in proprietate debitoarea nu a impiedicat desfasurarea normala a executarii silite,
intrucat executorul judecatoresc avea la dispozitie mijloace legale alternative prin
care ar fi putut obtine informatia solicitata debitoarei de la alte institutii si organe:
Oficiul Registrului Comertului, Finantele Publice, Oficiul de Cadastru si Publicitate
Imobiliara, obligatia revenind in mod prioritar chiar creditoarei care trebuia sa indice
bunurile asupra carora intelege sa poarte executarea chiar in cererea formulata.
Instanta retine, totodata, ca prin aplicarea textului de lege invocat la situatia
data s-ar crea debitorului o situatie mai grea decat paratului in cadrul unui proces
intrucat, intr-o situatie similara, instanta va obliga reclamantul, si nu paratul la probe
in sustinerea propriei cereri, putand solicita paratului doar informatii si inscrisuri pe
care le detine exclusiv.