Reabilitare judecatoreasca. Condamnari succesive, calcul termen, lipsa conditiilor de forma

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante, petentul M.V.T. a solicitat sa se dispuna reabilitarea judecatoreasca cu privire la condamnarile la pedeapsa de 5 (cinci)  ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr.3301/14.10.1997 a Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva prin decizia penala nr.270/26.03.1998 a Tribunalului Iasi si, respectiv, de 10 (zece) luni inchisoare, aplicata sentinta penala nr.3133/29.06.2004, pronuntata de Judecatoria Iasi, ramasa definitiva prin decizia penala nr.809/14.09.2004 a Tribunalului Iasi. 
In motivarea cererii, petentul a aratat ca in privinta sentintei penale nr.3301/14.10.1997 a beneficiat de gratiere partiala, astfel ca din pedeapsa de 5 (cinci)  ani inchisoare aplicata a ramas de executat doar 2 ani si 6 luni. Pentru executarea acestui rest de pedeapsa a fost incarcerat in penitenciar in perioada 26.11.1997 - 21.05.1999, dupa care a fost liberat conditionat, dand dovada de comportament civilizat. In consecinta, precizeaza petentul, termenul de reabilitare calculat potrivit dispozitiilor art.136 C. pen. este implinit, restul de pedeapsa 2 ani si 6 luni inchisoare fiind executat in perioada 26.11.1997 - 25.02.2000.  
In drept, au fost invocate dispozitiile art.135 alin.(1) lit.a) si art.136 C. pen. .
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta a retinut urmatoarele:
Prin sentinta penala nr.3301/14.10.1997 a Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva prin decizia penala nr.270/26.03.1998 a Tribunalului Iasi, petentul M.V.T.a fost condamnat la pedepsele de 5 (cinci) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa, prevazuta si pedepsita de art.178 alin.(2) C. pen., cu aplicarea art.13 C. pen., si de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa, prevazuta si pedepsita de art.184 alin.(1) si (3) C. pen., cu aplicarea art.13 C. pen., ambele cu aplicarea dispozitiilor art.33 lit.a) C. pen. .
In temeiul dispozitiilor art.8 raportat la art.1 si art.2 din Legea nr.137/1997 privind gratierea unor pedepse, instanta a constatat ca pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare este gratiata in intregime, iar pedeapsa de 5 (cinci) ani inchisoare cu ½, urmand ca inculpatul sa execute restul de pedeapsa negratiata de 2 ani si 6 (sase) luni inchisoare.    
Pentru executarea restului de pedeapsa negratiata de 2 ani si 6 (sase) luni inchisoare, Judecatoria Iasi a emis mandatul de executare nr.4397/1997, iar prin Penitenciarul Iasi a confirmat incarcerarea condamnatului, perioada de executat fiind 26.11.1997-25.05.2000.
Prin sentinta penala nr.4174/16.12.1997, pronuntata de Judecatoria Iasi, condamnatul a beneficiat de intreruperea executarii pedepsei, conform prevederilor art.455 C. pr. pen. raportat la art.453 alin.(1) lit.c) C. pr. pen., pana la data de 30.03.1998.
Dupa expirarea perioadei de intrerupere a executarii pedepsei, Penitenciarul Iasi a confirmat reincarcerarea condamnatului, perioada de executat fiind 26.11.1997-22.08.2000.
La data de 21.05.1999, condamnatul a fost liberat conditionat conform sentintei penale nr.2015/14.05.1999 a Judecatoriei Iasi, ramanand un rest de pedeapsa de executat de 459 de zile.
Prin sentinta penala nr.3133/29.06.2004 a Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva prin decizia penala nr.809/14.09.2004 a Tribunalului Iasi, petentul Mihai V. Toader a fost condamnat la pedeapsa de 10 (zece) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prevazuta si pedepsita de art.217 alin.(1) C. pen. .
In baza dispozitiilor art.81 C. pen., instanta a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 10 (zece) luni inchisoare, pe o perioada de 2 (doi) ani si 10 (zece) luni, constituind termen de incercare pentru condamnat.  
Instanta a constat ca petentul condamnat Mihai V. Toader a mai formulat o cerere de reabilitare, inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr.805/245/2008, cererea respectiva fiind respinsa prin sentinta penala nr.858/21.03.2008, pronuntata de Judecatoria Iasi, mentinuta si ramasa definitiva prin decizia penala nr.429/12.06.2008 a Tribunalului Iasi, pentru neindeplinirea conditiei referitoare la implinirea termenului de reabilitare.
Petentul M.V.T. a suferit 2 (doua) condamnari succesive, dintre care una la pedeapsa inchisorii mai mare de 1 an, si anume, pedeapsa de 5 (cinci) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa, prevazuta si pedepsita de art.178 alin.(2) C. pen., cu aplicarea art.13 C. pen., aplicata prin sentinta penala nr.3301/14.10.1997 a Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva prin decizia penala nr.270/26.03.1998 a Tribunalului Iasi
Potrivit dispozitiilor art.135 alin.(1) lit.a) C. pen., condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, in cazul condamnarii la pedeapsa inchisorii mai mare de un an pana la 5 ani, dupa trecerea unui termen de 4 ani, la care se adauga jumatate din durata pedepsei pronuntate, termenul de reabilitare judecatoreasca calculandu-se in functie de pedeapsa cea mai grea, care va curge de la data cand s-a implinit durata celei din urma pedepse.
Avand in vedere actele si lucrarile dosarului, instanta a constat ca in cauza nu este indeplinita conditia referitoare la implinirea termenului de reabilitare judecatoreasca, prevazut la art.135 alin.(1) lit.a) C. pen. si, in consecinta, cererea petentului urmeaza a fi respinsa, in conditiile in care, termenul de reabilitare in cauza de fata se va calcula prin raportare la pedeapsa de 5 (cinci) ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr.3301/14.10.1997, iar nu in functie de pedeapsa redusa ca urmare a gratierii partiale, termenul fiind asadar de 4 (patru) ani la care se adauga jumatate din pedeapsa de 5 (cinci) ani inchisoare, adica 6 (sase) ani si 6 (sase) luni, conform prevederilor art.135 alin.(1) lit.a) C. pen. .
In ceea ce priveste momentul de la care incepe sa curga termenul de reabilitare, instanta constata ca ultima condamnare a petentului a fost aplicata prin sentinta penala nr.3133/29.06.2004 a Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva prin decizia penala nr.809/14.09.2004 a Tribunalului Iasi, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 10 (zece) luni inchisoare, instanta dispunand suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 2 (doi) ani si 10 (zece) luni.  
Fata de dispozitiile legale care reglementeaza suspendarea conditionata si reabilitarea, instanta constata ca in cazul in care ultima condamnare a fost pronuntata cu suspendarea executarii pedepsei, termenul de reabilitare va incepe sa curga de la data implinirii termenului de incercare.
Avand in vedere ca in cauza de fata, termenul de incercare de 2 (doi) ani si 10 (zece) luni s-a implinit la data de 14.07.2007, iar durata termenului de reabilitare este de      6 (sase) ani si 6 (sase) luni, instanta a retinut ca termenul de reabilitare pentru petentul M.V.T. urmeaza sa se implineasca la data de 14.01.2014.
Fata de aceste considerente si avand in vedere dispozitiile art.497 alin.(1) lit.a) C. pr. pen. potrivit carora cererea de reabilitare se respinge pentru lipsa conditiilor de forma, cand a fost introdusa inainte de termenul legal, instanta a respins cererea de reabilitare