Revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei ca urmare a unei condamnari intervenite dupa implinirea termenului de incercare. Lipsirea de efecte a constatarii intervenirii reabilitarii de drept si in consecinta retinerea recidivei postcon...

Infractiunile savarsite de inculpat in februarie 2006 si aprilie 2006 sunt comise in stare de recidiva postcondamnatorie, desi la dosar s-a depus  o hotarare judecatoreasca prin care s-a constatat intervenirea reabilitarii de drept.
Astfel, inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr.6045/13.12.2001 a Judecatoriei Iasi (mentinuta si ramasa definitiva prin decizia penala nr. 668/29.05.2003 a Tribunalului Iasi) la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea cu intentie a unor infractiuni asemanatoare, executarea pedepsei fiind suspendata conditionat pe un termen de incercare de 3 ani si 6 luni, care a inceput sa curga de la ramanerea definitiva a hotararii, respectiv de la 29.05.2003.
Potrivit art. 83 din Codul penal, daca in termenul de incercare condamnatul a savarsit din nou o infractiune, pentru care s-a pronuntat o condamnare definitiva, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea conditionata, dispunand executarea in intregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa pentru noua infractiune. In cauza, inculpatul in termenul de incercare al suspendarii conditionate a savarsit mai multe infractiuni, pentru care se va dispune o condamnare, care va atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei. Descoperirea savarsirii infractiunilor a avut loc de asemenea, potrivit art. 83 alin. 2 Cod penal in cursul termenului de incercare.
 Desi inculpatul a fost reabilitat de drept prin sentinta penala nr.4941/2006 a Judecatoriei Iasi, totusi, acest fapt nu impiedica revocarea suspendarii conditionate; este adevarat ca dispozitiile Codului penal nu prevad institutia anularii reabilitarii de drept ci doar a celei judecatoresti; insa Codul penal prevede posibilitatea revocarii suspendarii conditionate si in cazul in care condamnarea survine dupa implinirea termenului de incercare; rezulta ca o hotarare de constatare a intervenirii reabilitarii de drept ramane fara efecte atunci cand ulterior implinirii termenului de reabilitare si constatarii intervenirii ei, se descopera o noua infractiune savarsita in termenul de incercare pentru care inculpatul este condamnat; la momentul pronuntarii hotararii de constatare a reabilitarii, desi savarsirea infractiunii era descoperita iar actele de cercetare erau in lucru, judecatorul care a pronuntat hotararea nu putea avea cunostinta de condamnarea ce urma sa intervina. Din aceste motive, constatarea intervenirii reabilitarii de drept produce efecte nu doar prin simpla implinire a termenului de incercare, ci si sub conditia ca  pana la implinirea acestui termen, sa nu se fi savarsit vreo infractiune, sau, daca s-a savarsit totusi o infractiune, aceasta sa nu fie descoperita decat dupa expirarea termenului.  In consecinta, cum instanta urmeaza a dispune revocarea suspendarii executarii conditionate a pedepsei si cum aceasta revocare impiedica, potrivit dispozitiilor art. 86 din Codul penal, reabilitarea de drept, instanta urmeaza a retine starea de recidiva postcondamnatorie, urmand a schimba in acest si incadrarea juridica data faptelor retinute prin rechizitoriu.