Contestatie la executare - incidenta art. 461 alin.(1) lit. c) din Codul de procedura penala

Prin sentinta penala nr. 348 din data de 29.01.2009, instanta a hotarat, in baza dispozitiilor art. 460 din Codul de procedura penala si art. 461 alin.(1) lit. c)  si alin.(2) din Codul de procedura penala, rap. la art. 460 alin.(1) din Codul de procedura penala, admiterea contestatiei la executare formulata de catre Biroul de Executari Penale din cadrul Judecatoriei Iasi, prin judecatorul delegat, impotriva sentintei penale nr.  3679 din data de  13.12.2007 a Judecatoriei Iasi,  privind pe condamnatul C.D., sens in care a dispus anularea  formelor de executare a pedepsei inchisorii emise in baza sentintei penale  sus-mentionate.
A retinut instanta ca a fost investita cu sesizarea formulata de catre  Biroul de Executari Penale din cadrul Judecatoriei Iasi, prin judecatorul delegat,  care -  in temeiul dispozitiilor art. 461 alin.(1) lit. a) din Codul de procedura penala -  a formulat contestatia la executare privind pe condamnatul C.D.  impotriva sentintei penale nr.  3679 din data de  13.12.2007 a Judecatoriei Iasi, solicitand retragerea formelor de executare emise in baza sentintei penale sus-aratate, motivandu-se ca Judecatoria Iasi a emis pe numele condamnatului C.D. mandatul de executare a pedepsei inchisorii in baza unei sentinte penale nedefinitive.
In  fapt,  s-a aratat ca  prin sentinta penala nr. 3679 din data de 13.12.2007  a Judecatoriei Iasi,  ramasa definitiva prin neapelare la data de 24.03.2005, s-a dispus condamnarea inculpatului  C.D.  la pedeapsa de 10 (zece) ani inchisoare, cu executare in regim de detentie; la data de 25.03.2008,  s-a emis mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 4674/2007, aratandu-se  totodata prin contestatia la executare formulata ca  nu a fost confirmata incarcerarea condamnatului, acesta fiind dat in urmarire internationala.
La data de  04.12.2008,  prin decizia penala nr. 510 din data de 04.12.2008, ramasa definitiva prin nerecurare, Tribunalul Iasi a admis apelurile formulate de inculpatii S.F., B.O., D.V.D. si T.O.C. impotriva sentintei penale sus-mentionate, pe care a desfiintat-o integral, dispunandu-se prin aceeasi decizie penala trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiasi instante.
Fata de aceste aspecte, s-a apreciat prin contestatia la executare  formulata de catre  judecatorul delegat din cadrul Biroului de Executari Penale al Judecatoriei Iasi ca la data de 25.03.2008 a fost pusa in executare o hotarare care nu era definitiva, sens in care - in temeiul dispozitiilor art. 461 alin.(1) lit. a) din Codul de procedura penala - s-a solicitat admiterea contestatiei la executare formulata impotriva executarii sentintei penale nr. 3679 din data de 13.12.2007 a Judecatoriei Iasi si retragerea formelor de executare emise in baza sentintei penale nedefinitive.
*
Fata de toate datele cauzei, instanta a retinut ca la momentul judecatii contestatiei la executare sentinta penala de condamnare (si) a inculpatului C.D., alaturi de ceilalti inculpati care au declarat apel, nu mai este in fiinta, data fiind solutia instantei de apel care a decis desfiintarea integrala a hotararii judecatoresti de condamnare  si  trimiterea cauzei spre rejudecare, aspecte in raport de care contestatia la executare formulata este intemeiata, insa motivele de fapt retinute nu se circumscriu cazului prevazut de dispozitiile art. 461 alin.(1) lit. a) din Codul de procedura penala, ci cazului prevazut de dispozitiile art. 461 alin.(1) lit. c) din Codul de procedura penala, in varianta  privind intervenirea unei impiedicari la executare, avand in vedere ca la data cand a fost emis mandatul de executare nr. 4674/2007 pe numele condamnatului C.D., in baza sentintei penale nr. nr. 3679 din data de 13.12.2007 a Judecatoriei Iasi, hotararea judecatoreasca respectiva era definitiva pentru inculpatul C.D., insa ulterior, in urma judecarii apelului declarat de coinculpatii din cauza, s-a decis desfiintarea integrala a sentintei penale sus-mentionate; or, o atare situatie reprezinta o  impiedicare la executare, in sensul dispozitiilor art. 461 alin.(1) lit. c) din Codul de procedura penala.
Fata de aceste aspecte, instanta a decis  - in baza dispozitiilor art. 460 din Codul de procedura penala si art. 461 alin.(1) lit. c)  si alin.(2) din Codul de procedura penala, rap. la art. 460 alin.(1) din Codul de procedura penala - admiterea contestatiei la executare formulata de catre Biroul de Executari Penale din cadrul Judecatoriei Iasi, prin judecatorul delegat, impotriva sentintei penale nr.  3679 din data de  13.12.2007 a Judecatoriei Iasi, privind pe condamnatul C.D., sens in care  a dispus  anularea  formelor de executare a pedepsei inchisorii emise in baza sentintei penale  de condamnare sus-referite.