InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Gura Humorului

Reziliere contract

(Hotarare nr. 1379 din data de 01.11.2012 pronuntata de Judecatoria Gura Humorului)

Domeniu Contracte | Dosare Judecatoria Gura Humorului | Jurisprudenta Judecatoria Gura Humorului

Instanta admis actiunea privind pe reclamanta R.M., in contradictoriu cu paratii P.C., P.A., B.M. si B.G.; a constatat ca este inopozabil creditoarei reclamante R.M. contractul de vanzare-cumparare autentificat prin incheierea nr. 3338 din 14 decembrie 2010 de catre B.N.P. LGP, incheiat intre paratii P.C. si P.A., in calitate de vanzatori si paratii  B.M. si B.G. in calitate de cumparatori, avand ca obiect vanzarea imobilului constand intr-o casa de locuit, situat in orasul GH, pentru suma de 60000 lei; a dispus revocarea actului juridic atacat si in consecinta: i-a obligat pe paratii  B.M. si B.G. sa restituie paratilor P.C. si P.A. bunul imobil cumparat; i-a obligat pe paratii  P.C. si P.A. sa restituie paratilor B.M. si B.G. pretul in suma de 60000 lei obtinut pentru vanzarea bunului; i-a obligat pe parati in solidar sa achite reclamantilor suma de 1000 de lei reprezentand cheltuieli de judecata; i-a obligat pe parati in solidar sa achite statului suma de 1396 reprezentand ajutor public judiciar acordat reclamantei.
Instanta a retinut ca prin SC 1763/16.12.2011 a Judecatoriei GH, irevocabila la 17.02.2012, paratul P.C. a fost obligat sa restituie reclamantei R.M. sumele de 1.000 euro scadenta la 29.02.2008, 1.500 euro scadenta la 15.03.2008, 3.500 euro scadenta la 22.04.2008, sa-i plateasca dobanda aferenta de la data scadentei pana la data platii, precum si sa-i plateasca 2.648 lei cheltuieli de judecata. Reclamanta R.M. a solicitat executarea silita, insa executorul a constatat ca paratul debitor nu detine bunuri urmaribile, fiind insolvabil. Prin contractul atacat paratul a instrainat singurul bun urmaribil pentru reclamanta creditoare. Instanta nu poate retine sustinerea paratilor ca exista posibilitatea executarii prin poprire a paratului P.C., atata timp cat, desi s-a facut proba ca lucreaza in Germania ca translator si consilier, nu s-a facut si dovada retributiei sale, precum si a conditiilor in care este angajat, pentru a se dovedi ca fiind posibila si eficienta executarea prin poprire a debitorului. Instanta nu poate retine sustinerea paratilor ca sumele indicate ca fiind platite tertelor persoane, la datele indicate s-au facut din suma obtinuta, prin plata pretului datorat prin contractul a carei revocare se cere, atata timp cat nu s-a facut dovada in cauza de catre parati, ca aceasta suma ar fi intrat in mod cert in patrimoniul paratilor P.C. si P.A.. Astfel, simpla declaratie a paratilor B.M. si B.G., facuta in fata notarului public, ca ar fi primit suma de 60.000 lei, nu este suficienta pentru a convinge instanta ca aceasta plata s-a facut in realitate, dat fiind mai ales calitatea de rude apropiate ale paratilor. In consecinta, avand in vedere ca executorul judecatoresc a constatat ca paratul P.C. nu detine bunuri urmaribile, ca a instrainat singurul bun imobil urmaribil pentru reclamanta din patrimoniul sau la a data ulterioara scadentei creantelor datorate reclamantei, fara a face dovada certa a intrarii sumei stipulata drept pret in patrimoniul sau, instanta apreciaza ca fiind dovedita atat conditia existentei prejudiciului in patrimoniul reclamantei creditoare, cat si cea a insolvabilitatii debitorului P.C.. Referitor la conditia ca tertul dobanditor sa fi stiut ca actul pe care il face cu debitorul va fi prejudiciabil pentru creditorii acestui, instanta apreciaza ca dat fiind legatura de rudenie dintre parti, se impune a se prezuma de catre instanta ca paratii B.M. si B.G. cunosteau situatia financiara a familiei fiicei lor. Cum paratii nu au facut dovada existentei unei imprejurarii din care sa rezulte ca paratii  nu aveau posibilitatea cunoasterii situatiei financiare acelor 2 soti, instanta retine ca si aceasta conditie este indeplinita. Mai mult in interogatoriul administrat paratei P.A., aceasta a aratat ca aceeasi parati au mai achizitionat un alt imobil care le-a apartinut si care fiind ipotecat, se impunea achitarea grabnica a creantei. In consecinta, instanta respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii in ce o priveste pe parata P.A. si constata ca actiunea este intemeiata.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Contracte

Nulitate act - Hotarare nr. 735 din data de 10.10.2017
Dobanzi comerciale. Titlu executoriu. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 17/R/2010 din data de 04.01.2010
Prestari servicii apa. Necontorizat. - Decizie nr. 111/R/2010 din data de 01.02.2010
Recurs prest tab - Sentinta civila nr. 05695 din data de 25.01.2010
LITIGII CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 180 din data de 24.02.2016
Cerere cu valoare redusa. Cerere de restituire a unui imprumut, formulata inainte de termenul scadent. - Sentinta civila nr. 429 din data de 09.10.2014
Instrainarea si dobandirea terenurilor prin acte juridice intre vii, doar prin incheierea ad validitatem a actului in forma autentica - Decizie nr. 156 din data de 28.02.2013
Constatare a nulitatii absolute a clauzei privind onorariul de succes din contractul de asistenta juridica - Decizie nr. 755 din data de 27.09.2012
Obligare incheiere contract in forma autentica - Decizie nr. 367 din data de 18.10.2010
Despagubiri contractuale - Sentinta comerciala nr. 791/C din data de 20.04.2010
Contract de vanzare-cumparare - Sentinta comerciala nr. 221/C din data de 16.02.2010
Contract de leasing - Sentinta comerciala nr. 221/C din data de 16.02.2010
EFECTELE TERMENULUI DE 45 DE ZILE PREVAZUT LA ART.31 ALIN. 3 DIN LEGEA NR. 47/1992 - Decizie nr. 103 din data de 15.02.2010
Perfectare act - Sentinta civila nr. 683 din data de 12.09.2012
Hotarare care sa tina loc de act autentic - Sentinta civila nr. 688 din data de 13.09.2012
Hotarare care sa tina loc de act autentic - Sentinta civila nr. 622 din data de 05.07.2012
Ordonanta de plata - Sentinta civila nr. 235 din data de 07.03.2012
Revendicare - Sentinta civila nr. 54 din data de 25.01.2012
Ordonanta de plata - Sentinta civila nr. 76 din data de 26.01.2012
Hotarare care sa tina loc de act autentic - Sentinta civila nr. 1576 din data de 21.12.2011