Fond funciar

Reclamantii BT si BP, in contradictoriu cu paratii LE, EE, Comuna C., Comisia Locala de Fond Funciar C. si Comisia Judeteana S., au solicitat instantei sa dispuna anularea partiala a Hotararii Comisiei Judetene nr.17/17.02.2006 in sensul excluderii suprafetei de 2.942 mp, sa constate ca parata LE impreuna cu defunctul ei sot LI au dobandit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra aceluiasi teren, ca reclamantii au dobandit prin cumparare acelasi teren si sa dispuna inscrierea acestor drepturi in cartea funciara.
Instanta a respins actiunea. A retinut ca prin Hotararea atacata s-a validat suprafata de 34,7486 ha teren agricol, teren ramas neatribuit si administrat de Consiliul Local. Din aceasta suprafata face parte si terenul in litigiu, ce a fost trecut in proprietatea Comunei C., cu care aceasta s-a intabulat la 23.11.2006. Defunctul LI a solicitat la Legea nr.18/1991 doar suprafata de 1.500 mp, cerere respinsa prin Hotararea nr.2386/20.08.1991 a Comisiei Judetene, neatacata. In cauza reclamantii nu pot justifica dreptul la actiune in anularea Hotararii atacate prin nici un act prin care le-ar fi fost recunoscut dreptul care ar fi fost lezat prin hotararea atacata, ceea ce duce la concluzia lipsei de interes cu privire la acest capat de cerere. In ce priveste uzucapiunea, din declaratiile martorilor GD si HI rezulta ca reclamantii stapanesc terenul din 1996 si nu cunosc cine a avut posesia terenului inainte de aceasta data, astfel ca instanta a constatat ca nu sunt indeplinite conditiile prescriptiei achizitive. Desi reclamantii au cumparat terenul cu doua inscrisuri sub semnatura privata, vanzarea nu poate fi validata deoarece este proprietatea tabulara a paratei Comuna C., nu a vanzatorilor LE si LI.