EVAZIUNE FISCALA, prev. de art. 9, al. 1, lit. b si c din Legea nr. 241/2009

SENTINTA PENALA
Nr. 91/24.03.2009 EVAZIUNE FISCALA,
       prev. de art. 9, al. 1, lit. b si c din
    Legea nr. 241/2009
Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Gheorgheni din 13.10.2008, a fost trimis in judecata inculpatul V.L., cu datele personale din dispozitiv, pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala, fapta prevazuta si pedepsita de art. 9, alin. 1, lit. b si c din Legea nr. 241/2005.
S-a retinut in sarcina inculpatului faptul ca, in perioada aprilie-august 2005, a evidentiat in documente legale tranzactii comerciale fictive, respectiv a omis evidentierea in actele contabile ale SC B.R.2001 SRL L., operatiunile comerciale efectuate, prejudiciind bugetul de stat cu suma de 52.250,25 lei.
Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei, motivand prin situatia materiala grea a familiei, lucrand la societatea mentionata, fara sa fie renumerat, si nu a contestat suma finala stabilita, cu titlu de prejudiciu, cu recuperarea careia a fost de acord, in masura posibilitatilor sale financiare. 
Partea vatamata Directia Generala a Finantelor publice Harghita, s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 52.250,25 lei.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele :
In perioada aprilie-august 2005, inculpatul a fost imputernicit in baza Procurii autentificate sub nr. 2157/19.04.2005, de catre asociatii firmei SC B.R.2001 SRL L. - cetatenii maghiari B.L. si I.F. - sa reprezinte firma, efectuand si actele de administrare ale acesteia.
In aceasta calitate inculpatul a comandat si a ridicat de la SC F&F International SRL Gheorgheni documente cu regim special, sustinand ca a inceput activitatea efectiva de achizitionare a materialului lemnos de la persoane fizice si juridice, pe care apoi le-a comercializat, vanzandu-le mai multor firme din bazinul Gheorgheni.
Din materialul de urmarire penala rezulta faptul ca in majoritatea cazurilor inculpatul nu a furnizat marfa, ci a vandut comerciantilor documentele cu regim special, completandu-le la solicitarea acestora, cu cantitatile de material lemnos indicate, volum si valoarea, incasand diferite sume de bani si inserand in rubricile corespunzatoare ale acestor inscrisuri, numele unor delegati si numere de inmatriculare ale autovehiculelor transportatoare fictive, inexistente.
In perioada mentionata, inculpatul a emis facturi fiscale si avize de insotire al materialului lemnos pentru un volum de 399,22 mc cherestea si 142,483 mc lemn rotund, in valoare totala de 149.286,33 lei, tranzactii neevidentiate in contabilitatea firmei.  Sustragandu-se de la plata impozitelor si taxelor datorate bugetului statului, s-a creat un prejudiciu in valoare de 52.250,25 lei.
Fapta savarsita si recunoscuta de inculpat, intruneste elementele constitutive a infractiunii de evaziune fiscala, fapta prevazuta si pedepsita art. 9 alin. 1, lit. b si c din Legea nr. 241/2005.
La individualizarea pedepsei ce i se va aplica inculpatului, instanta va avea in vedere persoana acestuia, care nu are antecedente penale, imprejurarile concrete ale savarsirii faptei, pericolul ei social, atitudinea inculpatului in fata organelor de cercetare si a instantei de judecata, cuantumul prejudiciului cauzat, care pana la data pronuntarii sentintei nu a fost recuperata, si astfel vazand si dispozitiile art. 9, alin. 1, lit. b, c din Legea nr. 241/2005, il va condamna pe inculpat la 2 ani inchisoare.
In baza art. 85 Cod penal, se va dispune anularea masurii suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an inchisoare, aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 189/2008 a Judecatoriei Gheorgheni, care va fi contopita cu pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta, urmand ca in baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, inculpatul sa execute pedeapsa de 2 ani inchisoare.
Considerand ca reeducarea inculpatului se poate efectua si fara executarea efectiva in regim de penitenciar a pedepsei aplicate, in baza art. 81 Cod penal, se va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
Se va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal, termenul de incercare fiind de 4 ani.
Se va aplica pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa functia de administrator intr-o societate comerciala, pe o perioada de 3 ani.
In baza art. 7, alin. 2 si art. 21, lit. g din Legea nr. 26/1990/R, se va dispune inregistrarea mentiunilor cuvenite la Oficiului Registrului Comertului Harghita Miercurea Ciuc.
Se va constata faptul neinstituirii sechestrului asigurator, din lipsa bunurilor sechestrabile.
Inculpatul va fi obligat sa plateasca partii civile D.G.F.P. Miercurea-Ciuc, suma de 52.250,25 lei, cu titlu de despagubiri.
In baza art. 191 Cod procedura penala, inculpatul v a fi obligat la 300 lei, cheltuieli judiciare statului, din care suma de 200 lei, onorar avocat din oficiu, se va avansa catre B.A. Gheorgheni, din fondurile Ministerului Justitiei.