InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Galati

Taxa de timbru. Scutiri de la plata taxei de timbru in temeiul art.20 alin1 si 3 din Legea 146/1997.

(Decizie nr. 619 din data de 03.07.2014 pronuntata de Judecatoria Galati)

Domeniu | Dosare Judecatoria Galati | Jurisprudenta Judecatoria Galati

Reclamantul este o institutie publica aflata in subordinea Directiei de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Prahova, aflata la randul sau in subordinea Consiliului Judetean Prahova. Veniturile reclamantului provin din contributiile datorate pentru ingrijirea sau asistarea persoanelor internate in acest centru iar Bugetul de venituri si cheltuieli este aprobat de catre Consiliul Judetean Prahova si utilizat potrivit destinatiei stabilite. Prin urmare,actiunea reclamantului are drept obiect recuperarea contributiei de intretinere a persoanelor cu grad de handicap internate in centru si care au domiciliul pe raza judetului Galati, este scutita de plata taxei judiciare de timbru.

Prin sentinta civila nr. .... a Judecatoriei Galati instanta a admis exceptia netimbrarii cererii de chemare in judecata si  in temeiul disp. art. 20 alin. 1 si 3 din Legea nr. 146/1997 a  anulat cererea ca netimbrata.
In recurs instanta a retinut ca  potrivit art. 17 din Legea nr. 146/1997, sunt scutite de taxa judiciara de timbru cererile si actiunile, inclusiv caile de atac formulate, potrivit legii, de Senat, Camera Deputatilor, Presedintia Romaniei, Guvernului Romaniei, Curtea Constitutionala, Curtea de Conturi, Consiliul Legislativ, Avocatul Poporului, de Ministerul Public si de Ministerul Finantelor Publice, indiferent de obiectul acestora, precum si cele formulate de alte institutii publice, indiferent de calitatea procesuala a acestora, cand au ca obiect venituri publice.
Prin Ordinul nr. 760/1999 au fost aprobate normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997. In art. 26 alin.3 din acest act normativ sunt detaliate categoriile de venituri publice. Astfel, in intelesul Legii nr. 146/1997, in categoria "venituri publice" se includ: veniturile bugetului de stat, bugetului asigurarilor sociale de stat, bugetelor locale, bugetelor fondurilor speciale, inclusiv ale bugetului Fondului de asigurari sociale de sanatate, bugetului trezoreriei statului, veniturile din rambursari de credite externe si din dobanzi si comisioane derulate prin trezoreria statului, precum si veniturile bugetelor institutiilor publice/de interes public cu caracter autonom, provenite din sursele prevazute in legile de aprobare a bugetelor.
Reclamantul din prezenta cauza este o institutie publica aflata in subordinea Directiei de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Prahova, aflata la randul sau in subordinea Consiliului Judetean Prahova. Veniturile reclamantului provin din contributiile datorate pentru ingrijirea sau asistarea persoanelor internate in acest centru. Bugetul de venituri si cheltuieli al reclamantului este aprobat de catre Consiliul Judetean Prahova si utilizat potrivit destinatiei stabilite.
Intrucat bugetul reclamantului face parte din bugetul Consiliului Judetean Prahova si se regaseste printre veniturile publice enumerate de art. 26 din Ordinul nr. 760/1999 iar actiunea de fata are drept obiect recuperarea contributiei de intretinere a persoanelor cu grad de handicap internate in centru si care au domiciliul pe raza judetului Galati, aceasta este scutita de plata taxei judiciare de timbru conform dispozitiilor legale mai sus invocate.
Pentru aceste motive,  instanta de recurs a admis recursul, a casat sentinta civila nr. ...pronuntata de Judecatoria Galati si a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeasi instanta.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete

Reziliere contract de concesiune - Conditii - Decizie nr. 132/R din data de 07.02.2014
Rectificare carnet de munca. Dispozitii legale - Sentinta civila nr. 651/LM din data de 13.03.2014
Divort. Exerxitarea autoritatii parintesti - Decizie nr. 503/A din data de 25.09.2014
Atribuire folosinta imobil. O.P. - conditii de admisibilitate - Decizie nr. 404/A din data de 18.07.2014
Rezolutie antecontract de vanzare cumparare - Decizie nr. 607/R din data de 24.11.2014
trafic de droguri - Sentinta penala nr. 9 din data de 22.01.2014
Acordul de recunoa?tere a vinova?iei incheiat de procurorul militar cu inculpatul cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prev. de art.336 alin.1 C.pen. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 8 din data de 16.02.2016
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 1230/Ap din data de 30.06.2017
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 771/Ap din data de 04.05.2017
Insolventa. Anulare acte frauduloase. - Sentinta civila nr. 510/Ap din data de 22.04.2017
Contractele individuale de munca incheiate intre persoane fizice in calitate de experti desemnati si persoane juridice in derularea unor proiecte POSDRU finantate din Fondul Social European au natura unor contracte atipice de munca - Sentinta civila nr. 496/A din data de 16.04.2017
Insolventa. Art. 72 din Legea nr. 85/2014. Respingerea cererii de deschiderea procedurii insolventei formulata impotriva garantului ipotecar. Solidaritatea nu se prezuma potrivit art. 1034-1056 Cod civil. - Sentinta civila nr. 473/Ap din data de 16.03.2017
EXPROPRIERE. Art. 26 din Legea nr. 33/1994. Stabilirea valorii despagubirii. Metoda comparatiei directe. Alegerea comparabilei cu cea mai mica ajustare, cu caracteristicile cele mai asemanatoare cu terenul in litigiu. - Sentinta civila nr. 336/AP din data de 23.02.2017
Expropriere. Reglementand dreptul de retrocedare a imobilelor expropriate, Legea nr. 33/1994 prevede la art. 35 ca „daca bunurile imobile expropriate nu au fost utilizate in termen de un an potrivit scopului pentru care au fost preluate de la expropriat, - Sentinta civila nr. 71/Ap din data de 19.01.2017
Solicitare de sesizare a Curtii de Justi?ie a Uniunii Europene cu o intrebare preliminara, in temeiul dispozitiilor art. 276 din Tratatul privind func?ionarea Uniunii Europene. - Hotarare nr. 56/CP din data de 05.07.2017
Aplicarea unei pedepse mai reduse decat cea mentionata in acordul de recunoastere a vinovatiei. - Sentinta penala nr. 107/Ap din data de 14.02.2017
Legatura de cauzalitate intre fapta inculpatului si rezultatul produs. - Sentinta penala nr. 209/Ap din data de 17.03.2017
Reprezentarea succesorala in materia Legii nr. 10/2001. Amenajari de utilitate publica ulterioare notificarii, fara existenta unei autorizatii de constructie. - Decizie nr. 1500/Ap din data de 01.10.2016
Actiune in revendicare inadmisibila in conditiile in care s-a uzat de dispozitiile Legii nr. 10/2001. Imobil revendicat achizitionat in baza Legii nr. 112/1995. Securitatea raporturilor juridice. - Decizie nr. 1033/Ap din data de 15.07.2016
Obligatia de despagubire a A.A.A.S. –art 32 ind. 4 din O.U.G. nr. 88/1997. Contracte incheiate anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 137/2002. - Decizie nr. 295/Ap din data de 23.02.2016