InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Focsani

Depasirea vitezei legale. Eroare maxima tolerata pentru cinemometre. Consecinte.

(Sentinta civila nr. 456 din data de 28.01.2010 pronuntata de Judecatoria Focsani)

Domeniu Contraventii. Inchisoare contraventionala | Dosare Judecatoria Focsani | Jurisprudenta Judecatoria Focsani

Materia: civila
Dosar nr. 15435/231/2009
Sent. civ. nr. 456/28.01.2010.
Autor: Judecatoria Focsani - sectia civila Contraventii. Plangere contraventionala. Depasirea vitezei legale. Eroare maxima tolerata pentru cinemometre. Consecinte.

Prin sent. civ. nr. 456/28.01.2010 s-a admis in parte plangerea formulata de petenta, s-a dispus inlocuirea sanctiunii complementare a retinerii permisului de conducere dispusa prin procesul verbal de contraventie cu sanctiunea complementara a aplicarii a 6 puncte de penalizare, mentinandu-se ca legale si temeinice restul prevederilor procesului verbal de contraventie.
  Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a retinut urmatoarele
Prin procesul verbal de contraventie seria CC nr. 1772970/27.10.2008 intocmit de SPR Vrancea petenta fost sanctionata contraventional, in baza art. 102 alin. 2 lit. e) din OUG nr. 195/2002, cu amenda in cuantum de 486 lei si retinerea permisului de conducere pentru savarsirea faptei prevazute de art. 121 alin. 1 din HG nr. 1391/2006, intrucat in data de 27.10.2008 ora 1640, pe DN 2 - E 85 in afara localitatii Obrejita, la km 161 + 500m, petenta a condus autoturismul marca BMW cu nr. de inmatriculare VN-05-VDY, cu viteza de 152 km/h inregistrata pe aparatul radar montat pe autovehiculul cu numarul B-52-JNT.
Constatand ca plangerea a fost introdusa in termen legal, in baza art. 35 alin. 1 din OG nr. 2/2001, instanta a retinut ca procesul verbal a fost legal intocmit, cu respectarea mentiunile obligatorii prevazute sub sanctiunea nulitatii de art. 17 din OG 2/2001.
Cu privire la temeinicia intocmirii procesului verbal de contraventie, instanta a constatat ca prin cele trei planse fotografice depuse la dosarul de fond initial, atestatul de operator radar ag Cioacata Lucian si buletinul de verificare metrologica nr. 0162747/28.08.2008 intimata a facut dovada ca la data si ora mentionate in cuprinsul procesului verbal de contraventie, petenta a circulat cu viteza precizata, pe sectorul de drum indicat.
Insa, in temeiul prevederilor art. 3.1.1 lit. c) din Ordinul nr. 301/2005 privind aprobarea Normei de metrologie legala NML nr. 021 - 05, pentru masurarea vitezei, in conditii normale de trafic, pentru cinemometrele care functioneaza atat in regim stationar, cat si in regim de deplasare, eroarea maxima tolerata este, in regim de deplasare, pentru masurarea vitezei autovehiculelor aflate in trafic, de ± 4 % din valoarea masurata pentru viteze egale sau mai mari de 100 km/h. In baza art. 102 alin. 3 lit. e) din OUG nr. 195/2002, care a constituit temeiul legal al sanctionarii petentei, depasirea cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv si pentru categoria din care face parte autovehiculul condus, constatata, potrivit legii, cu mijloace tehnice omologate si verificate metrologic constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda prevazuta in clasa a IV-a de sanctiuni si cu aplicarea sanctiunii complementare a suspendarii exercitarii dreptului de a conduce pentru o perioada de 90 de zile.
Avand in vedere ca, ipotetic, este posibil ca la momentul inregistrarii vitezei cu care circula autovehiculul condus de petenta aparatul radar sa fi inregistrat o eroare de + 6 km/h, in limita erorilor maxime admise de ± 4 % din valoarea masurata, situatie care ar fi atras depasirea celor 50 km/h la care face referire art. 102 alin. 3 lit. e) din OUG nr. 195/2002 pentru a se dispune si masura complementara a retinerii permisului petentei, instanta a luat in considerare, la stabilirea sanctiunilor pentru fapta contraventionala savarsita de petenta, viteza de  146 km/h (152 km/h - 6 km/h).
In consecinta, in temeiul art. 108 alin. 1 lit. d) din OUG nr. 195/2002 (potrivit caruia depasirea cu 41-50 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv pentru categoria din care face parte autovehiculul condus, constatata, potrivit legii, cu mijloace tehnice omologate si verificate metrologic atrage, pe langa sanctiunea amenzii, si aplicarea unui numar de 6 puncte de penalizare), art. 102 alin. 2 din acelasi act normativ (in baza caruia amenda contraventionala prevazuta in clasa a III - a de sanctiuni se aplica si conducatorului de autovehicul sau tramvai care savarseste o fapta pentru care se aplica 6 puncte de penalizare, conform art. 108 alin. (1) lit. d)) si prevederilor art. 98 alin. 3 lit. c) in baza carora clasei  III -a de sanctiuni ii corespund de la 6 la 8 puncte-amenda, instanta a admis in parte plangerea formulata de petenta si a dispus inlocuirea sanctiunii complementare a retinerii permisului de conducere cu sanctiunea complementara a aplicarii a 6 puncte de penalizare, mentinand ca legale si temeinice restul prevederilor procesului verbal de contraventie.  
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Contraventii. Inchisoare contraventionala

Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017
Contraventii. Confirmare de primire. Obiectiuni. - Decizie nr. 99/R/2010 din data de 01.02.2010
Asigurare paza unitate. Subiect activ. - Decizie nr. 330/R/2010 din data de 15.03.2010
Rovinieta. Persoana responsabila. Leasing - Decizie nr. 136/R/2010 din data de 05.02.2010
Anulare proces verbal de contraventie. - Decizie nr. 118/CA din data de 01.02.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 28/CA din data de 08.01.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 36/CA din data de 15.01.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 25/CA din data de 08.01.2010
- Sentinta penala nr. din data de 26.03.2008
Nu este permisa detinerea simultana a doua permise de conducere, din care unul eliberat de autoritatile altui stat.Potrivit art. 102 alin 1 pct.8 din O.U.G. nr. 195/2002, constituie contraventie detinerea simultana a doua permise de conducere nationale - Decizie nr. 5649 din data de 15.11.2013
Inlocuire sanctiune amenda contraventionala cu avertisment - Decizie nr. 1270/R din data de 13.11.2009
Prescriptia aplicarii sanctiunii contraventionale - Decizie nr. 1095/R/C din data de 30.10.2009
Inlocuire sanctiune contravetionala cu amenda in avertisment - Decizie nr. 913/R/C din data de 09.10.2009
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 163 din data de 10.01.2011
Anulare proces verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 4935 din data de 24.06.2010
- Sentinta civila nr. 3431 din data de 29.04.2010
Anulare proces verbal contraventie - Sentinta civila nr. 4164 din data de 27.05.2010
plangere pv - Sentinta civila nr. 1462 din data de 04.03.2009
Plangere PV - Sentinta civila nr. 1462 din data de 04.03.2009
Inlocuire amenda cu munca in folosul comunitatii - Sentinta civila nr. 1507/2013 din data de 02.07.2014