Contraventii. Exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant

Contraventii. Exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant. Aplicarea prevederilor art. 161 C.pr.civ.

Materia: contraventionala
Sent. civ. nr. 701/08.02.2008.
Autor: Judecatoria Focsani - sectia civila

Prin sent. civ. nr. 701/08.02.2008 s-a admis exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentat a unui avocat invocata de catre intimata prin intampinare si s-a anulat plangerea formulata de catre petenta cu privire la procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei in temeiul dispozitiilor art. 161 alin. 2 C.proc.civ.
Pentru a pronunta aceasta solutie instanta a avut in vedere urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 67 C.proc.civ., "partile pot sa exercite drepturile procedurale personal sau prin mandatar", iar conform dispozitiilor art. 68 alin. 1 C.proc.civ., procura pentru exercitiul dreptului de chemare in judecata sau de reprezentare in judecata trebuie facuta prin inscris sub semnatura legalizata, iar in cazul cand procura este data unui avocat, semnatura va fi certificata potrivit legii avocatilor".
Justificarea calitatii de reprezentant se face prin procura, in original sau in copie legalizata, alaturata cererii de chemare in judecata, dupa cum prevede articolul 83 alin.1 C.proc.civ.  Procura trebuie sa fie data pentru exercitiul dreptului de chemare in judecata sau de reprezentare in judecata. Legea nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat prevede ca avocatul reprezinta partea in temeiul unui contract de asistenta juridica incheiat in forma scrisa intre avocat si client sau mandatarul acestuia. In baza acestui contract, avocatul se legitimeaza cu imputernicirea avocatiala, aceasta reprezentand "procura" la care se refera Codul de procedura civila.  In speta, plangerea a fost formulata de catre petenta prin avocat, fiind semnata de catre acesta si stampilata cu stampila avocatului. La plangere nu a fost atasata nici imputernicirea avocatiala, nici copie a contractului de asistenta juridica incheiat cu partea reprezentata.
Potrivit dispozitiilor art. 161 C.proc.civ., "(_) cand reprezentantul partii nu face dovada calitatii sale, se poate da un termen pentru indeplinirea acestor lipsuri. Daca lipsurile nu se implinesc, instanta va anula cererea".  Dupa cum rezulta din interpretarea textului de lege sus-mentionat, sanctiunea anularii cererii nu intervine automat, ci numai daca nu se face dovada calitatii de reprezentant in termenul acordat in acest scop. Petenta a fost citata la sediul indicat prin plangerea formulata cu copie de pe intampinare si cu mentiunea de a face dovada calitatii de reprezentant a aparatorului ales, sub sanctiunea anularii cererii, conform dispozitiilor art. 161 alin.2 C.proc.civ. Dupa cum rezulta din dovada de indeplinire a procedurii de citare aflata la dosarul cauzei, citatia i-a fost inmanata petentei in data de 17 ianuarie 2008. Desi a avut la dispozitie 3 saptamani de la data primirii citatiei pana la termenul de judecata pentru a depune dovada calitatii de reprezentant, petenta nu s-a conformat aceste obligatii prevazute de lege.