somatie de plata

Prin cererea inregistrata  pe rolul Judecatoriei Filiasi la data de 05.12.2008  sub nr. 1443/230/2008, creditoarea reclamanta S.C. T.F.SRL, prin reprezentant legal A. E. , a solicitat instantei emiterea unei somatii de plata prin care sa fie somata debitoarea C. B. sa-i plateasca suma de 740,13 lei reprezentand contravaloarea serviciilor de telefonie mobila prestate si neachitate, suma de 740,13 lei reprezentand  contravaloarea penalitatilor de intarziere datorate, precum si obligarea la cheltuielile de judecata ocazionate .In motivarea cererii, creditoarea reclamanta a aratat ca in fapt, la data de 17.12.2004, intre SC V.R.  in calitate de prestator deservicii si parata debitoare C. B. in calitate de beneficiar, s-a incheiat contractul pentru servicii Connex prestate de M.SA, in baza caruia i s-a  atribuit debitorului codul de abonat 208616399 pentru evidenta interna a M. SC V.R.SA si-a indeplinit in mod corespunzator obligatiile contractuale, prestand in favoarea debitoarei servicii de telefonie mobila, drept pentru care s-au emis facturile in conformitate cu art. 5 din contract, iar neindeplinirea corespunzatoare de catre acesta a obligatiilor de plata pentru serviciile de care a beneficiat, au condus la aplicarea dispozitiilor art. 6.1 din contract, respectiv la obligatia debitorului  de a achita penalitati de intarziere in cuantum de 0,5% din contravaloarea serviciilor de intarziere, pana la plata intregii sume, totalul penalitatilor putand depasi cuantumul sumei  asupra careia au fost calculate.La data de 20.12.2007 s-a incheiat contractul de cesiune de creanta nr. LEC -07 - 4305 intre SC V. R. SA, in calitate de cedent , si SC T.F. SRL, in calitate de cesionar, contract in urma caruia creanta  ce face obiectul prezentului litigiu a trecut in patrimoniul cesionarului - creditor SC T. F. SRL cu toate drepturile contractuale si procesuale pe care creanta le conferea cedentului, inclusiv  calitatea procesuala activa.Creditorul SC T.F.SRL, incepand cu data perfectarii contractului de cesiune si a inscrierii in Arhiva Electronica de garantii Reale Mobiliare, a depus toate diligentele necesare solutionarii pe cale amiabila a litigiului, prin notificari scrise si apeluri telefonice adresate debitorului, precum si prin procedura concilierii directe - desi  nu era conditie prealabila  promovarii prezentei actiuni.Creditoarea a aratat ca , creanta pe care creditorul SC T. F. SRL o detine impotriva debitorului  C.  B. indeplineste conditiile prevazute de dispozitiile art. 1 din ordonanta de Guvern nr. 5/2001, respectiv creanta este certa , lichida si exigibila, iar in ceea ce priveste penalitatile de intarziere, potrivit art.6.1 din  contractul de prestari servicii, pentru sumele neplatite  la termen, beneficiarul a acceptat aplicarea  de penalitati de 0,5% pe zi de intarziere pana la stingerea  integrala a debitului restant.In drept,creditoarea reclamanta si-a intemeiat cererea pe dispozitiile O.G. 5/2001, art. 969, 970, 1073, 1082, 1084, 1111 C.civ., art. 43 si 46 din Codul comercial si art. 112, 242 alin. 2, 274, 379 si 338 din C.pr.civ. , iar in  dovedire, a depus la dosar, in xerocopie: contractul de prestari servicii incheiat cu debitorul,  parat , facturile restante emise in temeiul contractului, modul de calcul al debitului restant, extras din Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare, acte care au stat la baza incheierii contractului de prestari servicii .Actiunea a fost timbrata legal  cu 39 lei taxa judiciara de timbru si 0,30 lei timbru judiciar.Parata debitoare nu s-a prezentat in instanta desi a fost legal citat, nu a formulat in cauza intampinare, nu a propus nici un fel de probe in aparare si nu a facut dovada ca ar fi platit suma solicitata  de creditoarea reclamanta.Instanta a admis si a administrat proba cu inscrisuri.Analizand probatoriul administrat in cauza  instanta constata ca intre SC V. R. SA si parata debitoare au existat raporturi juridice contractuale, intre parti incheindu-se contractul  pentru servicii C.  prestate de M. SA pentru persoane fizice seria POS nr. 01810279 in baza caruia, SC V. R. SA presta servicii de telefonie, iar debitoarea parata avea obligatia sa achite contravaloarea  serviciilor ce urmau  sa fie facturate. Instanta constata din copia facturilor depuse la dosar ca debitoarea trebuia sa achite catre SC V. SA suma totala de 740,13 lei reprezentand  contravaloarea serviciilor de telefonie mobila.La aceasta suma, creditoarea a calculat si penalitati de intarziere , penalitati ce au fost calculate conform clauzelor contractuale si care au fost solicitate pana in limita debitului respectiv  740,13 lei.in inscrisurile depuse la dosar , respectiv extras din Arhiva Electronica de Creante Reale Mobiliare, instanta retine ca intre creditoarea  SC V. SA si reclamanta s-a incheiat contractul de cesiune de creanta nr. LEC 074305 prin care SC V. SA  in calitate de cedent a cedat reclamantei creanta pe care o avea de recuperat de la debitoarea parata, creanta trecand astfel in patrimoniul cesionarului care a devenit astfel creditoare in locul cedentei. De asemenea, instanta retine ca au fost indeplinite si formalitatile privind publicitatea cesiunii.In ceea ce priveste dispozitiile art.1 din OG 5/2001, acestea sunt in sensul ca: "Procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii".Potrivit disp. art. 379 C.pr.civ., creanta este certa si lichida daca existenta ei rezulta din actul de creanta, iar catimea este determinata sau determinabila.Reclamanta creditoare a facut dovada ca in baza raporturilor juridice contractuale are o creanta certa si lichida fata de debitoare, asa cum sunt definite aceste notiuni in art. 379 al.3 C.p.c., creanta ce este constatata printr-un inscris insusit de parti prin semnatura , contractul de prestari servicii fiind semnat de debitoare.  De asemenea, creanta este exigibila, facturile fiind primite de debitor si scadente , iar debitoarea nu a facut dovada platii .Parata nu s-a prezentat in instanta, nu a formulat intampinare si nu a contestat datoria desi a fost  legal citata, motiv pentru care instanta va da relevanta si dispozitiilor art. 225 C.pr.civ. potrivit carora "Daca partea, fara motive temeinice, refuza sa raspunda la interogatoriu sau nu se infatiseaza, instanta poate socoti aceste imprejurari ca o marturisire deplina sau numai ca un inceput de dovada in folosul partii potrivnice."  In consecinta, fata de argumentele prezentate instanta constata ca sunt indeplinite in cauza conditiile prev. de art.1-3 din O.G.5/2001 privind emiterea ordonantei de plata, motiv pentru care va admite actiunea si va soma debitoarea  ca in termen de 30 de zile de la primirea somatiei sa plateasca creditoarei reclamante suma de 1480,26 lei reprezentand contravaloare  servicii si penalitati de intarziere.Fiind in culpa procesuala, debitoarea parata va urma sa suporte si cheltuielile de judecata, in suma de 39,3  lei reprezentand taxa timbru, in baza disp.art.274 c.p.civ Admite  cererea privind emiterea unei somatii de plata formulata de catre reclamanta creditoare SC T.F. SRL , impotriva debitoarei parate C. B..Someaza debitoarea parata B. C. sa plateasaca creditoarei  reclamante SC T. F. SRL Bucuresti suma de 1480,26 lei reprezentand contravaloare servicii si penalitati de intarziere  in termen de 30 de zile de la primirea prezentei somatii.Obliga parata sa plateasca  reclamantei suma de 39,3 lei cheltuieli de judecata.Cu drept de cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare.