Reaprecierea cuantumului pensiei de intretinere in situatia in care reclamantul nu mai realizeaza niciun venit

Reaprecierea cuantumului pensiei de intretinere in situatia in care reclamantul nu mai realizeaza niciun venit

SENTINTA CIVILA 1341 din 17 iunie 2010

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante, reclamantul  X a chemat in judecata pe parata  Y solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta, sa dispuna reducerea cuantumului pensiei de intretinere la care a fost obligat prin sentinta civila pronuntata de Judecatoria F.
In motivarea cererii, reclamantul a aratat ca in prezent nu mai are niciun venit si considera ca se impune reaprecierea cuantumului pensiei de intretinere la care a fost obligat.
Cererea nu a fost motivata in drept.
Parata, legal citata, nu a formulat intampinare in cauza si nu s-a prezentat in fata instantei pentru a-si preciza punctul de vedere cu privire la actiunea reclamantului si a propune probe in aparare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila a Judecatoriei F, s-a admis cererea reclamantei Y impotriva paratului Toader X, s-a dispus desfacerea casatoriei incheiate intre parti, revenirea reclamantei la numele de familie, a incredintat reclamantei pe minora Z, si a obligat paratul la plata catre reclamanta a unei pensii de intretinere de 240 lei lunar, in folosul minorei, incepand cu data de 20 iunie 2007 pana la majoratul copilului.
In drept, potrivit dispozitiilor art. 86 alin.3 C. fam., descendentul, cat este minor, are drept la intretinere oricare ar fi pricina nevoii in care se afla. Obligatia de a contribui la cheltuielile privind intretinerea copilului minor reprezinta asadar aspectul patrimonial al indatoririlor parintesti legate de cresterea, ingrijirea si educarea acestuia.
Intretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmeaza a o plati, astfel cum statueaza dispozitiile art. 94 alin.1 C. fam. In acest sens, instanta este abilitata sa reduca sau sa majoreze cuantumul obligatiei de intretinere, dupa cum se modifica cele doua aspecte avute in vedere mai sus.
In cauza de fata, instanta retine ca situatia de fapt avuta in vedere la momentul pronuntarii hotararii judecatoresti de stabilire a pensiei de intretinere (03.09.2007) s-a modificat, in sensul ca,  desi necesitatile minorului sunt in continua crestere, direct proportional cu varsta, iar reclamantul, in calitate de parinte are, intr-adevar, indatorirea legala de a contribui la suportarea acestor cheltuieli, veniturile acestuia s-au micsorat.
In prezent, se constata ca reclamantul este angajatul SC A SA, obtinand un venit lunar mediu de 660 lei (pe cele 4 luni in care a incasat venituri) potrivit adeverintei de salariu emisa de aceasta institutie. In ceea ce priveste lunile pentru care reclamantul nu figureaza cu venituri incasate, se va tine seama de dispozitiile art.53 din Codul muncii, conform carora pe durata intreruperii temporare a activitatii angajatorului salariatii beneficiaza de o indemnizatie, platita din fondul de salarii, ce nu poate fi mai mica de 75% din salariul de baza corespunzator locului de munca ocupat.
Prin urmare, la stabilirea noului cuantum al pensiei de intretinere, trebuie avut in vedere acest cuantum al veniturilor in aplicarea prevederilor art. 94 alin. 3 din C.fam., astfel ca pensia de intretinere urmeaza a fi stabilita  pana la o patrime din veniturile realizate in prezent.
Pentru motivele aratate mai sus, instanta apreciaza ca fiind intemeiata cererea reclamantului, o va admite si in consecinta va reduce pensia stabilita in sarcina sa prin sentinta civila a Judecatoriei F, de la 240 lei lunar, la 165 lei lunar, incepand cu data introducerii prezentei cereri, respectiv 01.02.2010 si pana la majoratul copilului.
Sentinta a ramas irevocabila prin nerecurare la data de 27.07.2010.