InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Fetesti

Dreptul familiei. Inregistrare tardiva a nasterii Legea nr. 119/1996 art. 21 si Decretul 31/1954 art. 23 alin.2

(Sentinta civila nr. 74 din data de 14.01.2010 pronuntata de Judecatoria Fetesti)

Domeniu Minori | Dosare Judecatoria Fetesti | Jurisprudenta Judecatoria Fetesti

Dreptul familiei. Inregistrare tardiva a nasterii
Legea nr. 119/1996 art. 21 si Decretul 31/1954 art. 23 alin.2

Cand declaratia de nastere a fost facuta dupa trecerea unui an de la data nasterii, intocmirea actului se face in baza hotararii judecatoresti definitive si irevocabile. Dispozitiile sunt aplicabile in mod corespunzator si in cazul in care nasterea unui cetatean roman s-a produs in strainatate, iar declaratia de nastere se face in tara, precum si in situatia in care nasterea unui cetatean roman s-a produs in strainatate, dar nu a fost inregistrata ori a fost inregistrata cu date nereale, iar declaratia de nastere se face in tara.

Reclamanta DR a solicitat in contradictoriu cu paratul Primaria Orasului T, sa fie inregistrati in Registrul de nasteri al Orasului T copii minori: VL, avand ca mama pe reclamanta si VR, avand ca mama pe reclamanta.
In motivarea cererii reclamanta a aratat ca din relatia de concubinaj dintre ea si un barbat, care pana in prezent nu a recunoscut paternitatea copiilor dar cu care s-a casatorit, au rezultat cei 2 copii minori a caror nastere a fost constatata in strainatate.
           Dat fiind ca reclamanta nu a cunoscut limba tarii, la momentul declararii nasterii acestora in fata autoritatilor straine aceasta a spus ca numele sau este "RC"/ "RK", ceea ce in fapt este prenumele si porecla sa, ea numindu-se in mod legal la acea data  "RV".
Ea a considerat ca rudele vor putea sa o identifice mai usor in acest mod, tocmai pentru ca C/K este apelativul sub care reclamanta este cunoscuta.
Astfel, in actele ce s-au intocmit la numele mamei s-a trecut ca aceasta se numeste "C"/" K". In prezent data fiind aceste neconcordante certificatele de nastere emise de autoritatile straine nu pot fi transcrise in registrul de nasteri.
In probatiune, reclamantii au solicitata administrarea probei cu inscrisuri si expertiza medico-legala antropologica.
In drept isi intemeiaza cererea pe dispozitiile art.23 alin.2 Decretul nr. 31/1954, Legii 119/1996.
Cererea a fost legal timbrata.
La dosarul cauzei, reclamanta a depus copii de cartea de identitate, certificatul de casatorie, raspunsurile primite de la SPCLEP al orasului T, copii ale actelor emise de autoritatile straine, precum si traduceri legalizate ale acestora.
Instanta retine ca la data de x s-a nascut minora VL, in strainatate, iar la data de y s-a nascut minorul VR, in strainatate.
Asa cum rezulta din cele consemnate in " Copie certificata a unei inregistrari/ preluate conform Actului de Inregistrare in Starea Civila .. ", la momentul inregistrarii nasterii minorei VL la autoritatile locale, s-au efectuat urmatoarele mentiuni: numele minorei: L, prenumele: K; mama cu numele: R si prenumele: K; iar tata necunoscut.
Asa cum rezulta din cele consemnate in " Copie certificata a unei inregistrari/ preluate conform Actului de Inregistrare in Starea Civila _. ", la momentul inregistrarii nasterii minorului VR la autoritatile locale, s-au efectuat urmatoarele mentiuni: numele minorului R, prenumele C; mama cu numele: R, prenumele: C; iar tata necunoscut.
La dosarul cauzei reclamanta a depus copii de pe cartea de identitate, certificatul de nastere si certificatul de casatorie,  iar informatii suplimentare in acest sens au fost furnizate de Serviciul Public Comunitar Local de Evidenta a Persoanelor.
Astfel, instanta retine ca reclamanta DR (fosta V) este fiica lui VD si al numitei MV, nascuta la data de x, de nationalitate si cetatenie romana
In ce priveste micile inadvertente, legate, in cazul mamei, de numele si prenumele acesteia, si anume ca acesta in mod legal purta la data nasterii ambilor minori numele de "VR" (casatoria prin care aceasta a dobandit numele de "D" fiind ulterioara nasterii minorilor), ele sunt datorate de dificultatile de comunicare, dat fiind ca potrivit celor consemnate, declaranta nasterii minorului a fost insasi reclamanta. Astfel, aceasta din urma declarase ca poarta  numele de R/R si prenumele de K/C. Din probele administrate, respectiv cea cu interogatoriul reclamantei si cea testimoniala, cu martorii CO si CP, rezulta ca reclamanta este cunoscuta in comunitatea sa sub apelativul de "C", acesta fiind numele de alint dat de familia sa.
In consecinta, fata de datele inscrise in "Copie certificata a unei inregistrari" al minorei VL si de datele inscrise in "Copie certificata a unei inregistrari" al minorului VR, precum si de informatiile furnizate de SPCLEP al Orasului T, instanta urmeaza sa retina ca reclamanta din prezenta cauza si cea trecuta ca si mama a minorilor de catre autoritatile straine este una si aceeasi persoana.
Fata de obiectul prezentei cereri, si anume ca minora si minorul  sa poarte in viitor numele de "V", instanta va avea in vedere dispozitiile art. 64 din Codul familie precum si pe cele ale art. 30 alin.3 din Metodologia nr.1/13.10.1997 pentru aplicarea unitara a dispozitiilor Legii nr. 119/1996 privind actele de stare civila.
Prin urmare, dat fiind ca cei doi minori sunt din afara casatorie, numele acestora va fi cel al parintelui fata de care a fost stabilita filiatia, in acest caz mama, numele acestora fiind cel pe care reclamanta lor il purta in mod legal la data nasterii acestora, respectiv "V".
Instanta constata ca cele inscrise in actele emise de autoritatile straine se coroboreaza cu date obiective, obtinute ca urmare a expertizarii minorilor in cadrul Serviciului de Medicina Legala judetean. Astfel, in urma examinarii minorei VL s-au stabilit ca este de sex feminin, iar din punctul de vedere al caracteristicilor morfo-psiho-fiziologice data reala a nasterii este cea de x, iar in urma examinarii minorului VR s-au stabilit ca este de sex masculin, iar din punctul de vedere al caracteristicilor morfo-psiho-fiziologice data reala a nasterii este cea de y.
Fata de cele aratate, intrucat de la nasterea minorilor a trecut mai mult de un an, instanta apreciaza ca in cauza devin incidente dispozitiile art. 21 alin. 1 din Legea nr. 119/1996 si art. 31 alin. 2 din Normele metodologice nr. 1/1997 de aplicare unitara a Legii nr. 119/1996, potrivit carora "Daca declaratia a fost facuta dupa trecerea unui an de la data nasterii, actul de nastere se intocmeste in baza hotararii judecatoresti, definitive si irevocabile, privind incuviintarea inregistrarii tardive, care trebuie sa contina toate datele necesare inregistrarii".
In concluzie, fata de cele retinute cu privire la situatia de fapt, in baza art. 21 alin. 1 din Legea nr. 119/1996, instanta urmeaza sa admita actiunea asa cum aceasta a fost formulata si sa dispuna inregistrarea nasterii minorei VL, de sex feminin, nascuta la data de x in strainatate, avand ca parinti: mama,  pe VR, de nationalitate si cetatenie romana si tata  necunoscut si a minorului VR, de sex masculin, nascut la data de y in strainatate, avand ca parinti: mama,  pe VR, de nationalitate si cetatenie romana si tata  necunoscut.
Totodata va dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni in Registrul Starii Civile al Orasului T.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Minori

Majorare pensie de intretinere. Venituri obtinute in strainatate - Sentinta civila nr. 159 din data de 21.02.2018
Stabilire program vizitare minor - Hotarare nr. 508 din data de 23.06.2017
Situatia legala a copilului. Stabilirea numelui copilului din casatorie, ai carui parinti nu au un nume de familie comun. - Decizie nr. speta 3 din data de 08.01.2008
Reducere contributie de intretinere minor stabilita prin conventie notariala - Decizie nr. 535 din data de 16.05.2016
Incetare masura de plasament - Sentinta civila nr. 41 din data de 07.03.2014
Exercitarea drepturilor parintesti. Stabilirea domiciliului minorului. Obligatia de plata a pensiei de intretinere - Decizie nr. 149 din data de 21.05.2012
Minori - Decizie nr. 193 din data de 22.03.2011
Situatia juridica minor - Decizie nr. 321 din data de 27.09.2010
Contributie de intretinere. Motiv de ordine publica. - Decizie nr. 122 din data de 18.02.2010
Minori - Decizie nr. 718 din data de 12.11.2009
Minori - Decizie nr. 41 din data de 15.02.2010
Minori - Decizie nr. 301 din data de 02.04.2009
Art.103 Cp.Revocarea masurii educative a libertatii supravegheate.Inadmisibilitatea cererii in situatia in care minorul a devenit major. - Decizie nr. 5 din data de 19.01.2009
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 1348 din data de 15.12.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1201 din data de 12.11.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 1245 din data de 08.12.2010
Inregistrare tardiva a nasterii - Sentinta civila nr. 624 din data de 05.08.2010
Pensie intretinere/Majorare pensie - Sentinta civila nr. 317 din data de 05.05.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 174 din data de 24.03.2010
Stabilire pensie intretinere minori - incredintare minori - Sentinta civila nr. 172 din data de 18.03.2010