InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Fetesti

Ordonanta presedintiala. Legaturi personale cu minorul. Art. 43 alin.3 si art. 98 alin.1 din codul familiei.

(Sentinta civila nr. 1703 din data de 01.10.2009 pronuntata de Judecatoria Fetesti)

Domeniu Minori | Dosare Judecatoria Fetesti | Jurisprudenta Judecatoria Fetesti

Ordonanta presedintiala. Legaturi personale cu minorul.

Art. 43 alin.3 si art. 98 alin.1 din codul  familiei.

Prin actiunea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 27.08.2009, reclamantul M.N. a solicitat ca, pe cale de ordonanta presedintiala, in contradictoriu cu parata D.V., sa se incuviinteze a avea legaturi personale cu minora M.I.G. si sa se stabileasca un program de vizitare.
In motivarea actiunii reclamantul a aratat ca s-a casatorit cu parata pe data de 17.02.2007, iar din aceasta casatorie a rezultat minora M.I.G. La data de 29.10.2008, prin sentinta civila nr. 2157, Judecatoria Fetesti a dispus desfacerea casatoriei reclamantului cu parata, minora fiind incredintata spre crestere si educare paratei.
A sustinut in continuare reclamantul ca de circa 2 luni parata ii interzice acestuia sa aiba legaturi personale cu minora, motiv ce a stat la baza introducerii prezentei actiuni.
Parata a formulat intampinare la data de 16.09.2009, prin care a aratat ca este de acord in parte cu actiunea formulata de reclamant in sensul ca instanta sa-i incuviinteze acestuia un alt program de vizitare. Mentioneaza ca in urma cu circa 2 luni, reclamantul a venit intr-o stare avansata de ebrietate la societatea unde lucreaza parata, a spart geamurile si un ventilator, i-a adresat paratei cuvinte injurioase si a amenintat-o cu moartea. De atunci reclamantul vine periodic la domiciliul paratei si al parintilor acesteia, in toiul noptii, loveste cu pumnii si picioarele in usa si ii ameninta cu moartea.
Instanta a retinut ca actiunea este intemeiata, in parte, pentru urmatoarele considerente:
Avand in vedere jurisprudenta constanta a instantelor judecatoresti privitoare la admiterea ordonantei presedintiale in raporturile de familie, instanta a considerat ca sunt indeplinite conditiile de emitere a acesteia in raport si de principiile statuate de legiuitor in art. 2 din Legea nr. 272/2004, potrivit carora interesul superior al copilului va prevala in toate demersurile si deciziile care privesc copiii, intreprinse de autoritatile publice si de organismele private autorizate, precum si in cauzele solutionate de instantele judecatoresti.
In cadrul ocrotirii parintesti, deplina egalitate in drepturi a parintilor in ceea ce priveste exercitarea drepturilor si indatoririlor fata de copiii minori reprezinta unul dintre principiile de baza ale Codului familiei, prevazut in art. 97 alin.1, iar ca o expresie a acestuia art. 98 alin.1 C.fam. dispune ca "masurile privitoare la persoana copilului (...) se iau de catre parinti de comun acord". Nu trebuie insa pierdut din vedere aspectul ca exercitarea drepturilor parintesti se realizeaza exclusiv in interesul copiilor minori.
In ceea ce priveste dreptul parintelui de a avea legaturi personale cu minorul, art. 43 alin.3 C.fam. contine o dispozitie de principiu, potrivit careia parintelui divortat, caruia nu i-a fost incredintat copilul spre crestere si educare, pastreaza dreptul de a avea legaturi personale cu acesta, precum si de a veghea la cresterea, educarea, invatatura si pregatirea lui profesionala.
Astfel, in situatia in care parintele caruia i s-a incredintat copilul impiedica celalalt parinte in exercitarea drepturilor sale, fie prin interzicerea, fie prin impunerea unui program de vizitare necorespunzator, de natura a reduce pastrarea legaturii cu minorul la un minim care practic o face ineficienta, se pot lua de catre instanta masuri ca parintele caruia nu i-a fost incredintat copilul sa aiba posibilitatea de a avea legaturi personale cu acesta in mod firesc. Acest drept urmeaza a fi exercitat insa in asa fel incat sa nu se influenteze negativ dezvoltarea minorului, urmand a se stabili un program prin care sa fie respectate conditiile normale in privinta intretinerii acestor legaturi.
Fata de cele expuse si luand in considerare si vointa parintilor care au convenit cu privire la un program anume de vizitare, instanta a admis in parte actiunea reclamantului si a incuviintat acestuia sa aiba legaturi personale cu minora, stabilind un program de vizitare cu luarea copilului la domiciliul tatalui.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Minori

Majorare pensie de intretinere. Venituri obtinute in strainatate - Sentinta civila nr. 159 din data de 21.02.2018
Stabilire program vizitare minor - Hotarare nr. 508 din data de 23.06.2017
Situatia legala a copilului. Stabilirea numelui copilului din casatorie, ai carui parinti nu au un nume de familie comun. - Decizie nr. speta 3 din data de 08.01.2008
Reducere contributie de intretinere minor stabilita prin conventie notariala - Decizie nr. 535 din data de 16.05.2016
Incetare masura de plasament - Sentinta civila nr. 41 din data de 07.03.2014
Exercitarea drepturilor parintesti. Stabilirea domiciliului minorului. Obligatia de plata a pensiei de intretinere - Decizie nr. 149 din data de 21.05.2012
Minori - Decizie nr. 193 din data de 22.03.2011
Situatia juridica minor - Decizie nr. 321 din data de 27.09.2010
Contributie de intretinere. Motiv de ordine publica. - Decizie nr. 122 din data de 18.02.2010
Minori - Decizie nr. 718 din data de 12.11.2009
Minori - Decizie nr. 41 din data de 15.02.2010
Minori - Decizie nr. 301 din data de 02.04.2009
Art.103 Cp.Revocarea masurii educative a libertatii supravegheate.Inadmisibilitatea cererii in situatia in care minorul a devenit major. - Decizie nr. 5 din data de 19.01.2009
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 1348 din data de 15.12.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1201 din data de 12.11.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 1245 din data de 08.12.2010
Inregistrare tardiva a nasterii - Sentinta civila nr. 624 din data de 05.08.2010
Pensie intretinere/Majorare pensie - Sentinta civila nr. 317 din data de 05.05.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 174 din data de 24.03.2010
Stabilire pensie intretinere minori - incredintare minori - Sentinta civila nr. 172 din data de 18.03.2010