INFRACTIUNI PRIVIND CIRCULATIA PE DRUMURILE PUBLICE - CONCURS DE INFRACTIUNI

Stabilirea starii de fapt       Din probele administrate atat in faza de urmarire penala cat si in faza de cercetare judecatoreasca, instanta constata ca situatia de fapt retinuta prin cele doua acte de inculpare este corecta, fiind dovedita cu ajutorul mijloacelor de proba administrate in cauza.
      Astfel, la data  de 24.08.2009 orele 12, 30 organele de politie din cadrul Postului de Politie au oprit pentru control autoturismul marca Renault Clio .
      Cu prilejul verificarii documentelor s-a constatat ca, invinuitul T.S.F. nu poseda  permis de conducere, fapt pe care l-a declarat atat verbal cat si in scris, iar autoturismul este proprietatea  sa personala, conform documentelor prezentate organelor de politie, fapt confirmat si de catre martorul F.V..
      La data de 13.11.2009, in jurul orelor 10.00, efectuand o actiune de verificare a modului de desfasurare a traficului rutier, lucratorii de politie au oprit in trafic autoturismul marca Renault, condus de catre invinuitul T.S.F. ce se afla singur in autoturism. In prezenta martorului asistent M.S., lucratorii de politie i-au solicitat invinuitului sa prezinte permisul de conducere, acesta declarand ca nu poseda permis de conducere.
      Din adresa nr... a SPCRPCIV Mehedinti rezulta ca invinuitul nu poseda permis de conducere pentru nici o categorie de vehicule la data depistarii, insa nici pana in prezent nu a obtinut permisul de conducere.
      Din declaratiile martorilor A.I., F.V. si M.S. reiese faptul ca inculpatul nu poseda permis de conducere in momentul in care a fost oprit in trafic de catre organele de politie, respectiv la data  de 24.08.2009 si 13.11.2009, savarsind faptele retinute in sarcina sa in modalitatea expusa prin cele doua rechizitorii.
      In drept,  fapta inculpatului  de a conduce un autovehicul  pe drumurile publice fara a poseda permis de conducere, la doua date diferite intruneste elementele constitutive a doua infractiuni prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002.
    Intrucat cele doua infractiuni se afla in concurs real, se va dispune in baza art.334 c.p.p. schimbrea incadrararii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului T.S.F., din art.86 alin.1 din OUG 195/2002 rep., doua infractiuni, in art. art.86 alin.1 din OUG 195/2002 rep., doua infractiuni, cu aplicarea art.33 lit. a c.p.
      La individualizarea pedepsei ce urmeaza a fi aplicata inculpatului, instanta va avea in vedere criteriile generale de individualizare prev. de art. 72 C.p., limitele de pedeapsa prevazute de textul incriminator, gradul de pericol social concret, modul si mijloacele de savarsire a faptei, avandu-se in  vedere  ca, numarul  accidentelor  este  din  ce  in  ce  mai  mare,  persoana inculpatului, necunoscut cu antecedente penale, care a avut o atitudine sincera pe parcursul procesului penal, recunoscand si regretand fapta pentru care a fost trimis in judecata.
        Fata de cele expuse, in baza in baza art. 86 alin. 1 din O.U.G.195/2002 il va condamna pe  inculpatul T.S.F. la pedeapsa de 1 an inchisoare in conditiile art.64 lit.a teza a II-a si b -71 cod penal.

2