DIVORT CU MINORI SI STABILIRE PROGRAM VIZITARE MINOR

      Potrivit disp. art. 38 alin.1 C.fam. instanta poate desface casatoria prin divort atunci cand, datorita unor motive temeinice, raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila.
      In interpretarea si aplicarea corecta a acestor dispozitii legale, instanta judecatoreasca este tinuta sa analizeze cauza din perspectiva existentei unor motive temeinice care sa fi condus atat la vatamarea grava a raporturilor dintre soti, cat si la imposibilitatea casatoriei. De la caz la caz, dincolo de starea de fapt retinuta si de particularitatile si specificul imprejurarilor de fapt invocate de soti, instanta este tinuta sa le valorifice si sa le incadreze sau nu in categoria motivelor temeinice de divort, avand ca sistem de referinta principiul consacrat in art. 2 c. fam. potrivit caruia relatiile de familie se bazeaza pe prietenie si afectiune reciproca, intre membrii ei, care sunt datori sa-si acorde unul altuia sprijin moral si material.
      In speta, instanta apreciaza ca intre soti nu mai exista prietenie si afectiune reciproca si ca nu este posibila reluarea convietuirii,din culpa ambelor parti, astfel ca  urmeaza a se dispune desfacerea casatoriei din culpa comuna.
      Instanta urmeaza sa faca aplicarea art. 40 alin 3 C.fam. si sa incuviinteze ca parata sa revina la numele avut anterior casatoriei.
      Instanta mai retine ca din casatoria partilor a rezultat minorul care se afla in grija paratei.
      Potrivit art. 2 alin. 1 si 3 din Legea 272/2004 orice act juridic emis sau, dupa caz, incheiat in domeniul respectarii si promovarii drepturilor copilului se subordoneaza cu prioritate principiului interesului superior al acestuia. Principiul interesului superior al copilului va prevala in toate demersurile si deciziile care privesc copiii si in cauzele solutionate de instantele judecatoresti.
      Interesul superior al copilului este acela de a se asigura o continuitate a mediului in care a crescut si a fost ingrijit, in care se bucura de un confort adecvat, beneficiind astfel de conditii mai bune de crestere, educare si dezvoltare a personalitatii sale.
      Pe de alta parte potrivit art. 30 (1), art. 31 (1) si art. 33 din Legea 272/2004 copilul are dreptul sa creasca alaturi de parintii sai. Ambii parinti sunt responsabili pentru cresterea copiilor lor. Copilul nu poate fi separat de parintii sai sau de unul dintre ei, impotriva vointei acestora, cu exceptia cazurilor expres si limitativ prevazute de lege si numai daca acest lucru este impus de interesul superior al copilului.
           Avand in vedere varsta minorului, atasamentul fata de mama, conditiile materiale si morale oferite de aceasta, si vazand si disp. art.42 alin.4 c.fam. se apreciaza ca  este in interesul acesteia sa fie incredintat spre crestere si educare mamei parate, urmand ca reclamantul sa fie obligat la plata pensiei de intretinere in raport de veniturile avute si tinand cont ca numai are alti minori in intretinere,respectiv ? din venitul lunar al acestuia,conform prevederilor art.86 si 94 c.fam.,urmand ca reclamantul parat  sa plateasca  in favoarea  minorului pensie de  intretinere   pana la   majoratul  acestuia .
            Intrucat nu a intervenit o intelegere intre parti in sensul ca parata sa-si pastreze mumele dobandit prin casatorie si nici nu exista motive temeinice pentru ca instanta sa incuviinteze acest drept, urmeaza a se face aplicarea art. 40 alin 3 C.fam., instanta urmand sa incuviinteze ca parata sa revina la numele avut anterior casatoriei.
       Referitor la cererea subsidiara a reclamantului privind stabilirea unui program de vizitare a minorului in cazul incredintarii acestuia paratei,cerere la care parata nu s-a opus,instanta apreciaza ca este intemeiata,fiind in interesul minorului de a avea legaturi cu ambii parinti, deoarece conform disp. art. 43 alin. 3 C. familiei ,parintele divortat ,caruia nu i s-a incredintat copilul pastreaza dreptul de a avea legaturi personale cu acesta si de a veghea la cresterea ,educarea ,invatatura  si pregatirea lui profesionala. Dreptul parintelui de a-si  vizita minorul implica obligatia legala de crestere ,educare si supraveghere,astfel ca nu poate fi exercitat cu eficienta in cazul in care este limitat,prin restrangerea lui la un anumit interval de timp in prezenta mamei.
      Avand in vedere dispozitiile legale susmentionate,varsta minorului ,instanta apreciaza ca actiunea este intemeiata  urmand a fi admisa  ca atare si va stabili un program de vizitare in consecinta,respectiv in fiecare din primul si al treilea sfarsit de saptamana din ziua de sambata de la orele 1200 si pana duminica la orele 1100  ,precum si in a doua zi de Pasti(luni) ,de Craciun-26 decembrie,de Anul Nou-02 ianuarie,de la orele 1000 si pana la orele 2100,prima saptamana din vacantele  de iarna si de primavara,precum si  patru saptamani in vacanta de vara,respectiv  a treia si a patra, a noua si a zecea saptamana din aceasta vacanta ,cu posibilitatea luarii minorului la domiciliul sau si la orice alta locatie din tara sau din afara tarii in fiecare din aceste perioade.