SOMATIE DE PLATA.OBLIGAREA LA PLATA TAXEI PENTRU UTILIZAREA DRUMULUI NATIONAL.NEINDICAREA CUANTUMULUI PRETENTIILOR IN LEI.LIPSA DOVEZII CONVENTIEI DE DISTRIBUITOR IN SENSUL OG 15/2002 RAPORTAT LA ORDIN 244/2008.

       Somatie de plata. Obligarea la plata taxei pentru utilizarea drumului national. Neindicarea cuantumului pretentiilor in lei. Lipsa dovezii conventiei de distribuitor in sensul OG 15/2002 raportat la Ordin 244/2008

         Prin cererea inregistrata la  data  de  25.07.2008 pe  rolul  Judecatoriei Drobeta  Turnu Severin sub nr. de dosar 6045/225/2008, creditoarele  Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania si Directia Regionala de Drumuri si Poduri Craiova au chemat  in judecata pe debitorul Lazar Nicolae solicitand  instantei ca pe  calea unei somatii de  plata prin hotararea  ce va pronunta sa  fie  somat  debitorul  la  plata sumei de 22,5 Euro si penalitati de intarziere de 0,15 %/zi asupra sumei totale datorate in Euro, la cursul zilei cand se achita penalizarea, cu cheltuieli de judecata.
         In motivarea  cererii, creditoarele  au  invederat  instantei faptul  ca au incheiat cu debitorul la data de 26.01.2005 contractul cu numarul 1138, contract ce avea ca obiect tariful de utilizare a drumului national.
         Au sustinut ca atat pretul cat si scadenta au fost insusite de catre debitor prin confirmarea contractului iar desi scadenta stabilita conventional a fost deja depasita, debitorul nu a achitat nici pana in prezent sumele datorate catre Directia Regionala de Drumuri si Poduri Craiova.
         In drept si-au intemeiat cererea pe dispozitiile OG 5/2001.
         In dovedirea  cererii, creditoarele au  depus  la dosarul cauzei copia   contractului nr. 1138/26.01.2005, o notificare catre debitor, chitanta seria TS2A nr. 3074149/17.07.2008 privind achitarea taxei de timbru in cuantum de 39 lei si timbru judiciar in valoare de 1,5 lei.
         Instanta, analizand  actele  si lucrarile dosarului, retine  urmatoarele situatii de fapt si de drept:
         Prin cererea inregistrata pe  rolul  Judecatoriei Drobeta  Turnu Severin, creditoarele  Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania si Directia Regionala de Drumuri si Poduri Craiova au chemat  in judecata pe debitorul Lazar Nicolae solicitand  instantei ca pe  calea unei somatii de  plata prin hotararea  ce va pronunta sa  fie  somat  debitorul  la  plata sumei de 45 Euro si penalitati de intarziere de 0,15 %/zi asupra sumei totale datorate in Euro, la cursul zilei cand se achita penalizarea, cu cheltuieli de judecata, motivand cererea , creditoarele  au  invederat  instantei faptul  ca au incheiat cu debitorul la data de 26.01.2005 contractul cu numarul 1138, contract ce avea ca obiect tariful de utilizare a drumului national.
       Se retine ca reclamantele nu fac dovada existentei unor raporturi juridice , respectiv conventii incheiate intre C.N.A.D.N ROMANIA prin D.R.D.P CRAIOVA si Compania Nationala "POSTA ROMANA", la data incheierii contractului nr. 1138/26.01.2005 dintre Compania Nationala "POSTA ROMANA"si debitorul LAZAR NICOLAE, conventie de distribuitor in sensul prevederilor art. 1 lit c,j si art 1 alin 9, din OG 15/2002 raportat la art. 7 alin 1, 2, 3 ,6 din  ordin 244/2008 privind normele de aplicare a OG  15/2002. Aceste norme prevad obligativitatea existentei calitatii de distribuitor a persoanei juridice ce incaseaza taxa pentru utilizarea drumului national in numele C.N.A.D.N, in baza unei conventii si cu indeplinirea unor conditii stricte in acest sens.
       Instanta retine ca in cauza a fost depus un inscris ce reprezinta o prima fila a unui  pretins contract incheiat intre  C.N.A.D.N ROMANIA prin D.R.D.P CRAIOVA si Compania Nationala "POSTA ROMANA, cu nr. 101/4937/4.06.2007, fara stampila celor trei institutii, fapt prin care reclamanta nu face dovada indeplinirii conditiilor prevazute de lege mai sus enuntate pentru a putea incasa in numele C.N.A.D.N ROMANIA, sumele de bani ce le solicita pe calea somatiei de plata. Se mai retine ca aceasta conventie intre cele trei institutii chiar daca ar exista aceasta intervine la doi ani dupa incheierea contractului 1138/26.01.2005, dintre Compania Nationala "POSTA ROMANA si LAZAR NICOLAE, deci in 2005 nu exista conventia incheiata intre cele trei institutii in conditiile legii, pentru a se putea incasa sumele de bani in numele C.N.A.D.N ROMANIA.
       Instanta retine ca prin cererea de chemare in judecata creditoarea nu a indicat cuantumul pretentiilor sale in lei in conditiile art. 5 alin 3 din ordinul 760/c/1999 de aplicare a normelor metodologice a legii 146/1997, conform caruia nu poate fi primita o cerere ce nu are valoarea precizata in lei.
       Se constata ca la dosarul cauzei nu au fost depusa nici o factura emisa pe numele debitorului, care sa fi fost acceptata la plata sau refuzata de catre debitor , fiind depusa la dosar doar o anexa cu transele ce trebuiau platite de catre beneficiar.
        Instanta constata ca nu sint indeplinite conditiile prevazute de art. 1 din OG 5/2001, privind existenta unei creante certe, lichide si exigibile , a debitorului fata de creditoare, acestea nefacind dovada conditiilor de admisibilitate a cererii pe calea procedurii somatiei de plata, motiv pentru care in baza art. 7 din OG 5/2001, art. 379 alin 3 si 4 C.p.civ, va respinge actiunea formulata de catre C.N.A.D.N. Romania S.A cu sediul in Bucuresti, str. D. Golescu  nr. 38, sector 1si D.R.D.P. Craiova cu sediul in Craiova, Calea Severinului nr. 17, judetul Dolj in contradictoriu cu LAZAR NICOLAE domiciliat in comuna Livezile,  judetul Mehedinti , ca nefondata.