CONTESTATIE LA EXECUTARE

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta la data de 25.11.2014 , sub nr. 40192/212/2014 , contestatorul  V.S  formulat in contradictoriu cu intimatii SC E K ROMANIA SRL  contestatie la executare impotriva executarii silite insesi si actelor de executare intocmite in cadrul dosarului de executare nr. 2787/2014 al BEJ, solicitand  anularea tuturor actelor de executare emise in baza titlului executoriu reprezenta de contractul de credit nr. 397/21.04.2014 ca efect al intervenirii prescriptiei,  anularea procedurii de executare silita ca efect al nerespectarii prevederilor art. 666 al 2 cod proc civ prin raportare la adresa de infiintare a popririi instituita asupra veniturilor salariale ale debitoarei, cenzurarea cheltuielilor de executare stabilite prin incheierea nr. 2787/24.10.2014, suspendarea executarii silite pana la solutionarea contestatiei la executare.
supra exceptiei tardivitatii introducerii cererii,in raport de dispozitiile art. 248 al 1 cod proc civ,  instanta retine urmatoarele :
La data de  23 iulie 2014 , SC E K Romania SRL, in calitate de administrator al activelor, a formulat cerere de executare silita a debitorului V S, in temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 397/21.04.2004, fiind format dosarul de executare nr. 2787/2014 al BEJ.
Potrivit art. 714 cod proc civ:
(1) Daca prin lege nu se prevede altfel, contesta?ia privitoare la executarea silita propriu-zisa se poate face in termen de 15 zile de la data cand:
1. contestatorul a luat cuno?tin?a de actul de executare pe care il contesta;
2. cel interesat a primit comunicarea ori, dupa caz, in?tiin?area privind infiin?area popririi. Daca poprirea este infiin?ata asupra unor venituri periodice, termenul de contesta?ie pentru debitor incepe cel mai tarziu la data efectuarii primei re?ineri din aceste venituri de catre ter?ul poprit;
3. debitorul care contesta executarea insa?i a primit incheierea de incuviin?are a executarii sau soma?ia ori de la data cand a luat cuno?tin?a de primul act de executare, in cazurile in care nu a primit incheierea de incuviin?are a executarii ?i nici soma?ia sau executarea se face fara soma?ie.
            (2) Contesta?ia impotriva incheierilor executorului judecatoresc, in cazurile in care acestea nu sunt, potrivit legii, definitive, se poate face in termen de 15 zile de la comunicare.
Din   copia  cartii de identitate depusa la dosar  in sedinta publica din 15 ianuarie 2015 rezulta ca,  incepand cu data de 2 februarie 2012 contestatoarea are domiciliul stabilit  la o alta adresa decat cea mentionata in comunicarile efectuate de catre executorul judecatoresc in cadrul executarii silite.
Prin urmare, contestatoarea nu a luat la cunostinta de titlul executoriu si celelalte acte de executare  decat in urma comunicarii  adresei de infiintare a popririi catre  societatea unde  lucreaza, respectiv  SC C T SRL, fara ca la dosar sa se faca dovada efectuarii  unei prime retineri in urma instituirii popririi.
In raport de dispozitiile art. 714  al.(1) C.proc.civ., cum nu exista dovada comunicarii titlului executoriu si a celorlalte acte de executare la domiciliul sau   din municipiul Constanta, BLd Alexandru Lapusneanu, judetul; Constanta  urmeaza a se retine ca, aceasta a formulat  in termenul prevazut de lege,  atat contestatia la executare impotriva executarii silite insesi cat si contesta?ia impotriva incheierii  executorului judecatoresc prin care au fost stabilite cheltuieli de executare.
In ceea ce priveste titlul executoriu pus in executare, retine instanta ca, intre debitor si  Banca Comerciala Romana SA a fost incheiat contractul de credit  397/21.04.2004 suma imprumutata fiind de  77.195.310 lei vechi  cu termen de rambursare in 60 de rate lunare, ultima rata fiind in 07.04.2009.
La data de  23 iulie 2014, SC E K Romania SRL, in calitate de administrator al a formulat cerere de executare silita a debitorului V S, in temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 397/21.04.2004, fiind format dosarul de executare nr. 2787/2014 al BEJ.
Procedura executarii silite este reglementata de dispozitiile art. 622 si urmatoarele Cod Procedura Civila.
Executarea silita, in raport de dispozitiile procedurale in vigoare la data initierii acesteia, se desfasoara numai in temeiul unui titlu executoriu, a cererii de executare a creditorului si in baza incheierii pronuntate de instanta de judecata prin care aceasta incuviinteaza executarea silita, conform dispozitiilor art. 665 alineat 3 Cod Procedura Civila.
 Conform   succesiunii contractelor de cesiune depuse in dosarul de executare silita nr. 2787/2014 al BEJ,  in ceea ce priveste creanta izvorata din contractul de credit  397/21.04.2004, incheiat intre contestatoarea V S, in calitate de debitor si  BANCA COMERCIALA ROMANA SA, intimata  SC E K Romania SRL are  doar calitate de administrator al activelor creditorilor  cesionari   N C I Limited SI E IMBH.
Sub acest aspect,instanta retine  ca SC E K Romania SRL  nu detine  un titlu executoriu  impotriva debitoarei V S si  cum intimata nu a produs un astfel de titlu impotriva contestatoarei, actele de executare se impun a fi anulate, fara ca instanta sa purceada la analiza celorlalte  motive  invocate in cadrul contestatiei la executare.
Fata de considerentele aratate si raportat la dispozitii legale incidente in cauza, instanta apreciaza intemeiata contestatia la executare, urmand sa o admita si sa dispuna anularea actelor de executare emise in dosarul de executare nr. 2787/2014 al BEJ.
In temeiul dispozitiilor art.45 alin.1 lit.f din OUG 80/2013 potrivit carora  "Sumele