Caracterul indivizibil al reabilitarii
(Sentinta penala nr. 379 din data de 14.11.2008 pronuntata de Judecatoria Caransebes)Caracterul indivizibil al reabilitarii
Nu este admisibila constatarea de catre instanta a reabilitarii pentru doar o parte dintre condamnarile suferite, reabilitarea avand caracter indivizibil
Petitionarul a solicitat reabilitarea doar pentru una dintre condamnarile suferite, pentru cea de a doua nefiind implinit termenul de reabilitare prevazut de lege.
Insa, reabilitarea este o institutie juridica ce priveste tot trecutul condamnatului, iar in cazul unor condamnari succesive, produce efecte cu privire la toate, avand un caracter indivizibil.
Acest caracter indivizibil se deduce din functia ce o indeplineste, constand in reintegrarea sociala si juridica a fostului condamnat. O reabilitare partiala, numai pentru o condamnare ori numai pentru unele condamnari suferite de condamnat, este lipsita de sens, intrucat reabilitarea priveste persoana condamnatului si nu condamnarile suferite de acesta.
In ceea ce priveste cea de a doua condamnare suferita de petitionar, astfel cum s-a aratat mai sus, termenul de incercare al suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare urmeaza sa se implineasca la data de 12.03.2010.
Or, potrivit art. 86 C.pen., reabilitarea de drept intervine daca condamnatul nu a savarsit din nou o infractiune inauntrul termenului de incercare si nici nu s-a pronuntat revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei, deci doar ulterior momentului implinirii termenului de incercare.
In speta, nu sunt indeplinite conditiile reabilitarii de drept care ar fi putut interveni la expirarea termenului de incercare stabilit pentru pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata petitionarului pentru prima dintre infractiunile savarsite, astfel ca nu este admisibila nici constatarea reabilitarii judecatoresti doar pentru aceasta din urma condamnare, intrucat nu este posibila reabilitarea partiala, astfel ca cererea urmeaza a fi respinsa ca fiind introdusa inainte de implinirea termenului legal.
Nu este admisibila constatarea de catre instanta a reabilitarii pentru doar o parte dintre condamnarile suferite, reabilitarea avand caracter indivizibil
Petitionarul a solicitat reabilitarea doar pentru una dintre condamnarile suferite, pentru cea de a doua nefiind implinit termenul de reabilitare prevazut de lege.
Insa, reabilitarea este o institutie juridica ce priveste tot trecutul condamnatului, iar in cazul unor condamnari succesive, produce efecte cu privire la toate, avand un caracter indivizibil.
Acest caracter indivizibil se deduce din functia ce o indeplineste, constand in reintegrarea sociala si juridica a fostului condamnat. O reabilitare partiala, numai pentru o condamnare ori numai pentru unele condamnari suferite de condamnat, este lipsita de sens, intrucat reabilitarea priveste persoana condamnatului si nu condamnarile suferite de acesta.
In ceea ce priveste cea de a doua condamnare suferita de petitionar, astfel cum s-a aratat mai sus, termenul de incercare al suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare urmeaza sa se implineasca la data de 12.03.2010.
Or, potrivit art. 86 C.pen., reabilitarea de drept intervine daca condamnatul nu a savarsit din nou o infractiune inauntrul termenului de incercare si nici nu s-a pronuntat revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei, deci doar ulterior momentului implinirii termenului de incercare.
In speta, nu sunt indeplinite conditiile reabilitarii de drept care ar fi putut interveni la expirarea termenului de incercare stabilit pentru pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata petitionarului pentru prima dintre infractiunile savarsite, astfel ca nu este admisibila nici constatarea reabilitarii judecatoresti doar pentru aceasta din urma condamnare, intrucat nu este posibila reabilitarea partiala, astfel ca cererea urmeaza a fi respinsa ca fiind introdusa inainte de implinirea termenului legal.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Reabilitare (de drept sau judecatoreasca)
Reabilitare judecatoreasca - Sentinta penala nr. 138 din data de 29.09.2014Cererea de constatare a intervenirii reabilitarii de drept introdusa inainte de termenul legal. Consecinte - Sentinta penala nr. 1 din data de 05.01.2016
Cerere de reabilitare. Competenta. - Decizie nr. 432 din data de 11.09.2008
Cerere de reabilitare. Refuzul petitionarului de a achita despagubirile civile la care a fost obligat prin hotarare - Decizie nr. 158 din data de 01.03.2007
Reabilitare judecatoreasca. Condamnari succesive. Conditii - Decizie nr. 574 din data de 19.09.2006
Reabilitatea judecatoreasca. Conditii de acordare a acesteia - Decizie nr. 21 din data de 12.01.2006
reabilitare de drept - Hotarare nr. 151 din data de 26.04.2011
Reabilitare judecatoreasca - Hotarare nr. 107 din data de 04.06.2011
Rabilitare - Sentinta penala nr. 75 din data de 03.03.2011
Reabilitare - Sentinta penala nr. 104 din data de 31.03.2010
Reabilitare - Sentinta penala nr. 132 din data de 30.04.2010
Cerere de reabilitare (art.494 si urmatoarele C.p.p., art.134 si urmatoarele C.p.) - Sentinta penala nr. 60 din data de 19.02.2010
Reabilitare - Sentinta penala nr. 41 din data de 05.02.2010
Desfiintarea sentintei primei instante in apel cu trimitere pentru rejudecare conform art.297 alin.(l) Cod procedura civila. Nelegalitatea deciziei din apel. - Decizie nr. 197 din data de 04.02.2009
Reabilitare de drept. Condamnare la pedeapsa inchisorii de 6 luni. - Hotarare nr. 1157 din data de 11.01.2006
reabilitare judecatoreasca - Sentinta penala nr. 819 din data de 22.06.2010
Reabilitare - Sentinta penala nr. 660 din data de 14.04.2009
Reabilitarea - Hotarare nr. 326 din data de 17.02.2009
Reabilitare. Condamnare pentru fapte comise din minorat. Inadmisibilitate - Sentinta penala nr. 698 din data de 03.11.2010
reabilitare de drept. masura de siguranta a internarii medicale. inadmisibilitate - Hotarare nr. 66 din data de 03.02.2010
