REABILITARE JUDECATOREASCA. NEINDEPLINIREA CONDITIILOR DE FOND

         Prin sentinta penala nr. 275/16.10.2008, instanta a respins cererea de reabilitare a condamnatului A.I. pentru neindeplinirea conditiilor de fond.
         Pentru a decide astfel, instanta a retinut ca implinirea termenului confera condamnatului doar vocatia de a fi reabilitat judecatoreste, legea instituind si alte conditii pe care trebuie sa le indeplineasca cumulativ solicitantul. Neindeplinirea uneia din aceste conditii conduce la respingerea cererii de reabilitare.
     Astfel, conform art. 137 alin. 1lit. a-d C.pen., condamnatul trebuie sa nu fi suferit o noua condamnare in cadrul termenului prevazut de art. 135 C.pen., sa aiba asigurata existenta prin munca sau alte mijloace oneste, sa fi avut o conduita buna si sa fi achitat in intregime cheltuielile judiciare si despagubirile civile la care a fost obligat prin hotararea judecatoreasca de condamnare.
     Analizand fisa de cazier judiciar a condamnatului, instanta constata ca petentul nu a mai fost condamnat in intervalul de timp de la data executarii pedepsei de 1 an si 2 luni inchisoare si pana la implinirea termenului de reabilitare, anume in perioada 14.12.1995 - 13.07.2000.
     Ca urmare, instanta apreciaza ca este indeplinita conditia prevazuta de art. 137 lit. a C.pen., urmand a proceda la analiza celorlalte cerinte.
     Reabilitarea nu poate fi obtinuta in situatia in care condamnatul nu dovedeste ca a avut tot timpul dupa executarea pedepsei o buna comportare, ca a respectat intocmai legile si regulile de convietuire sociala, dovedind astfel ca s-a indreptat. Daca se constata ca petentul a avut o conduita necorespunzatoare, conditia bunei comportari nu poate fi considerata ca fiind indeplinita.
     Condamnatul trebuie sa faca dovada unei bune conduite, atat pe perioada termenului de reabilitare cat si pentru cea ulterioara. Instanta nu poate fi limitata la a verifica buna conduita a condamnatului doar pentru perioada termenului de reabilitare, legea neprevazand o astfel de limitare.
     In cauza, in ceea ce priveste indeplinirea cerintei de a avea o buna conduita, potrivit art. 137 lit. c C.pen., instanta constata ca prin sentinta penala nr. 41/05.02.2008 a Judecatoriei Vatra Dornei, ramasa definitiva prin neapelare la data de 18.02.2008, petentul a fost condamnat la o pedeapsa de 3 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, instanta retinand savarsirea faptei de catre condamnat cu intentie directa.
     In consecinta nu se poate retine de catre instanta ca fiind indeplinita conditia bunei conduite, cata vreme condamnatul, dupa implinirea termenului de reabilitare, a fost condamnat din nou pentru savarsirea unei infractiuni cu intentie directa, neconformandu-se normelor privind siguranta circulatiei pe drumurile publice.