infractiunea prev. si ped. de art. 181 C.p. al. 1 si pentru infractiunea prev. si ped. de art. 180 al.1 C.p.
(Sentinta penala nr. 275 din data de 29.10.2010 pronuntata de Judecatoria Campulung) Dosar nr. _./205/2010 (Numar in format vechi _./2010)
R O M A N I A
JUDECATORIA CAMPULUNG
JUDETUL ARGES
SENTINTA PENALA Nr. 275
Sedinta publica de la _octombrie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE - __
Grefier - __..
Ministerul Public - Parchetul de pe langa Judecatoria Campulung. reprezentat de
Procuror - _..
Pe rol fiind solutionarea cauzei penale privind pe inculpatii B.C. A, domiciliat in comuna B. , judetul A., P. C., domiciliata in comuna G., satul M., judetul A. si A. V.- L.., domiciliat in comuna G., satul M., judetul A., trimisi in judecata - primii doi inculpati pentru infractiunea prev. si ped. de art. 181 C.p. al. 1 si cel de-al treilea inculpat pentru infractiunea prev. si ped. de art. 180 al.1 C.p. prin rechizitoriul nr. _./P/2009 din data de _noiembrie 2009 intocmit de Parchetul de pe langa Judecatoria C., judetul A.; parti vatamate fiind P. I. L. -I.. si A. V. -L.., ambii cu domiciliul in comuna G., sat M., judetul A., parti civile P. Ion, domiciliat in comuna G., judetul A. si Spitalul Municipal C. - Muscel, cu sediul in C., str. Dr. Costea, nr.8, judetul A. .
Potrivit dispozitiilor art. 304 ind. 1 Cod procedura penala, s-a procedat la inregistrarea sedintei de judecata cu mijloace tehnice audio.
La apelul nominal facut in sedinta publica, au raspuns: inculpatul B.C. A, personal si asistat de avocat A. F., inculpata P.C. - personal, inculpatul - parte vatamata A. V.-L.., personal si asistat de avocat N. E.. D.., partea vatamata P. I. L. I.. asistata de tatal acesteia - partea civila P. I., ambii personal, lipsind partea civila Spitalul Municipal C. si martorii.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care refera pe scurt obiectul si stadiul pricinii, dupa care, partile vatamate arata ca nu s-au impacat cu inculpatii .
Reprezentanta Parchetului si aparatorii partilor, avand pe rand cuvantul arata ca fata de decizia penala nr. _/R pronuntata de Tribunalul A. la data de 14 iunie 2010, nu se mai impun administrarea altor probe in cauza.
Avand in vedere actele dosarului si cele mentionate de aparatorii partilor si reprezentanta Parchetului, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in fond.
Reprezentanta Parchetului, procuror D.B., avand cuvantul pune concluzii de condamnare cu suspendare a executarii pedepsei celor trei inculpati potrivit celor retinute in rechizitoriu, pentru inculpatul B.C. A si P.C. , pentru savarsirea infractiunii prev. si ped . de art. 181 al.1C.p. , iar pentru inculpatul - parte vatamata A.V.L., pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 180 al. 1 C.p., sa fie obligati inculpati la plata cheltuielilor catre partea civila Spitalul Municipal C. si la plata cheltuielilor judiciare catre stat si in masura in care au fost dovedite sa fie admisa actiunea civila privind daunele morale si materiale.
Avocat E.D. N., pentru partea vatamata A.V.L., avand cuvantul solicita condamnarea inculpatului B.C. A, intrucat in urma loviturilor primite partea vatamata a avut nevoie de mai multe zile de ingrijiri medicale, i-a fost introdusa o tija in mana, a existat pericolul de a fi dat afara din serviciu intrucat a trebuit sa stea in concediu medical pentru o perioada de timp si s-a intors la munca desi nu era refacut tocmai pentru ca sa nu fie dat afara. Considera ca a facut dovada daunelor morale si materiale pretinse prin inscrisurile depuse la dosar si martorii audiati in cauza.
Partea vatamata P. I. L. I.., avand cuvantul solicita condamnarea inculpatului - parte vatamata A.V.L. si obligarea acestuia la plata daunelor morale.
Avocat A. F., pentru inculpatul B.C. A, avand cuvantul, solicita ca instanta sa tina cont la aplicarea pedepsei de atitudinea sincera de care a dat dovada acesta pe tot parcursul procesului si de faptul ca a fost provocat de inculpatul - parte vatamata A.V.L.. Solicita ca instanta sa admita actiunea pe latura civila numai in masura in care a fost dovedita.
Avocat E.D. N., pentru inculpatul - parte vatamata A. V. L.., avand cuvantul solicita ca instanta sa tina cont de faptul ca acesta a suferit cel mai mult, a facut dovada cu acte medicale a leziunilor suferite si pentru aceste motive apreciaza ca numai cei doi inculpati B.C. A si P.C. ar trebui sa plateasca cheltuielile de spitalizare catre Spitalul Municipal C..
Inculpatul B.C. A, avand cuvantul solicita ca instanta sa tina cont de faptul ca a fost provocat si regreta enorm cele intamplate.
Inculpata P.C., avand cuvantul arata ca ea nu a facut altceva decat sa o scape pe fiica sa si a intervenit in conflict numai pentru a o apara pe aceasta.
Inculpatul A.V.L., avand cuvantul, arata ca el doar s-a aparat, nu a lovit pe nimeni si regreta cele intamplate.
I N S T A N T A
Deliberand constata:
Prin rechizitoriul nr. _/P/2009 din 02 noiembrie 2009, intocmit de Parchetul de pe langa Judecatoria C., inregistrat la aceasta instanta sub nr. 3891/205/2009 (numar in format vechi 3889/2009) la data de 02.11.2009 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de libertate a inculpatilor B.C.-A, pentru infr. prev. si ped. de art. 181 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal, P.C., pentru infractiunea prev. si ped. de art. 181 al. 1 Cod penal si A. V.-L.., pentru infractiunea prev. si ped. de art. 180 al.1 Cod penal.
In actul de sesizare, s-a retinut, ca la data de 27 aprilie 2009, A.V.L. s-a adresat organelor de politie cu o plangere in care solicita cercetarea numitilor B.C.-A si P.C., pentru savarsirea infractiunii de vatamate corporala. Tot in aceeasi zi, minora P. L. I.. a formulat si ea o plangere penala in care reclama pe numitul A.V.L. pentru savarsirea infractiunii de lovire.
Din primele cercetari intreprinse de Postul de Politie G., judetul A. locul comiterii celor doua fapte, s-a constatat ca intre acestea exista o legatura intrinseca, motiv pentru care prin Ordonanta din data de 08 iunie 2009 cele doua dosare, respectiv 950/P/2009 si 951/P/2009 - au fost conexate in vederea unei mai bune administrari a probelor.
Din investigatiile ulterioare, s-a concluzionat ca inculpatul B.C. A se face vinovat de comiterea infractiunii prev. si ped. de art. 181 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal impotriva numitului A. V.-L.., P.C. se face vinovata de comiterea infr. prev. si ped. de art. 181 al. 1 Cod penal, impotriva numitului A. V.-L.. si A. V.-L.. pentru infractiunea prev. si ped. de art.180 al.1 Cod penal impotriva numitei P. L.-I...
S-au avut in vedere mijloacele de proba administrate in cursul urmaririi penale, respectiv plangerile invinuitului-parte vatamata A. V.-L.. si a partii-vatamate, minore P. L.-I.., certificatul medico-legal nr. C/114/12.05.2009, emis de C.M.L. C., adresa nr. 11836/14.08.2009 a Spitalului Municipal C., copiile actelor medicale - privind spitalizarea invinuitului-parte vatamata A. V.-L.., declaratiile invinuitilor B.C.-A, P.C., A. V.-L.., declaratiile martorilor A. L., D. C., P. A, P. I., T. G.-C., I. F., N. N., D. M.-M., Du. S., D. M.-E., P. F.-A., L.. A.-G., D. R.-M..
In faza de cercetare judecatoreasca au fost audiati inculpatii B.C.-A, P.C., inculpatul-parte vatamata A. V.-L.., partea vatamata P. L.-I.., martorii A. Lucia, P. A-C., T. G.-C., I. F., N. N., D. S., D. M.-E., P.F.-A., L. A.-G., D. R.M..
Prin incheierea de sedinta din data de 05 ianuarie 2010, s-a dispus citarea in cauza a partii vatamate-minora P. I. L. I.., care, asistata de tatal sau, P. Ion, s-a adresat organelor de politie din comuna G., judetul A., cu o plangere in care reclama pe numitul A.V.L. pentru savarsirea infractiunii de lovire, astfel ca a fost stabilit un nou termen pentru citarea legala a acesteia, in cauza, in calitate de parte vatamata.
Partea vatamata A. V.-L.., s-a constituit in declaratia luata de instanta, parte civila cu suma de 20.000 lei, din care 15.000 lei daune morale si 5.000 lei, daune materiale.
Partea vatamata-minora P. L.-I.., s-a constituit parte civila in fata instantei cu suma de 1000 lei daune morale.
Spitalul Municipal C., judetul A., s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 2638,20 lei, cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea, in perioada 29.04.2009 - 11.05.2009 a invinuitului-parte vatamata A. V.-L...
Prin sentinta penala nr.98 pronuntata la data de 12 martie 2010 de Judecatoria C., s-a hotarat urmatoarele:
In baza art. 181 al.1 Cod penal cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal, a fost condamnat inculpatul B. C.-A, domiciliat in comuna B. , judetul A., la 5 (cinci) luni inchisoare.
In baza art. 81 Cod penal s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate pe o durata de 2 (doi) ani si 5 (cinci) luni termen de incercare conform art. 82 Cod penal.
S-a atras atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare va avea ca urmare revocarea suspendarii.
In baza art. 181 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal a fost condamnata inculpata P.C., domiciliata in comuna G., satul M., judetul A., la 5(cinci) luni inchisoare.
In baza art. 81 Cod penal s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatei pe o perioada de 2 (doi) ani si 5 (cinci) luni termen de incercare conform art. 82 Cod penal.
S-a atras atentia inculpatei asupra prevederilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii.
In baza art. 180 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal a condamnat inculpatul A. V.-L.., domiciliat in comuna G., sat M., judetul A., la 1.000 lei amenda penala.
In baza art. 81 Cod penal s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe o durata de 1 (unu) an termen de incercare conform art. 82 Cod penal.
S-a atras atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii.
In baza art. 14 si 346 Cod procedura penala raportat la art. 998-999 Cod civil, s-a admis in parte actiunea civila formulata de partea civila A. V.-L.., domiciliat in comuna G., satul M., judetul A. si a fost obligat inculpatul B.C.-A sa plateasca acesteia 5.000 lei daune morale si 2.000 lei daune materiale.
In baza art. 14 si 346 Cod procedura penala raportat la art. 998-999 Cod civil, s-a admis actiunea civila formulata de partea civila P. L. I.., domiciliata in comuna G., sat M., judetul A. si a fost obligat inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. sa plateasca acesteia 1.000 lei daune morale.
In baza art. 193 al.1 si 2 Cod procedura penala a fost obligat inculpatul B.C.-A la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli de judecata catre partea vatamata A. V.-L.., iar in baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala a fost obligat inculpatul B. C.-A la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala a fost obligata inculpata P. C. la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 200 lei achitati in avans din fondurile Ministerului Justitiei - ca onorariu aparator din oficiu pentru avocat M. A.-M..
In baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala a fost obligat inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Impotriva acestei sentinte, a declarat recurs Parchetul de pe langa Judecatoria C., judetul A., inculpatul - parte vatamata A. V.-L.. si inculpatul B. C. - A.
Prin decizia penala nr. 479/R din data de 14 iunie 2010 pronuntata de Tribunalul A. - Sectia Penala, s-au admis recursurile, s-a casat sentinta si s-a trimis cauza spre rejudecare.
In decizie, se retine ca instanta de fond a omis sa se pronunte pe actiunea civila formulata de partea civila Spitalul municipiului C., judetul A..
Tribunalul A. a mai precizat, ca instanta de fond sa analizeze si celelalte critici aduse sentintei prin recursurile formulate de parti si Parchet si cu ocazia rejudecarii apreciaza ca nu se mai impune reluarea cercetarii judecatoresti.
Cauza a fost reinregistrata pe rolul Judecatoriei C., la data de 30 iulie 2010.
In urma coroborarii intregului material probatoriu administrat in cauza instanta constata ca: in seara zilei de 26 aprilie 2009, in jurul orelor 20.30 - 20.45, inculpatul B.C.-A se deplasa cu autoturismul Dacia 1300 cu nr. de inmatriculare AG -_., proprietate personala, pe raza comunei G., judetul A., fiind insotit si de partea vatamata minora, P. L.-I.. si martorul T. G.-C..
Ajunsi in punctul cunoscut sub numele "Poiana", in zona satului M., inculpatul a oprit masina din care a coborat martorul T. George-Cristian, dupa care inculpatul a intors masina cu intentia de a-si continua drumul. La numai cativa metri insa, in sosea, il astepta inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. care, cu intentie, i-a blocat calea, solicitandu-i inculpatului B.C.-A sa opreasca autoturismul, fapt care s-a si intamplat.
In scurt timp, intre cei doi, respectiv inculpatul B.C.-A si inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. a avut loc o discutie aprinsa in care partile si-au adresat cuvinte si expresii jignitoare, inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. reprosa conducatorului auto inculpatul B.C. A ca se deplaseaza cu viteza excesiva prin localitate si astfel provoaca ridicarea prafului.
La un moment dat a intervenit in discutia partilor si partea vatamata-minora P. L.-I.., iar inculpatul-parte vatamata A. V.-L.., intrigat fiind, a aplicat acesteia o palma in zona fetei.
In acest context, inculpatul B.C.-A a actionat pentru a opri agresiunea asupra prietenei sale, partea vatamata-minora P. L.-I.., astfel ca si el a lovit cu pumnul la nivelul fetei pe inculpatul-parte vatamata A. V.-L... Mai mult decat atat, inculpatul B.C.-A s-a inarmat cu o bata de baseball, pe care o avea in autoturism, dupa care a aplicat acestuia mai multe lovituri peste spate si antebratul stang.
La fata locului, pe parcursul incidentului s-au adunat mai multe persoane, incercand sa-i desparta pe cei doi, intre care si mama partii vatamate-minore P. L.-I.., respectiv inculpata P.C., care a intervenit direct in altercatia violenta dintre cei doi, lovind la randul sau, cu pumnii, pe inculpatul-parte vatamata A. V.-L.., in zona fetei, provocandu-i in acest mod leziuni ale buzei si o sangerare abundenta.
Dupa aparitia altor persoane, in special rude apropiate conflictul dintre inculpatul -parte vatamata A. V.-L.., pe de-o parte si inculpatul B.C. A si inculpata P.C., de cealalta parte a luat sfarsit acuzandu-se reciproc de provocarea scandalului.
Partea vatamata-minora P. L.-I.., nu detine un certificat medico-legal, insa si-a sustinut, in prezenta tatalui sau, P. I., plangerea prealabila facuta la data de 27 aprilie 2009, declarand ca se va constitui parte civila in fata instantei de judecata.
Conform certificatului medico-legal nr. C/114/12 mai 2009, emis de C.M.L. C., inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. a suferit leziuni si plagi multiple, necesitand cca 40 - 45 de zile de ingrijiri medicale pentru vindecare.
Din adresa nr. 11836/14.08.2009 a Spitalului Municipal C., rezulta ca unitatea solicita recuperarea cheltuielilor de spitalizare ocazionate cu internarea in perioada 29.04.2009 - 11.05.2009 a inculpatului-parte vatamata A. V.-L.., in cuantum de 2638, 20 lei, astfel ca Spitalul Municipal C. a fost citat in cauza in calitate de parte civila.
Inculpatul B.C.-A a recunoscut si regretat fapta de vatamare corporala comisa asupra partii vatamate A. V.-L.., invocand o anume stare de provocare din partea lui A. V.-L.., ce se poate dovedi legitima pana la un anumit punct. Acesta nu este cunoscut cu antecedente penale, fapt ce rezulta din fisa de cazier judiciar depusa la dosar.
Inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. a recunoscut si a regretat fapta de lovire savarsita asupra partii vatamate P. L.-I.., aratand ca interventia acesteia in discutia celor doi a facut ca faptele sa degenereze si l-a provocat s-o loveasca. Nici acesta nu este cunoscut cu antecedente penale, asa cum rezulta din fisa de cazier judiciar depusa la dosar.
Inculpata P.C., nu recunoaste fapta de vatamare corporala pentru care a fost cercetata, desi impotriva sa exista numeroase probe testimoniale de netagaduit, retinandu-se totusi ca atitudinea acesteia a fost determinata si de starea de emotie in care se afla, constatand ca fiica acesteia este implicata in incident. Inculpata P.C., a mai fost condamnata penal in anul 2000 pentru savarsirea unei infractiuni de lovire, fapta prevazuta de art. 180 al. 2 Cod penal, insa in prezent sustine inculpata ca a fost reabilitata.
In drept, faptele inculpatilor intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor retinute in sarcina acestora, iar in consecinta, instanta ii va condamna pe acestia, urmand ca la individualizarea pedepsei sa tina seama de criteriile generale reglementate de art.72 Cod penal.
In acest context, se vor avea in vedere limitele de pedeapsa prevazute de lege pentru infractiunea savarsita, gradul de pericol social concret al faptei, imprejurarile in care aceasta a fost savarsita, precum si atitudinea inculpatilor avuta pe tot timpul procesului penal.
Avand in vedere cele aratate mai sus, instanta in baza art. 181 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal, va condamna pe inculpatul B.C. - A, la 5 (cinci) luni inchisoare.
Instanta considera ca suspendarea executarii pedepsei in baza art. 81 Cod penal, il va determina pe inculpat sa nu mai savarseasca alte infractiuni.
In baza art. 82 Cod penal, se va fixa termenul de incercare si se va pune in vedere inculpatului disp. art. 83 Cod penal.
In baza art. 181 al.1 Cod penal inculpata P.C. va fi condamnata la 6 (sase) luni inchisoare.
Instanta considera ca suspendarea executarii pedepsei in conditiile art. 81 Cod penal, o va determina pe inculpata sa nu mai savarseasca alte infractiuni.
In baza art. 82 Cod penal, se va fixa termenul de incercare si se va pune in vedere inculpatei disp. art. 83 Cod penal.
Pentru ambii inculpati, instanta in baza art. 71 Cod penal va interzice drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a-II-a si lit. b Cod penal.
Pe durata suspendarii conditionata a executarii pedepsei inchisorii in baza art. 71 alin. 5 Cod penal instanta va dispune suspendarea pedepselor accesorii pentru cei doi inculpati.
In baza art. 180 al. 1 Cod penal, inculpatul A. V.- L.. va fi condamnat la 1000 lei amenda penala.
In baza art. 81 Cod penal se va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
In baza art. 82 Cod penal se va fixa termenul de incercare si se va pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 83 Cod penal.
Pe latura civila, instanta va admite cererea partii vatamate A. V. L.., numai partial atat in ce priveste daunele materiale constand in lipsa veniturilor pe care le-ar fi realizat pe perioada cat nu a putut munci. De asemenea, instanta ii va admite partial si cererea de daune morale - tinand cont de suferinta lui.
Pentru aceste motive, in baza art. 14 rap. la art. 346 Cod procedura penala,
inculpatul B. C. -A va fi obligat sa-i plateasca partii civile A. V.- L.. suma de 5000 lei daune morale si 2000 lei daune materiale.
Avand in vedere atitudinea inculpatului -parte vatamata A.V.L. fata de P. L.-I.., pe care a pus-o intr-o situatie jenanta fata de cei prezenti la incident, instanta in baza art. 14 si 346 Cod procedura penala va admite actiunea civila fata de aceasta si il va obliga sa-i plateasca suma de 1000 lei daune morale.
De asemenea, in baza art. 14 si 346 Cod procedura penala, inculpatul B.C. -A si P.C., vor fi obligati sa plateasca partii civile Spitalul municipiului C., judetul A. suma de 2638, 20 lei reprezentand cheltuieli de spitalizare ocazionate cu internarea lui A.V.L..
In baza art. 193 al. 1 si 2 Cod procedura penala inculpatul B.C. A va plati partii vatamate A. V.- L.., cheltuieli de judecata.
In conformitate cu disp. art. 191 Cod procedura penala, fiecare inculpat va plati statului cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
In baza art. 181 al.1 Cod penal cu aplicarea art. 73 lit.b Cod penal condamna pe inculpatul B.C. -A, fiul lui I. si D.., nascut la data de __. in C., domiciliat in comuna B. , judetul A., scoala profesionala, fara ocupatie, fara antecedente penale, CNP __.., la 5 (cinci ) luni inchisoare .
In baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
In baza art. 82 Cod penal fixeaza la 2 (doi) ani si 5(cinci) luni termenul de incercare.
Pune in vedere inculpatului disp. art. 83 Cod penal.
In baza art. 181 al. 1 Cod penal condamna pe inculpata P.C., fiica lui _.. si _.., nascuta la __, in comuna G., judetul A., domiciliata in comuna G., satul M., judetul A., munictor la SC __. SRL, casatorita, fara antecedente penale, CNP __, la 6 ( sase) luni inchisoare.
In baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei .
In baza art. 82 Cod penal fixeaza la 2 (doi) ani si 6(sase) luni termenul de incercare.
Pune in vedere inculpatei disp. art. 83 Cod penal.
Face aplicarea art. 71 rap. la art. 64 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pentru inculpatii B. C. -A si P.C..
In baza art. 71 alin.5 Cod penal dispune suspendarea pedepselor accesorii .
In baza art. 180 al. 1 Cod penal condamna pe inculpatul A.V.L., fiul lui N.. si L., nascut la __ in comuna G., judetul A., domiciliat in comuna G., satul M., judetul A., scoala profesionala, ocupatia - montator subansamble la S.C ___ SA, fara antecedente penale, CNP __3, la 1.000 lei amenda penala.
In baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
In baza art. 82 Cod penal fixeaza la un an termenul de incercare.
Pune in vedere inculpatului disp. art. 83 Cod penal.
In baza art. 14 rap. la art 346 Cod procedura penala admite actiunea civila formulata de partea civila A.V.L. si il obliga pe inculpatul B. C.-A sa-i plateasca 5.000 lei daune morale si 2.000 lei daune materiale.
In baza art. 14 si 346 Cod procedura penala admite actiunea civila formulata de partea civila P. L.- I.., domiciliata in comuna G., satul M., judetul A., fiica lui I.. si C., nascuta la _., CNP__ si-l obliga pe inculpatul - parte vatamata A. V.- L.. sa-i plateasca 1.000 lei daune morale.
In baza art. 14 si 346 Cod procedura penala obliga pe inculpatii B.C. A si P.C. sa plateasca partii civile Spitalul Municipal C., cu sediul in __, judetul A., suma de 2638,20 lei.
In baza art. 193 al. 1 si 2 Cod procedura penala obliga pe inculpatul B. C. -A sa plateasca 1000 lei cheltuieli de judecata partii - vatamate A.V.L. .
In baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala obliga pe inculpatul B. C. - A sa plateasca 500 lei cheltuieli judiciare statului.
In baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala obliga pe inculpata P.C. sa plateasca statului 500 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei se vor achita in avans din fondurile Ministerului Justitiei - ca onorariu aparator oficiu pentru avocat M. A. M. .
In baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala obliga pe inculpatul - parte vatamata A.V.L. sa plateasca statului 500 lei cheltuieli judiciare.
Cu apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public, inculpatii B. C.-A, P. C., inculpatul-parte vatamata A. V.-L.., partea vatamata P. I. L. -I.., partea civila P. Ion si de la comunicare pentru partea civila Spitalul municipal C., cu sediul __...
Pronuntata in sedinta publica azi, 21 octombrie 2010.
Presedinte, Grefier,
Red_../_.
ex. 2/29 oct. 2010.
R O M A N I A
JUDECATORIA CAMPULUNG
JUDETUL ARGES
SENTINTA PENALA Nr. 275
Sedinta publica de la _octombrie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE - __
Grefier - __..
Ministerul Public - Parchetul de pe langa Judecatoria Campulung. reprezentat de
Procuror - _..
Pe rol fiind solutionarea cauzei penale privind pe inculpatii B.C. A, domiciliat in comuna B. , judetul A., P. C., domiciliata in comuna G., satul M., judetul A. si A. V.- L.., domiciliat in comuna G., satul M., judetul A., trimisi in judecata - primii doi inculpati pentru infractiunea prev. si ped. de art. 181 C.p. al. 1 si cel de-al treilea inculpat pentru infractiunea prev. si ped. de art. 180 al.1 C.p. prin rechizitoriul nr. _./P/2009 din data de _noiembrie 2009 intocmit de Parchetul de pe langa Judecatoria C., judetul A.; parti vatamate fiind P. I. L. -I.. si A. V. -L.., ambii cu domiciliul in comuna G., sat M., judetul A., parti civile P. Ion, domiciliat in comuna G., judetul A. si Spitalul Municipal C. - Muscel, cu sediul in C., str. Dr. Costea, nr.8, judetul A. .
Potrivit dispozitiilor art. 304 ind. 1 Cod procedura penala, s-a procedat la inregistrarea sedintei de judecata cu mijloace tehnice audio.
La apelul nominal facut in sedinta publica, au raspuns: inculpatul B.C. A, personal si asistat de avocat A. F., inculpata P.C. - personal, inculpatul - parte vatamata A. V.-L.., personal si asistat de avocat N. E.. D.., partea vatamata P. I. L. I.. asistata de tatal acesteia - partea civila P. I., ambii personal, lipsind partea civila Spitalul Municipal C. si martorii.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care refera pe scurt obiectul si stadiul pricinii, dupa care, partile vatamate arata ca nu s-au impacat cu inculpatii .
Reprezentanta Parchetului si aparatorii partilor, avand pe rand cuvantul arata ca fata de decizia penala nr. _/R pronuntata de Tribunalul A. la data de 14 iunie 2010, nu se mai impun administrarea altor probe in cauza.
Avand in vedere actele dosarului si cele mentionate de aparatorii partilor si reprezentanta Parchetului, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in fond.
Reprezentanta Parchetului, procuror D.B., avand cuvantul pune concluzii de condamnare cu suspendare a executarii pedepsei celor trei inculpati potrivit celor retinute in rechizitoriu, pentru inculpatul B.C. A si P.C. , pentru savarsirea infractiunii prev. si ped . de art. 181 al.1C.p. , iar pentru inculpatul - parte vatamata A.V.L., pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 180 al. 1 C.p., sa fie obligati inculpati la plata cheltuielilor catre partea civila Spitalul Municipal C. si la plata cheltuielilor judiciare catre stat si in masura in care au fost dovedite sa fie admisa actiunea civila privind daunele morale si materiale.
Avocat E.D. N., pentru partea vatamata A.V.L., avand cuvantul solicita condamnarea inculpatului B.C. A, intrucat in urma loviturilor primite partea vatamata a avut nevoie de mai multe zile de ingrijiri medicale, i-a fost introdusa o tija in mana, a existat pericolul de a fi dat afara din serviciu intrucat a trebuit sa stea in concediu medical pentru o perioada de timp si s-a intors la munca desi nu era refacut tocmai pentru ca sa nu fie dat afara. Considera ca a facut dovada daunelor morale si materiale pretinse prin inscrisurile depuse la dosar si martorii audiati in cauza.
Partea vatamata P. I. L. I.., avand cuvantul solicita condamnarea inculpatului - parte vatamata A.V.L. si obligarea acestuia la plata daunelor morale.
Avocat A. F., pentru inculpatul B.C. A, avand cuvantul, solicita ca instanta sa tina cont la aplicarea pedepsei de atitudinea sincera de care a dat dovada acesta pe tot parcursul procesului si de faptul ca a fost provocat de inculpatul - parte vatamata A.V.L.. Solicita ca instanta sa admita actiunea pe latura civila numai in masura in care a fost dovedita.
Avocat E.D. N., pentru inculpatul - parte vatamata A. V. L.., avand cuvantul solicita ca instanta sa tina cont de faptul ca acesta a suferit cel mai mult, a facut dovada cu acte medicale a leziunilor suferite si pentru aceste motive apreciaza ca numai cei doi inculpati B.C. A si P.C. ar trebui sa plateasca cheltuielile de spitalizare catre Spitalul Municipal C..
Inculpatul B.C. A, avand cuvantul solicita ca instanta sa tina cont de faptul ca a fost provocat si regreta enorm cele intamplate.
Inculpata P.C., avand cuvantul arata ca ea nu a facut altceva decat sa o scape pe fiica sa si a intervenit in conflict numai pentru a o apara pe aceasta.
Inculpatul A.V.L., avand cuvantul, arata ca el doar s-a aparat, nu a lovit pe nimeni si regreta cele intamplate.
I N S T A N T A
Deliberand constata:
Prin rechizitoriul nr. _/P/2009 din 02 noiembrie 2009, intocmit de Parchetul de pe langa Judecatoria C., inregistrat la aceasta instanta sub nr. 3891/205/2009 (numar in format vechi 3889/2009) la data de 02.11.2009 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de libertate a inculpatilor B.C.-A, pentru infr. prev. si ped. de art. 181 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal, P.C., pentru infractiunea prev. si ped. de art. 181 al. 1 Cod penal si A. V.-L.., pentru infractiunea prev. si ped. de art. 180 al.1 Cod penal.
In actul de sesizare, s-a retinut, ca la data de 27 aprilie 2009, A.V.L. s-a adresat organelor de politie cu o plangere in care solicita cercetarea numitilor B.C.-A si P.C., pentru savarsirea infractiunii de vatamate corporala. Tot in aceeasi zi, minora P. L. I.. a formulat si ea o plangere penala in care reclama pe numitul A.V.L. pentru savarsirea infractiunii de lovire.
Din primele cercetari intreprinse de Postul de Politie G., judetul A. locul comiterii celor doua fapte, s-a constatat ca intre acestea exista o legatura intrinseca, motiv pentru care prin Ordonanta din data de 08 iunie 2009 cele doua dosare, respectiv 950/P/2009 si 951/P/2009 - au fost conexate in vederea unei mai bune administrari a probelor.
Din investigatiile ulterioare, s-a concluzionat ca inculpatul B.C. A se face vinovat de comiterea infractiunii prev. si ped. de art. 181 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal impotriva numitului A. V.-L.., P.C. se face vinovata de comiterea infr. prev. si ped. de art. 181 al. 1 Cod penal, impotriva numitului A. V.-L.. si A. V.-L.. pentru infractiunea prev. si ped. de art.180 al.1 Cod penal impotriva numitei P. L.-I...
S-au avut in vedere mijloacele de proba administrate in cursul urmaririi penale, respectiv plangerile invinuitului-parte vatamata A. V.-L.. si a partii-vatamate, minore P. L.-I.., certificatul medico-legal nr. C/114/12.05.2009, emis de C.M.L. C., adresa nr. 11836/14.08.2009 a Spitalului Municipal C., copiile actelor medicale - privind spitalizarea invinuitului-parte vatamata A. V.-L.., declaratiile invinuitilor B.C.-A, P.C., A. V.-L.., declaratiile martorilor A. L., D. C., P. A, P. I., T. G.-C., I. F., N. N., D. M.-M., Du. S., D. M.-E., P. F.-A., L.. A.-G., D. R.-M..
In faza de cercetare judecatoreasca au fost audiati inculpatii B.C.-A, P.C., inculpatul-parte vatamata A. V.-L.., partea vatamata P. L.-I.., martorii A. Lucia, P. A-C., T. G.-C., I. F., N. N., D. S., D. M.-E., P.F.-A., L. A.-G., D. R.M..
Prin incheierea de sedinta din data de 05 ianuarie 2010, s-a dispus citarea in cauza a partii vatamate-minora P. I. L. I.., care, asistata de tatal sau, P. Ion, s-a adresat organelor de politie din comuna G., judetul A., cu o plangere in care reclama pe numitul A.V.L. pentru savarsirea infractiunii de lovire, astfel ca a fost stabilit un nou termen pentru citarea legala a acesteia, in cauza, in calitate de parte vatamata.
Partea vatamata A. V.-L.., s-a constituit in declaratia luata de instanta, parte civila cu suma de 20.000 lei, din care 15.000 lei daune morale si 5.000 lei, daune materiale.
Partea vatamata-minora P. L.-I.., s-a constituit parte civila in fata instantei cu suma de 1000 lei daune morale.
Spitalul Municipal C., judetul A., s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 2638,20 lei, cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea, in perioada 29.04.2009 - 11.05.2009 a invinuitului-parte vatamata A. V.-L...
Prin sentinta penala nr.98 pronuntata la data de 12 martie 2010 de Judecatoria C., s-a hotarat urmatoarele:
In baza art. 181 al.1 Cod penal cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal, a fost condamnat inculpatul B. C.-A, domiciliat in comuna B. , judetul A., la 5 (cinci) luni inchisoare.
In baza art. 81 Cod penal s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate pe o durata de 2 (doi) ani si 5 (cinci) luni termen de incercare conform art. 82 Cod penal.
S-a atras atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare va avea ca urmare revocarea suspendarii.
In baza art. 181 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal a fost condamnata inculpata P.C., domiciliata in comuna G., satul M., judetul A., la 5(cinci) luni inchisoare.
In baza art. 81 Cod penal s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatei pe o perioada de 2 (doi) ani si 5 (cinci) luni termen de incercare conform art. 82 Cod penal.
S-a atras atentia inculpatei asupra prevederilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii.
In baza art. 180 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal a condamnat inculpatul A. V.-L.., domiciliat in comuna G., sat M., judetul A., la 1.000 lei amenda penala.
In baza art. 81 Cod penal s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe o durata de 1 (unu) an termen de incercare conform art. 82 Cod penal.
S-a atras atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii.
In baza art. 14 si 346 Cod procedura penala raportat la art. 998-999 Cod civil, s-a admis in parte actiunea civila formulata de partea civila A. V.-L.., domiciliat in comuna G., satul M., judetul A. si a fost obligat inculpatul B.C.-A sa plateasca acesteia 5.000 lei daune morale si 2.000 lei daune materiale.
In baza art. 14 si 346 Cod procedura penala raportat la art. 998-999 Cod civil, s-a admis actiunea civila formulata de partea civila P. L. I.., domiciliata in comuna G., sat M., judetul A. si a fost obligat inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. sa plateasca acesteia 1.000 lei daune morale.
In baza art. 193 al.1 si 2 Cod procedura penala a fost obligat inculpatul B.C.-A la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli de judecata catre partea vatamata A. V.-L.., iar in baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala a fost obligat inculpatul B. C.-A la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala a fost obligata inculpata P. C. la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 200 lei achitati in avans din fondurile Ministerului Justitiei - ca onorariu aparator din oficiu pentru avocat M. A.-M..
In baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala a fost obligat inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Impotriva acestei sentinte, a declarat recurs Parchetul de pe langa Judecatoria C., judetul A., inculpatul - parte vatamata A. V.-L.. si inculpatul B. C. - A.
Prin decizia penala nr. 479/R din data de 14 iunie 2010 pronuntata de Tribunalul A. - Sectia Penala, s-au admis recursurile, s-a casat sentinta si s-a trimis cauza spre rejudecare.
In decizie, se retine ca instanta de fond a omis sa se pronunte pe actiunea civila formulata de partea civila Spitalul municipiului C., judetul A..
Tribunalul A. a mai precizat, ca instanta de fond sa analizeze si celelalte critici aduse sentintei prin recursurile formulate de parti si Parchet si cu ocazia rejudecarii apreciaza ca nu se mai impune reluarea cercetarii judecatoresti.
Cauza a fost reinregistrata pe rolul Judecatoriei C., la data de 30 iulie 2010.
In urma coroborarii intregului material probatoriu administrat in cauza instanta constata ca: in seara zilei de 26 aprilie 2009, in jurul orelor 20.30 - 20.45, inculpatul B.C.-A se deplasa cu autoturismul Dacia 1300 cu nr. de inmatriculare AG -_., proprietate personala, pe raza comunei G., judetul A., fiind insotit si de partea vatamata minora, P. L.-I.. si martorul T. G.-C..
Ajunsi in punctul cunoscut sub numele "Poiana", in zona satului M., inculpatul a oprit masina din care a coborat martorul T. George-Cristian, dupa care inculpatul a intors masina cu intentia de a-si continua drumul. La numai cativa metri insa, in sosea, il astepta inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. care, cu intentie, i-a blocat calea, solicitandu-i inculpatului B.C.-A sa opreasca autoturismul, fapt care s-a si intamplat.
In scurt timp, intre cei doi, respectiv inculpatul B.C.-A si inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. a avut loc o discutie aprinsa in care partile si-au adresat cuvinte si expresii jignitoare, inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. reprosa conducatorului auto inculpatul B.C. A ca se deplaseaza cu viteza excesiva prin localitate si astfel provoaca ridicarea prafului.
La un moment dat a intervenit in discutia partilor si partea vatamata-minora P. L.-I.., iar inculpatul-parte vatamata A. V.-L.., intrigat fiind, a aplicat acesteia o palma in zona fetei.
In acest context, inculpatul B.C.-A a actionat pentru a opri agresiunea asupra prietenei sale, partea vatamata-minora P. L.-I.., astfel ca si el a lovit cu pumnul la nivelul fetei pe inculpatul-parte vatamata A. V.-L... Mai mult decat atat, inculpatul B.C.-A s-a inarmat cu o bata de baseball, pe care o avea in autoturism, dupa care a aplicat acestuia mai multe lovituri peste spate si antebratul stang.
La fata locului, pe parcursul incidentului s-au adunat mai multe persoane, incercand sa-i desparta pe cei doi, intre care si mama partii vatamate-minore P. L.-I.., respectiv inculpata P.C., care a intervenit direct in altercatia violenta dintre cei doi, lovind la randul sau, cu pumnii, pe inculpatul-parte vatamata A. V.-L.., in zona fetei, provocandu-i in acest mod leziuni ale buzei si o sangerare abundenta.
Dupa aparitia altor persoane, in special rude apropiate conflictul dintre inculpatul -parte vatamata A. V.-L.., pe de-o parte si inculpatul B.C. A si inculpata P.C., de cealalta parte a luat sfarsit acuzandu-se reciproc de provocarea scandalului.
Partea vatamata-minora P. L.-I.., nu detine un certificat medico-legal, insa si-a sustinut, in prezenta tatalui sau, P. I., plangerea prealabila facuta la data de 27 aprilie 2009, declarand ca se va constitui parte civila in fata instantei de judecata.
Conform certificatului medico-legal nr. C/114/12 mai 2009, emis de C.M.L. C., inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. a suferit leziuni si plagi multiple, necesitand cca 40 - 45 de zile de ingrijiri medicale pentru vindecare.
Din adresa nr. 11836/14.08.2009 a Spitalului Municipal C., rezulta ca unitatea solicita recuperarea cheltuielilor de spitalizare ocazionate cu internarea in perioada 29.04.2009 - 11.05.2009 a inculpatului-parte vatamata A. V.-L.., in cuantum de 2638, 20 lei, astfel ca Spitalul Municipal C. a fost citat in cauza in calitate de parte civila.
Inculpatul B.C.-A a recunoscut si regretat fapta de vatamare corporala comisa asupra partii vatamate A. V.-L.., invocand o anume stare de provocare din partea lui A. V.-L.., ce se poate dovedi legitima pana la un anumit punct. Acesta nu este cunoscut cu antecedente penale, fapt ce rezulta din fisa de cazier judiciar depusa la dosar.
Inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. a recunoscut si a regretat fapta de lovire savarsita asupra partii vatamate P. L.-I.., aratand ca interventia acesteia in discutia celor doi a facut ca faptele sa degenereze si l-a provocat s-o loveasca. Nici acesta nu este cunoscut cu antecedente penale, asa cum rezulta din fisa de cazier judiciar depusa la dosar.
Inculpata P.C., nu recunoaste fapta de vatamare corporala pentru care a fost cercetata, desi impotriva sa exista numeroase probe testimoniale de netagaduit, retinandu-se totusi ca atitudinea acesteia a fost determinata si de starea de emotie in care se afla, constatand ca fiica acesteia este implicata in incident. Inculpata P.C., a mai fost condamnata penal in anul 2000 pentru savarsirea unei infractiuni de lovire, fapta prevazuta de art. 180 al. 2 Cod penal, insa in prezent sustine inculpata ca a fost reabilitata.
In drept, faptele inculpatilor intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor retinute in sarcina acestora, iar in consecinta, instanta ii va condamna pe acestia, urmand ca la individualizarea pedepsei sa tina seama de criteriile generale reglementate de art.72 Cod penal.
In acest context, se vor avea in vedere limitele de pedeapsa prevazute de lege pentru infractiunea savarsita, gradul de pericol social concret al faptei, imprejurarile in care aceasta a fost savarsita, precum si atitudinea inculpatilor avuta pe tot timpul procesului penal.
Avand in vedere cele aratate mai sus, instanta in baza art. 181 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal, va condamna pe inculpatul B.C. - A, la 5 (cinci) luni inchisoare.
Instanta considera ca suspendarea executarii pedepsei in baza art. 81 Cod penal, il va determina pe inculpat sa nu mai savarseasca alte infractiuni.
In baza art. 82 Cod penal, se va fixa termenul de incercare si se va pune in vedere inculpatului disp. art. 83 Cod penal.
In baza art. 181 al.1 Cod penal inculpata P.C. va fi condamnata la 6 (sase) luni inchisoare.
Instanta considera ca suspendarea executarii pedepsei in conditiile art. 81 Cod penal, o va determina pe inculpata sa nu mai savarseasca alte infractiuni.
In baza art. 82 Cod penal, se va fixa termenul de incercare si se va pune in vedere inculpatei disp. art. 83 Cod penal.
Pentru ambii inculpati, instanta in baza art. 71 Cod penal va interzice drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a-II-a si lit. b Cod penal.
Pe durata suspendarii conditionata a executarii pedepsei inchisorii in baza art. 71 alin. 5 Cod penal instanta va dispune suspendarea pedepselor accesorii pentru cei doi inculpati.
In baza art. 180 al. 1 Cod penal, inculpatul A. V.- L.. va fi condamnat la 1000 lei amenda penala.
In baza art. 81 Cod penal se va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
In baza art. 82 Cod penal se va fixa termenul de incercare si se va pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 83 Cod penal.
Pe latura civila, instanta va admite cererea partii vatamate A. V. L.., numai partial atat in ce priveste daunele materiale constand in lipsa veniturilor pe care le-ar fi realizat pe perioada cat nu a putut munci. De asemenea, instanta ii va admite partial si cererea de daune morale - tinand cont de suferinta lui.
Pentru aceste motive, in baza art. 14 rap. la art. 346 Cod procedura penala,
inculpatul B. C. -A va fi obligat sa-i plateasca partii civile A. V.- L.. suma de 5000 lei daune morale si 2000 lei daune materiale.
Avand in vedere atitudinea inculpatului -parte vatamata A.V.L. fata de P. L.-I.., pe care a pus-o intr-o situatie jenanta fata de cei prezenti la incident, instanta in baza art. 14 si 346 Cod procedura penala va admite actiunea civila fata de aceasta si il va obliga sa-i plateasca suma de 1000 lei daune morale.
De asemenea, in baza art. 14 si 346 Cod procedura penala, inculpatul B.C. -A si P.C., vor fi obligati sa plateasca partii civile Spitalul municipiului C., judetul A. suma de 2638, 20 lei reprezentand cheltuieli de spitalizare ocazionate cu internarea lui A.V.L..
In baza art. 193 al. 1 si 2 Cod procedura penala inculpatul B.C. A va plati partii vatamate A. V.- L.., cheltuieli de judecata.
In conformitate cu disp. art. 191 Cod procedura penala, fiecare inculpat va plati statului cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
In baza art. 181 al.1 Cod penal cu aplicarea art. 73 lit.b Cod penal condamna pe inculpatul B.C. -A, fiul lui I. si D.., nascut la data de __. in C., domiciliat in comuna B. , judetul A., scoala profesionala, fara ocupatie, fara antecedente penale, CNP __.., la 5 (cinci ) luni inchisoare .
In baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
In baza art. 82 Cod penal fixeaza la 2 (doi) ani si 5(cinci) luni termenul de incercare.
Pune in vedere inculpatului disp. art. 83 Cod penal.
In baza art. 181 al. 1 Cod penal condamna pe inculpata P.C., fiica lui _.. si _.., nascuta la __, in comuna G., judetul A., domiciliata in comuna G., satul M., judetul A., munictor la SC __. SRL, casatorita, fara antecedente penale, CNP __, la 6 ( sase) luni inchisoare.
In baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei .
In baza art. 82 Cod penal fixeaza la 2 (doi) ani si 6(sase) luni termenul de incercare.
Pune in vedere inculpatei disp. art. 83 Cod penal.
Face aplicarea art. 71 rap. la art. 64 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pentru inculpatii B. C. -A si P.C..
In baza art. 71 alin.5 Cod penal dispune suspendarea pedepselor accesorii .
In baza art. 180 al. 1 Cod penal condamna pe inculpatul A.V.L., fiul lui N.. si L., nascut la __ in comuna G., judetul A., domiciliat in comuna G., satul M., judetul A., scoala profesionala, ocupatia - montator subansamble la S.C ___ SA, fara antecedente penale, CNP __3, la 1.000 lei amenda penala.
In baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
In baza art. 82 Cod penal fixeaza la un an termenul de incercare.
Pune in vedere inculpatului disp. art. 83 Cod penal.
In baza art. 14 rap. la art 346 Cod procedura penala admite actiunea civila formulata de partea civila A.V.L. si il obliga pe inculpatul B. C.-A sa-i plateasca 5.000 lei daune morale si 2.000 lei daune materiale.
In baza art. 14 si 346 Cod procedura penala admite actiunea civila formulata de partea civila P. L.- I.., domiciliata in comuna G., satul M., judetul A., fiica lui I.. si C., nascuta la _., CNP__ si-l obliga pe inculpatul - parte vatamata A. V.- L.. sa-i plateasca 1.000 lei daune morale.
In baza art. 14 si 346 Cod procedura penala obliga pe inculpatii B.C. A si P.C. sa plateasca partii civile Spitalul Municipal C., cu sediul in __, judetul A., suma de 2638,20 lei.
In baza art. 193 al. 1 si 2 Cod procedura penala obliga pe inculpatul B. C. -A sa plateasca 1000 lei cheltuieli de judecata partii - vatamate A.V.L. .
In baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala obliga pe inculpatul B. C. - A sa plateasca 500 lei cheltuieli judiciare statului.
In baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala obliga pe inculpata P.C. sa plateasca statului 500 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei se vor achita in avans din fondurile Ministerului Justitiei - ca onorariu aparator oficiu pentru avocat M. A. M. .
In baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala obliga pe inculpatul - parte vatamata A.V.L. sa plateasca statului 500 lei cheltuieli judiciare.
Cu apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public, inculpatii B. C.-A, P. C., inculpatul-parte vatamata A. V.-L.., partea vatamata P. I. L. -I.., partea civila P. Ion si de la comunicare pentru partea civila Spitalul municipal C., cu sediul __...
Pronuntata in sedinta publica azi, 21 octombrie 2010.
Presedinte, Grefier,
Red_../_.
ex. 2/29 oct. 2010.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Loviri si alte vatamari
LOVIRI SAU VATAMARI CAUZATOARE DE MOARTE - Sentinta penala nr. 25 din data de 31.03.2017loviri si alte violente - Hotarare nr. 18115 din data de 31.10.2017
vatamare corporala - Hotarare nr. 9009 din data de 30.10.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 3047 din data de 14.12.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 256 din data de 08.06.2017
LATURA CIVILA. MOD DE SOLUTIONARE IN CAZUL DECESULUI INCULPATULUI - Decizie nr. 40/A din data de 06.01.2004
Loviri sau alte violen?e. Amenin?are. Port fara drept, in locurile si imprejurarile in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si linistea publica a cutitului. Necompeten?a materiala a inst - Decizie nr. 5 din data de 17.02.2014
Vatamare corporala din culpa. Reducerea in apel a cuantumului daunelor morale - Decizie nr. 3 din data de 10.02.2014
Infrac?iunea de lovire. Re?inerea circumstan?elor atenuante - Sentinta penala nr. 265 din data de 10.12.2013
Loviri ?i alte violen?e. Revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei - Sentinta penala nr. 192 din data de 31.12.2013
Loviri ?i alte violen?e. Reducerea in recurs a cuantumului daunelor morale - Decizie nr. 29 din data de 31.12.2013
Vatamare corporala din culpa. Reducerea cuantumului daunelor morale raportat la propor?ionalitatea cu prejudiciul de agrement suferit de victima - Decizie nr. 102 din data de 27.08.2012
Loviri ?i alte violen?e.Recunoa?terea vinova?iei in fa?a instan?ei de judecata, art.320 ind.1 c.pr. pen. Efecte. - Sentinta penala nr. 38 din data de 21.02.2012
Loviri ?i alte violen?e . Gre?ita aplicare a pedepsei sub minimul special prevazut de lege. Majorarea in recurs a pedepsei. - Decizie nr. 104 din data de 10.10.2012
Corecta incadrare ?i individualizare judiciara a infrac?iunii de lovire ?i alte violen?e - Decizie nr. 55 din data de 07.05.2012
Loviri sau alte violente. Latura penala - Corecta individualizare a sanctiunii amenzii, raportata la circumstantele reale ale faptei si la circumstantele personale ale inculpatului. Latura civila – Neindeplinirea conditiei de pornire din oficiu a act... - Decizie nr. 99 din data de 18.04.2011
Vatamare corporala din culpa. Casarea sentintei instantei de fond in ceea ce priveste latura civila. Reducerea cuantumului daunelor morale. - Decizie nr. 83 din data de 21.03.2011
Loviri sau alte violente. Aplicarea efectului extensive al recursului cu privire la inculpatii care nu au declarat recurs. Reducerea cuantumului pedepselor si a termenelor de incercare. - Decizie nr. 111 din data de 11.05.2011
Loviri sau alte violente. Corecta cuantificare a daunelor morale. Neacordarea daunelor materiale (prejudiciu incert). - Decizie nr. 86 din data de 28.03.2011
Vatamare corporala. Neretinerea circumstantei agravante a savarsirii faptei de trei persoane impreuna. Majorarea, in recurs, a pedepselor aplicate inculpatilor. - Decizie nr. 87 din data de 28.03.2011