InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Campulung

infractiunea prev. si ped. de art. 181 C.p. al. 1 si pentru infractiunea prev. si ped. de art. 180 al.1 C.p.

(Sentinta penala nr. 275 din data de 29.10.2010 pronuntata de Judecatoria Campulung)

Domeniu Loviri si alte vatamari | Dosare Judecatoria Campulung | Jurisprudenta Judecatoria Campulung

               Dosar nr. _./205/2010 (Numar in format vechi _./2010)
R O M A N I A

JUDECATORIA CAMPULUNG
JUDETUL  ARGES
SENTINTA  PENALA   Nr. 275
Sedinta publica de la _octombrie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE -  __
Grefier -  __..

Ministerul Public -  Parchetul de pe langa Judecatoria Campulung.  reprezentat de
Procuror - _..

Pe rol fiind solutionarea cauzei penale privind pe inculpatii B.C. A,  domiciliat  in  comuna  B. ,  judetul  A., P.  C., domiciliata  in  comuna  G.,  satul  M.,  judetul  A. si  A. V.- L.., domiciliat  in  comuna G., satul  M., judetul A., trimisi  in  judecata - primii doi inculpati pentru infractiunea  prev. si ped. de art.  181 C.p. al. 1 si cel de-al treilea inculpat  pentru infractiunea prev. si  ped. de art. 180 al.1 C.p.    prin  rechizitoriul  nr. _./P/2009 din data de _noiembrie 2009 intocmit de Parchetul de  pe langa  Judecatoria C., judetul A.;  parti vatamate fiind P. I. L. -I.. si  A. V. -L.., ambii cu domiciliul in comuna G., sat M., judetul A., parti civile P. Ion, domiciliat in comuna G., judetul A. si  Spitalul Municipal C. - Muscel, cu sediul in C., str. Dr. Costea, nr.8, judetul A. .
Potrivit dispozitiilor art. 304 ind. 1 Cod procedura penala, s-a  procedat  la  inregistrarea  sedintei  de  judecata  cu  mijloace  tehnice  audio.
La apelul nominal facut  in sedinta  publica, au  raspuns: inculpatul B.C. A, personal si  asistat de avocat A. F., inculpata P.C. - personal,  inculpatul - parte vatamata  A. V.-L.., personal  si asistat de avocat N. E.. D.., partea vatamata P. I. L. I.. asistata de  tatal  acesteia - partea civila  P. I., ambii personal, lipsind partea civila  Spitalul  Municipal  C.  si  martorii.
Procedura  legal  indeplinita.
          S-a facut  referatul  cauzei  de  catre  grefierul de  sedinta, care refera pe scurt obiectul si stadiul pricinii, dupa care, partile vatamate arata ca nu s-au impacat cu inculpatii .
Reprezentanta Parchetului si aparatorii partilor, avand  pe rand cuvantul arata ca  fata de decizia penala nr. _/R pronuntata de  Tribunalul A. la data de 14 iunie 2010,  nu se  mai  impun  administrarea  altor  probe  in cauza.
          Avand in vedere actele  dosarului si cele mentionate   de  aparatorii partilor si reprezentanta   Parchetului, instanta constata  cauza in stare de  judecata si acorda cuvantul in fond.
Reprezentanta  Parchetului, procuror D.B., avand cuvantul pune concluzii de condamnare cu suspendare a  executarii  pedepsei celor   trei inculpati  potrivit celor retinute in rechizitoriu, pentru inculpatul B.C. A si P.C. , pentru savarsirea infractiunii prev. si ped . de art. 181 al.1C.p. , iar pentru inculpatul - parte vatamata  A.V.L., pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 180 al. 1 C.p.,  sa fie obligati inculpati la plata  cheltuielilor  catre partea civila Spitalul Municipal C. si la plata cheltuielilor judiciare catre stat  si in masura in care au fost dovedite sa fie  admisa actiunea civila privind  daunele  morale si materiale.
Avocat E.D. N., pentru partea  vatamata  A.V.L., avand cuvantul solicita condamnarea  inculpatului B.C. A, intrucat in urma loviturilor primite  partea vatamata a avut nevoie de mai multe zile de  ingrijiri medicale, i-a fost  introdusa  o  tija  in  mana, a existat pericolul de a fi    dat afara din serviciu intrucat a trebuit sa stea in concediu medical pentru o perioada  de  timp  si  s-a  intors  la  munca   desi  nu  era  refacut  tocmai  pentru ca sa nu fie dat  afara. Considera ca a facut dovada daunelor morale si materiale pretinse prin inscrisurile  depuse  la  dosar  si  martorii  audiati  in  cauza.
Partea vatamata P. I. L. I.., avand cuvantul solicita condamnarea  inculpatului - parte vatamata A.V.L. si obligarea acestuia  la  plata  daunelor  morale.
Avocat A. F., pentru inculpatul B.C. A, avand cuvantul, solicita ca instanta  sa tina cont la aplicarea pedepsei de  atitudinea sincera  de care a dat dovada acesta pe tot parcursul procesului si de faptul ca a fost provocat de  inculpatul - parte vatamata  A.V.L.. Solicita ca  instanta sa  admita  actiunea  pe  latura  civila  numai  in  masura   in  care  a  fost  dovedita.
Avocat E.D. N., pentru  inculpatul - parte vatamata A. V.  L.., avand cuvantul solicita ca instanta  sa tina cont de faptul ca  acesta a suferit cel mai mult, a facut dovada  cu  acte medicale  a leziunilor suferite  si pentru aceste motive apreciaza ca    numai cei doi inculpati B.C. A si P.C.   ar trebui sa plateasca  cheltuielile de spitalizare catre  Spitalul Municipal C..
Inculpatul B.C. A, avand  cuvantul  solicita ca instanta sa tina cont de faptul ca a fost provocat si regreta  enorm  cele  intamplate.
Inculpata P.C., avand cuvantul arata ca ea nu a facut altceva decat sa o scape   pe fiica sa  si a intervenit in conflict numai pentru a o apara pe aceasta.
Inculpatul  A.V.L., avand cuvantul, arata ca el doar s-a aparat, nu a lovit pe  nimeni si regreta cele intamplate. 

       I   N   S  T   A   N  T  A
Deliberand  constata:
Prin rechizitoriul nr. _/P/2009 din 02 noiembrie 2009, intocmit de  Parchetul de pe langa Judecatoria C., inregistrat la aceasta instanta sub nr. 3891/205/2009 (numar in format vechi 3889/2009) la data de 02.11.2009 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de libertate a inculpatilor B.C.-A, pentru infr. prev. si ped. de  art. 181 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal, P.C., pentru infractiunea prev. si ped. de art. 181 al. 1 Cod penal si A. V.-L.., pentru  infractiunea  prev. si  ped. de  art. 180 al.1 Cod penal.
In actul de sesizare, s-a retinut, ca la data  de  27 aprilie 2009, A.V.L. s-a adresat organelor de politie cu o plangere in care solicita cercetarea numitilor B.C.-A si P.C., pentru savarsirea infractiunii de vatamate corporala. Tot in aceeasi zi, minora P. L. I.. a formulat si  ea o plangere penala in care reclama pe numitul A.V.L.  pentru  savarsirea  infractiunii  de  lovire.
Din primele cercetari intreprinse de  Postul de Politie G., judetul A. locul comiterii celor doua fapte, s-a constatat ca intre acestea exista o legatura intrinseca, motiv pentru care prin Ordonanta din  data de  08 iunie 2009 cele doua dosare, respectiv 950/P/2009 si 951/P/2009 - au fost conexate in vederea unei mai  bune  administrari  a  probelor.
Din investigatiile ulterioare, s-a concluzionat ca inculpatul B.C. A se face vinovat de comiterea infractiunii prev. si ped. de art. 181 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal impotriva numitului A. V.-L.., P.C. se face vinovata de comiterea infr. prev. si ped. de art. 181 al. 1 Cod penal, impotriva numitului A. V.-L.. si A. V.-L.. pentru infractiunea prev. si ped. de art.180 al.1 Cod penal impotriva numitei P.  L.-I...
S-au avut in vedere mijloacele de proba administrate in cursul urmaririi penale, respectiv plangerile invinuitului-parte vatamata A. V.-L.. si a partii-vatamate, minore P. L.-I.., certificatul medico-legal nr. C/114/12.05.2009, emis de C.M.L. C., adresa nr. 11836/14.08.2009 a Spitalului  Municipal C., copiile actelor medicale - privind spitalizarea invinuitului-parte vatamata A. V.-L.., declaratiile invinuitilor B.C.-A, P.C., A. V.-L.., declaratiile martorilor A. L., D. C., P. A, P. I., T. G.-C., I. F., N. N., D. M.-M., Du. S., D. M.-E., P. F.-A., L.. A.-G., D. R.-M..
In faza de cercetare judecatoreasca au fost audiati inculpatii B.C.-A, P.C., inculpatul-parte vatamata A. V.-L.., partea vatamata P. L.-I.., martorii A. Lucia, P. A-C., T. G.-C., I. F., N. N., D. S., D. M.-E., P.F.-A., L. A.-G.,  D.  R.M..
Prin  incheierea  de  sedinta  din  data  de  05  ianuarie  2010,  s-a  dispus  citarea  in  cauza  a  partii  vatamate-minora  P. I. L. I.., care, asistata de tatal sau, P. Ion, s-a adresat organelor de politie din comuna G.,  judetul  A., cu o plangere in care reclama pe numitul A.V.L. pentru savarsirea infractiunii de lovire, astfel ca a fost stabilit un nou termen  pentru citarea  legala  a  acesteia, in cauza,  in  calitate  de  parte  vatamata.
Partea vatamata A. V.-L.., s-a constituit in  declaratia  luata  de  instanta,  parte civila  cu  suma  de  20.000 lei, din  care 15.000 lei  daune  morale  si  5.000  lei, daune  materiale.
Partea vatamata-minora P. L.-I.., s-a constituit parte civila in  fata  instantei  cu  suma  de  1000 lei  daune  morale.
Spitalul Municipal C., judetul  A., s-a constituit parte civila  in cauza cu suma de 2638,20 lei, cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea, in perioada 29.04.2009 - 11.05.2009 a invinuitului-parte vatamata A. V.-L...
Prin sentinta penala nr.98 pronuntata la data de 12 martie 2010 de  Judecatoria C., s-a  hotarat  urmatoarele:
In baza art. 181 al.1 Cod penal cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal,  a  fost condamnat inculpatul  B.  C.-A, domiciliat in comuna B. , judetul A., la  5 (cinci)  luni  inchisoare.
In baza art. 81 Cod penal s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate pe o durata de 2 (doi) ani si 5 (cinci) luni termen de  incercare  conform  art. 82 Cod  penal.
S-a atras atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal a caror  nerespectare  va  avea  ca  urmare  revocarea  suspendarii.
In baza art. 181 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal  a  fost condamnata  inculpata  P.C., domiciliata in comuna G., satul M., judetul A., la 5(cinci)  luni  inchisoare.
In baza art. 81 Cod penal  s-a  dispus suspendarea  conditionata  a  executarii pedepsei  aplicate  inculpatei pe o perioada de 2 (doi) ani si 5 (cinci) luni termen de  incercare  conform  art. 82 Cod  penal.
S-a atras atentia inculpatei asupra prevederilor art. 83 Cod penal a caror  nerespectare  atrage  revocarea  suspendarii.
In baza art. 180 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 73 lit. b Cod penal  a condamnat  inculpatul A. V.-L.., domiciliat in comuna G., sat M., judetul A.,  la  1.000 lei  amenda  penala.
In baza  art. 81 Cod penal s-a  dispus suspendarea  conditionata  a  executarii  pedepsei aplicate inculpatului pe o durata de 1 (unu) an termen de incercare  conform  art.  82  Cod  penal.
S-a atras atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal a caror  nerespectare  atrage  revocarea  suspendarii.
In  baza  art. 14  si  346 Cod  procedura  penala  raportat la  art.  998-999 Cod civil, s-a admis in parte actiunea civila formulata de partea civila A. V.-L.., domiciliat in comuna G., satul M., judetul A. si a  fost obligat  inculpatul  B.C.-A sa  plateasca  acesteia  5.000 lei  daune  morale  si  2.000 lei  daune  materiale.
In  baza  art. 14  si  346 Cod  procedura  penala  raportat la  art.  998-999 Cod civil, s-a admis actiunea civila formulata de partea civila P. L. I.., domiciliata in comuna G., sat M., judetul A. si a fost obligat  inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. sa plateasca acesteia 1.000 lei  daune  morale.
In  baza  art. 193 al.1 si 2 Cod procedura penala a fost obligat inculpatul  B.C.-A  la plata  sumei  de  1.000 lei  cheltuieli  de  judecata  catre  partea vatamata  A. V.-L.., iar in baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala  a  fost obligat inculpatul B.  C.-A la  plata  sumei  de 300 lei  cheltuieli  judiciare  catre  stat.
In baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala a  fost obligata inculpata P.  C.  la plata  sumei de  500  lei  cheltuieli  judiciare  catre  stat,  din  care  suma  de  200 lei  achitati  in  avans  din  fondurile  Ministerului  Justitiei - ca  onorariu  aparator  din  oficiu  pentru  avocat  M. A.-M..
In baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala  a  fost obligat inculpatul-parte  vatamata A. V.-L.. la plata sumei de 300 lei  cheltuieli  judiciare  catre  stat.
Impotriva acestei sentinte, a declarat recurs Parchetul de pe langa Judecatoria C., judetul A., inculpatul - parte  vatamata  A. V.-L..  si   inculpatul  B.  C. - A.
Prin  decizia  penala  nr. 479/R  din  data  de  14  iunie  2010  pronuntata  de  Tribunalul A. -  Sectia  Penala, s-au  admis  recursurile, s-a  casat  sentinta  si  s-a  trimis  cauza  spre  rejudecare.
In decizie, se retine ca instanta de  fond  a omis sa  se  pronunte  pe  actiunea  civila formulata de  partea  civila  Spitalul  municipiului  C., judetul A..
Tribunalul A. a mai precizat, ca instanta de fond sa  analizeze  si  celelalte  critici aduse sentintei  prin recursurile  formulate  de  parti  si  Parchet  si  cu  ocazia  rejudecarii  apreciaza  ca  nu  se  mai  impune  reluarea  cercetarii  judecatoresti.
Cauza  a  fost  reinregistrata  pe  rolul  Judecatoriei  C.,  la  data  de   30  iulie  2010.
In  urma  coroborarii  intregului  material  probatoriu  administrat in  cauza instanta constata ca: in seara zilei de  26 aprilie 2009, in jurul orelor 20.30 - 20.45, inculpatul B.C.-A se deplasa cu autoturismul Dacia 1300 cu  nr.  de  inmatriculare AG  -_., proprietate personala, pe raza comunei G., judetul  A., fiind insotit si de partea vatamata  minora, P. L.-I.. si   martorul  T.  G.-C..
Ajunsi in punctul  cunoscut  sub  numele  "Poiana", in zona satului M.,   inculpatul a oprit masina din care a coborat martorul T. George-Cristian,  dupa  care inculpatul  a  intors  masina  cu  intentia  de  a-si  continua  drumul.  La numai cativa metri insa, in sosea, il astepta inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. care, cu intentie, i-a blocat calea, solicitandu-i inculpatului B.C.-A  sa  opreasca  autoturismul, fapt  care  s-a  si  intamplat.
In scurt timp, intre cei doi, respectiv inculpatul B.C.-A si  inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. a avut loc o discutie aprinsa  in care  partile  si-au  adresat  cuvinte  si  expresii  jignitoare, inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. reprosa  conducatorului  auto  inculpatul  B.C. A  ca  se  deplaseaza  cu  viteza  excesiva   prin  localitate  si  astfel  provoaca  ridicarea  prafului.
La un moment dat a intervenit in discutia partilor si partea vatamata-minora P. L.-I.., iar inculpatul-parte vatamata A. V.-L.., intrigat  fiind, a  aplicat  acesteia  o  palma  in zona  fetei.
In acest context, inculpatul B.C.-A a actionat pentru a opri agresiunea asupra prietenei sale, partea vatamata-minora P. L.-I.., astfel ca si  el  a lovit cu pumnul la nivelul fetei pe inculpatul-parte vatamata A. V.-L... Mai mult decat atat, inculpatul B.C.-A s-a inarmat cu o bata de baseball, pe care o avea in autoturism, dupa care a aplicat acestuia  mai  multe  lovituri  peste  spate  si  antebratul stang.
La fata locului, pe parcursul incidentului s-au adunat mai multe persoane, incercand  sa-i  desparta  pe  cei  doi, intre care si mama partii vatamate-minore P. L.-I.., respectiv inculpata P.C., care a intervenit direct in altercatia violenta  dintre  cei  doi, lovind la randul sau, cu pumnii, pe inculpatul-parte vatamata  A. V.-L.., in zona  fetei, provocandu-i  in acest  mod  leziuni  ale  buzei  si  o  sangerare  abundenta.
Dupa  aparitia  altor  persoane,  in  special  rude  apropiate   conflictul  dintre  inculpatul -parte vatamata A. V.-L.., pe de-o parte si inculpatul B.C. A si  inculpata  P.C., de cealalta  parte  a  luat  sfarsit   acuzandu-se  reciproc  de  provocarea  scandalului.
Partea vatamata-minora P. L.-I.., nu detine un certificat medico-legal, insa si-a sustinut, in prezenta tatalui sau, P. I., plangerea prealabila facuta la  data  de  27 aprilie 2009, declarand ca se va constitui parte civila in  fata  instantei  de  judecata.
Conform certificatului medico-legal nr. C/114/12  mai 2009, emis de C.M.L. C., inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. a suferit leziuni si plagi multiple, necesitand cca 40 - 45 de zile de  ingrijiri  medicale pentru vindecare.
Din adresa nr. 11836/14.08.2009 a Spitalului  Municipal C., rezulta ca unitatea solicita recuperarea cheltuielilor de spitalizare ocazionate  cu  internarea in perioada 29.04.2009 - 11.05.2009 a inculpatului-parte vatamata  A. V.-L..,  in  cuantum  de  2638, 20 lei,  astfel ca  Spitalul Municipal C.   a  fost  citat  in  cauza  in calitate  de  parte  civila.
Inculpatul B.C.-A a recunoscut si regretat fapta de vatamare corporala comisa asupra partii vatamate A. V.-L.., invocand o anume stare de provocare din partea lui A. V.-L.., ce se poate dovedi  legitima  pana  la  un  anumit  punct. Acesta  nu  este  cunoscut  cu antecedente  penale,  fapt  ce  rezulta  din  fisa  de  cazier  judiciar  depusa  la dosar.
Inculpatul-parte vatamata A. V.-L.. a recunoscut si  a  regretat fapta de lovire savarsita asupra partii vatamate P. L.-I.., aratand ca interventia acesteia in discutia celor doi a facut ca faptele sa degenereze si l-a provocat s-o  loveasca. Nici  acesta  nu  este  cunoscut  cu  antecedente  penale, asa  cum  rezulta  din  fisa  de  cazier judiciar  depusa  la  dosar.
Inculpata P.C., nu recunoaste fapta de vatamare corporala pentru care a fost cercetata, desi impotriva sa exista numeroase probe testimoniale de netagaduit, retinandu-se totusi ca atitudinea acesteia a fost determinata si de starea de emotie in care se afla, constatand ca fiica acesteia este implicata in incident. Inculpata  P.C., a mai  fost condamnata  penal  in  anul  2000 pentru  savarsirea  unei  infractiuni  de  lovire,  fapta  prevazuta  de  art.  180  al. 2 Cod  penal,  insa  in  prezent  sustine  inculpata  ca  a  fost  reabilitata.
In drept, faptele inculpatilor intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor retinute in sarcina acestora, iar in consecinta, instanta ii va condamna pe acestia, urmand ca la individualizarea pedepsei sa tina seama de criteriile generale reglementate  de  art.72  Cod penal.
In acest context, se vor avea in vedere limitele de pedeapsa prevazute de lege pentru infractiunea savarsita, gradul de pericol social concret al faptei, imprejurarile in care aceasta a fost savarsita, precum si atitudinea inculpatilor avuta pe tot timpul procesului  penal.
Avand  in  vedere  cele  aratate  mai  sus,  instanta  in  baza  art. 181 al. 1  Cod penal, cu  aplic. art. 73 lit. b  Cod penal, va  condamna  pe  inculpatul B.C. - A,  la 5 (cinci)  luni  inchisoare.
Instanta considera ca  suspendarea executarii pedepsei  in  baza  art. 81 Cod  penal, il  va  determina  pe  inculpat  sa  nu  mai  savarseasca  alte  infractiuni.
In baza  art. 82 Cod penal, se  va  fixa termenul  de  incercare si  se va  pune  in  vedere  inculpatului  disp. art. 83 Cod penal.
In baza art. 181 al.1 Cod penal inculpata P.C. va fi condamnata  la 6 (sase) luni  inchisoare.
Instanta  considera  ca  suspendarea  executarii  pedepsei  in conditiile art. 81 Cod penal, o  va  determina  pe  inculpata  sa  nu  mai  savarseasca  alte  infractiuni.
In  baza  art. 82 Cod penal, se  va  fixa  termenul  de  incercare  si  se  va  pune  in  vedere  inculpatei  disp. art. 83 Cod penal.
Pentru  ambii  inculpati, instanta  in  baza  art. 71  Cod penal  va  interzice  drepturile  prevazute  de  art. 64  lit. a  teza  a-II-a si  lit. b Cod  penal.
Pe  durata suspendarii  conditionata a  executarii pedepsei inchisorii  in  baza art. 71 alin. 5 Cod penal instanta va dispune suspendarea pedepselor accesorii  pentru  cei  doi  inculpati.
In baza art. 180 al. 1 Cod penal, inculpatul A. V.- L.. va fi condamnat  la  1000 lei  amenda  penala.
In baza art. 81 Cod penal se va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
In baza art. 82 Cod penal se  va  fixa termenul de  incercare  si  se  va  pune  in  vedere  inculpatului  dispozitiile  art.  83 Cod penal.
Pe latura  civila, instanta  va  admite  cererea  partii vatamate  A. V.  L..,  numai  partial  atat  in  ce  priveste  daunele  materiale  constand  in  lipsa  veniturilor  pe  care  le-ar  fi  realizat  pe  perioada  cat  nu  a  putut  munci. De  asemenea, instanta  ii  va  admite  partial  si  cererea  de  daune  morale -  tinand  cont  de  suferinta  lui.
Pentru aceste  motive,  in baza  art. 14 rap. la  art. 346 Cod procedura penala,
inculpatul  B.  C. -A  va  fi obligat  sa-i  plateasca  partii civile  A. V.- L.. suma de 5000 lei daune morale  si 2000 lei daune  materiale.
Avand in vedere atitudinea inculpatului -parte vatamata A.V.L. fata de  P.  L.-I.., pe  care  a  pus-o  intr-o  situatie  jenanta  fata  de  cei  prezenti  la  incident, instanta in baza art. 14 si 346 Cod procedura penala  va  admite  actiunea  civila  fata  de  aceasta  si  il  va  obliga  sa-i  plateasca suma  de  1000 lei  daune  morale.
De  asemenea, in baza  art. 14 si  346 Cod procedura penala, inculpatul B.C. -A  si  P.C., vor  fi  obligati  sa  plateasca  partii  civile Spitalul municipiului C., judetul A. suma de 2638, 20 lei  reprezentand cheltuieli  de spitalizare  ocazionate  cu  internarea  lui  A.V.L..
In baza art. 193  al. 1 si 2 Cod procedura penala  inculpatul B.C. A va  plati  partii  vatamate  A. V.- L.., cheltuieli  de  judecata.
In  conformitate  cu disp. art. 191 Cod procedura penala, fiecare  inculpat  va  plati statului  cheltuieli  judiciare.

PENTRU  ACESTE  MOTIVE
IN  NUMELE  LEGII
                                               H O T A R A S T E:

         In baza art. 181 al.1 Cod penal cu aplicarea art. 73 lit.b Cod penal condamna pe inculpatul B.C. -A, fiul lui I. si D.., nascut la data de __. in C., domiciliat in comuna B. , judetul A., scoala profesionala, fara ocupatie, fara antecedente penale, CNP __.., la 5 (cinci ) luni inchisoare .
In baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
In baza  art. 82 Cod penal  fixeaza  la 2 (doi) ani si 5(cinci) luni  termenul de incercare.
Pune  in  vedere  inculpatului  disp. art. 83 Cod penal.
In baza art. 181 al. 1 Cod penal  condamna  pe inculpata P.C., fiica lui _.. si _.., nascuta la __, in comuna G., judetul A., domiciliata in comuna G., satul  M., judetul A., munictor la SC __. SRL,  casatorita, fara  antecedente  penale, CNP __,  la 6 ( sase) luni  inchisoare.
         In baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei .
In baza art. 82 Cod penal  fixeaza  la 2 (doi) ani  si  6(sase) luni  termenul  de  incercare.
Pune  in  vedere  inculpatei  disp. art. 83 Cod penal.
Face  aplicarea art. 71 rap. la art. 64 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pentru inculpatii  B.  C. -A si  P.C..
In baza art. 71 alin.5 Cod penal  dispune  suspendarea  pedepselor  accesorii .
In baza art. 180 al. 1 Cod penal condamna pe inculpatul A.V.L., fiul lui N.. si L., nascut la __ in comuna G., judetul A., domiciliat in comuna G., satul M., judetul A., scoala profesionala,  ocupatia - montator subansamble  la S.C ___ SA, fara antecedente penale, CNP __3,  la  1.000 lei  amenda penala.
         In baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
In  baza  art. 82 Cod penal  fixeaza  la  un  an  termenul  de  incercare.
Pune  in  vedere  inculpatului  disp. art. 83 Cod penal.
In baza art. 14 rap. la art 346 Cod procedura penala  admite actiunea civila formulata de partea civila A.V.L. si il obliga pe inculpatul B.  C.-A sa-i plateasca 5.000 lei daune morale si 2.000 lei daune  materiale.
In baza  art. 14 si 346 Cod procedura penala admite actiunea civila  formulata de partea civila P. L.- I.., domiciliata in comuna G., satul M., judetul A.,  fiica  lui I..  si  C., nascuta  la  _., CNP__  si-l obliga pe inculpatul - parte vatamata  A. V.- L.. sa-i  plateasca  1.000 lei daune  morale.
In baza art. 14 si 346 Cod procedura penala obliga pe inculpatii B.C. A si  P.C. sa plateasca partii civile  Spitalul Municipal C., cu sediul in __, judetul A., suma  de 2638,20  lei.
In baza art. 193  al. 1 si 2 Cod procedura penala obliga pe inculpatul B.  C. -A sa plateasca 1000 lei cheltuieli de judecata partii - vatamate  A.V.L. .
          In baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala obliga pe inculpatul B.  C. - A sa  plateasca  500 lei  cheltuieli  judiciare  statului.
In baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala obliga pe inculpata P.C. sa plateasca statului 500 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei se vor achita in avans din fondurile Ministerului Justitiei - ca onorariu aparator oficiu pentru avocat M. A. M. .
In baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala obliga pe inculpatul - parte  vatamata  A.V.L.  sa  plateasca  statului  500 lei  cheltuieli  judiciare.
Cu apel  in  termen de  10 zile  de  la  pronuntare  pentru  Ministerul  Public,  inculpatii  B.  C.-A, P.  C., inculpatul-parte  vatamata  A. V.-L.., partea vatamata P. I. L. -I..,  partea civila  P. Ion si de la comunicare pentru partea civila Spitalul municipal  C., cu  sediul  __...
Pronuntata  in  sedinta  publica  azi, 21 octombrie  2010.
                           Presedinte,                                                    Grefier,
 

   Red_../_.
ex. 2/29 oct. 2010.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Loviri si alte vatamari

LOVIRI SAU VATAMARI CAUZATOARE DE MOARTE - Sentinta penala nr. 25 din data de 31.03.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 18115 din data de 31.10.2017
vatamare corporala - Hotarare nr. 9009 din data de 30.10.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 3047 din data de 14.12.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 256 din data de 08.06.2017
LATURA CIVILA. MOD DE SOLUTIONARE IN CAZUL DECESULUI INCULPATULUI - Decizie nr. 40/A din data de 06.01.2004
Loviri sau alte violen?e. Amenin?are. Port fara drept, in locurile si imprejurarile in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si linistea publica a cutitului. Necompeten?a materiala a inst - Decizie nr. 5 din data de 17.02.2014
Vatamare corporala din culpa. Reducerea in apel a cuantumului daunelor morale - Decizie nr. 3 din data de 10.02.2014
Infrac?iunea de lovire. Re?inerea circumstan?elor atenuante - Sentinta penala nr. 265 din data de 10.12.2013
Loviri ?i alte violen?e. Revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei - Sentinta penala nr. 192 din data de 31.12.2013
Loviri ?i alte violen?e. Reducerea in recurs a cuantumului daunelor morale - Decizie nr. 29 din data de 31.12.2013
Vatamare corporala din culpa. Reducerea cuantumului daunelor morale raportat la propor?ionalitatea cu prejudiciul de agrement suferit de victima - Decizie nr. 102 din data de 27.08.2012
Loviri ?i alte violen?e.Recunoa?terea vinova?iei in fa?a instan?ei de judecata, art.320 ind.1 c.pr. pen. Efecte. - Sentinta penala nr. 38 din data de 21.02.2012
Loviri ?i alte violen?e . Gre?ita aplicare a pedepsei sub minimul special prevazut de lege. Majorarea in recurs a pedepsei. - Decizie nr. 104 din data de 10.10.2012
Corecta incadrare ?i individualizare judiciara a infrac?iunii de lovire ?i alte violen?e - Decizie nr. 55 din data de 07.05.2012
Loviri sau alte violente. Latura penala - Corecta individualizare a sanctiunii amenzii, raportata la circumstantele reale ale faptei si la circumstantele personale ale inculpatului. Latura civila – Neindeplinirea conditiei de pornire din oficiu a act... - Decizie nr. 99 din data de 18.04.2011
Vatamare corporala din culpa. Casarea sentintei instantei de fond in ceea ce priveste latura civila. Reducerea cuantumului daunelor morale. - Decizie nr. 83 din data de 21.03.2011
Loviri sau alte violente. Aplicarea efectului extensive al recursului cu privire la inculpatii care nu au declarat recurs. Reducerea cuantumului pedepselor si a termenelor de incercare. - Decizie nr. 111 din data de 11.05.2011
Loviri sau alte violente. Corecta cuantificare a daunelor morale. Neacordarea daunelor materiale (prejudiciu incert). - Decizie nr. 86 din data de 28.03.2011
Vatamare corporala. Neretinerea circumstantei agravante a savarsirii faptei de trei persoane impreuna. Majorarea, in recurs, a pedepselor aplicate inculpatilor. - Decizie nr. 87 din data de 28.03.2011