evacuarea

Dosar  nr. _../205/2010 (numar  in  format  vechi _/2010)
R  O  M  A  N  I  A

JUDECATORIA CAMPULUNG-MUSCEL
JUDETUL ARGES

SENTINTA  CIVILA  Nr. 1319
Sedinta  publica  de  la  data  de  _ Septembrie  2010
Completul  compus  din:
PRESEDINTE: __.
GREFIER: __
     
Pe rol fiind, judecarea actiunii civile avand ca obiect evacuare, formulata de reclamantul  C.P., domiciliat in  municipiul  C., strada  __, judetul Arges, in  prezent incarcerat  in  Penitenciarul C., judetul  Arges, impotriva paratei C.  P. C., domiciliata  in  municipiul  C_. judetul Arges.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamantul  personal  in stare de arest, asistat de avocat I. S. G., in baza imputernicirii avocatiale  nr. _ din data de  _. iulie 2010, depusa  la fila  3 dosar, emisa de Baroul Arges, lipsind  parata.
Procedura  de  citare, este  legal  indeplinita.
S-a  facut  referatul  cauzei  de  catre  grefierul  de  sedinta, care  invedereaza  instantei  faptul ca prin serviciul  registratura  al instantei  in  data  de 13 septembrie  2010, s-a depus  la  dosar intampinare  de  catre  parata, care  se  comunica  si  reclamantului  astazi  in  sedinta  publica.
Aparatorul  reclamantei  depune  la dosar  in  copie   sentinta  civila  nr. _  din  data  de  _.iulie  2010  pronuntata de  Judecatoria Campulung -Muscel, judetul Arges, in  dosarul  cu  nr__/205/2010  prin  care  s-a  desfacut  casatoria  dintre  parti  si  copia  contractului  de  vanzare - cumparare  autentificat  sub nr_..  din _.august  2002.
Nemaifiind  alte  probe  de  solicitat  in cauza, instanta  constata  dosarul  in  stare  de  judecata  si  acorda  cuvantul  pentru  dezbateri  pe  fondul cauzei.
Avocat I. S. G., pentru reclamant, a solicitat admiterea  actiunii  asa cum a fost formulata, chiar si parata recunoaste in intampinare ca  apartamentul  a  fost  al  reclamantului  si  este   de  acord  cu  admiterea  actiunii; nu solicita  cheltuieli de  judecata.

  I   N   S  T  A   N   T  A

Asupra  cauzei  civile  de  fata, deliberand, constata  urmatoarele:
          Prin cererea inregistrata la Judecatoria Campulung la data de _..07.2010 si inregistrata sub nr. _./205/2010, reclamantul C.P., domiciliat in C., str. __, judetul Arges a chemat in judecata civila pe numita C. P.-C., fosta C., cu acelasi domiciliu, solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta, sa se dispuna evacuarea paratei din imobilul situat in __. proprietatea sa, personala.
In motivarea cererii, reclamantul arata ca a fost casatorit cu parata din data de _..2003, iar prin sentinta civila nr_.. din _..2010, pronuntata de Judecatoria Campulung, judetul Arges - a fost desfacuta casatoria dintre parti.
Mai arata ca imobilul situat in Campulung, care a constituit domiciliul conjugal al partilor, este proprietatea sa, personala, fiind bun propriu dobandit inaintea casatoriei cu parata, iar aceasta nu mai are niciun drept asupra acestui imobil.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 1410 si urm. C.civ. si art. 61 din Lg. 114/1996.
            La data de 13.09.2010, parata a formulat intampinare, prin care recunoaste situatia prezentata de reclamant, mentionand ca este de acord cu evacuarea din imobilul situat in __, si depunand totodata, copia sentintei de divort si a contractului de vanzare-cumparare, autentificat sub nr. __./22.08.2002 la B.A.N.P. __.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Reclamantul C.P., conform contractului de vanzare-cumparare, autentificat sub nr_../22.08.2002 la B.A.N.P. _.., este proprietarul apartamentului situat in _...
Parata a fost casatorita cu reclamantul, iar prin sentinta civila nr. _. din _.2010, pronuntata de Judecatoria Campulung, judetul Arges - a fost desfacuta casatoria dintre parti. In timpul casatoriei, partile au locuit in apartamentul de mai sus, despre care parata recunoaste ca este bun propriu al reclamantului, dobandit de acesta inaintea casatoriei, precum si faptul ca nu mai are dreptul de a locui in acest apartament, fiind de acord cu pronuntarea unei hotarari de evacuare.
           Fata de cele de mai sus, instanta retine ca, reclamantul a facut dovada deplina si pozitiva a calitatii de proprietar asupra imobilului, iar parata ocupa, fara niciun titlu de proprietate, in mod abuziv acest imobil, profitand de starea de detentie in care se afla reclamantul.
          Fata de imprejurarea ca parata nu justifica nici un titlu care sa o indreptateasca sa ocupe imobilul in litigiu, vazand si dispozitiile art. 480 din Codul civil, potrivit carora, dreptul de proprietate este un drept absolut, exclusiv si perpetuu care confera titularului, exercitiul liber si nestingherit al tuturor prerogativelor sale - posesia, folosinta si dispozitia - afara de cazul in care dreptul este dezmembrat prin vointa acestuia din urma, dar si in raport de disp. art. 36 si 61 din Lg. 114/1996, instanta apreciaza ca cererea reclamantului este intemeiata.
          In consecinta, in baza textelor de lege mentionate, va admite cererea si va dispune evacuarea paratei din imobilul situat in _..
Reclamantul, prin aparator, a aratat ca nu solicita cheltuieli de judecata.

PENTRU  ACESTE  MOTIVE
IN  NUMELE  LEGII
HOTARASTE:

Admite  cererea formulata de reclamantul  C.P., domiciliat in  municipiul  _.., in  prezent incarcerat  in  Penitenciarul C.., judetul  A_, impotriva paratei C. P.-C., domiciliata in  _..
Dispune evacuarea  paratei din imobilul  situat  in  _..
Ia  act  ca  reclamantul  nu  solicita  cheltuieli  de  judecata.
Cu  apel  in  termen  de  15  zile  de  la  comunicare.
Pronuntata  in  sedinta  publica,  azi, 14  septembrie  2010.
Presedinte,                                 Grefie,

5 ex./20.09.2010
---/...