InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Campulung

sesizare transformare amenda contrav.in munca in folosul comunitatii

(Sentinta civila nr. 836 din data de 07.05.2010 pronuntata de Judecatoria Campulung)

Domeniu Amenzi | Dosare Judecatoria Campulung | Jurisprudenta Judecatoria Campulung

Dosar nr. _./205/2010 (Numar in format vechi _./2010)
R O M A N I A

JUDECATORIA CAMPULUNG

SENTINTA   CIVILA  Nr. 836
Sedinta publica de la 07 Mai 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE  : _____.
Grefier  : _______..

Pe rol    sesizarea    formulata  de petenta D.S.P.- O.  S.  P., cu sediul in ______.., judetul Arges, in contradictoriu cu intimatul T.C., CNP _____.., domiciliat in _____, judetul Arges,  privind  inlocuirea   amenzii   contraventionale   cu   munca  in    folosul    comunitatii .
La apelul nominal facut in sedinta publica nu   au   raspuns  partile  .
      Procedura  de citare  este  legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul   de  sedinta ,   dupa   care  instanta  a  constatat    cauza  in   stare  de  judecata  si   a retinut-o   spre    solutionare  . 

I N S T A N T A, Asupra cauzei de fata, deliberand constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata la data de 16.04.2010, sub nr. _../205/2010 (Numar in format vechi _/2010), petenta  D. S. P. - O.  S.  P. a solicitat instantei, in contradictoriu cu intimatul T.C., in temeiul art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, inlocuirea amenzii contraventionale in suma de 100 lei - cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
La dosarul cauzei, petenta a depus, in copie, procesul verbal de contraventie seria .. nr. _. din 12.01.2010,  incheiat de I.J. .P. Arges - SOP BCDSSPP la data de 12.01.2010, incheierea de aplicare a sanctiunii si confirmarea de primire a procesului verbal de catre intimat.
Analizand actele dosarului instanta, constata ca prin procesul verbal de contraventie seria .. nr. _.. din 12.01.2010,  incheiat de I. J. P.Arges - SOP BCDSSPP, intimatul T.C. a fost sanctionat contraventional cu suma de 100 lei, retinandu-se ca la data de 12.01.2010 a fost depistat in padurea "La Mesteceni" - cu o caruta - fara a avea vreun drept conform regimului silvic.
Potrivit art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, "in cazul in care contravenientul nu a achitat amenda - in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, organul din care face parte agentul constatator - va sesiza instanta de judecata pe a carei raza teritoriala s-a savarsit contraventia, in vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, tinandu-se seama de partea din amenda care a fost achitata ".
De asemenea, potrivit art. 39 ind. 1 alin. 1 - din acelasi act normativ "in cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, acesta va sesiza instanta in circumscriptia careia s-a savarsit contraventia, in vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii, tinandu-se seama, dupa caz, si de partea din amenda care a fost achitata ".
Avand in vedere ca - in cauza, la data de 07.05.2010 a fost inaintata adresa nr. 1790/07.05.2010, emisa de Primaria comunei_.., judetul Arges - prin care sunt stipulate activitatile ce pot fi prestate in folosul comunitatii pentru inlocuirea amenzii contraventionale, instanta urmeaza sa admita sesizarea si sa dispuna  inlocuirea sanctiunii amenzii -in suma de 100 lei, aplicata  intimatului prin  procesul verbal de contraventie seria  _  nr. 4_., incheiat  la  data de  12.01.2010 de  I.P.J Arges - SOP BCDSSPP - cu   10  de  ore  de  munca in   folosul comunitatii, urmand a presta urmatoarele activitati: taierea  lemnelor  pentru  incalzire la  scoli   si   gradinite, curatarea si  intretinerea rigolelor, precum  si orice  alte  activitati  de  ingrijire si intretinere a  spatiilor publice dispuse de   autoritatile locale din cadrul  Primariei__., judetul Arges. PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE Admite sesizarea formulata de petenta D. S. P. - O.  S.  P., cu sediul in _______., judetul Arges, in contradictoriu cu intimatul T.C., CNP _____, domiciliat in comuna ___.., sat ___., judetul Arges.
Dispune inlocuirea sanctiunii amenzii in suma de 100 lei, aplicata   intimatului prin  procesul verbal  de  contraventie seria ..  nr. _., incheiat  la  data de  12 ianuarie 2010 de  I.P.J. Arges - cu   10  de  ore  de  munca  in   folosul   comunitatii - in cadrul  Primariei ___..,  urmand a presta  urmatoarele activitati: taierea lemnelor pentru incalzire la  scoli si gradinite, curatarea  si  intretinerea  rigolelor, precum si orice  alte  activitati  de  ingrijire si intretinere a spatiilor   publice dispuse  de  autoritatile  locale din cadrul primariei.
Definitiva.
Cu recurs in  termen de 15  zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 07 mai 2010.
Presedinte,                                     Grefier,
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Amenzi

MOTIVAREA SENTINTEI - Sentinta penala nr. 151 din data de 15.05.2004
Inlocuirea pedepsei amenzii penale[art 449 ind 1 cpp] Anularea in recurs a mandatului de executare a pedepsei . Neindeplinirea conditiilor art 63 ind 1 c.p. - Decizie nr. 156 din data de 28.04.2010
Plangere impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei - Sentinta comerciala nr. 656/CA din data de 24.09.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 460 din data de 09.02.2011
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 881 din data de 13.10.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 599 din data de 30.06.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 551 din data de 16.06.2010
Anulare proces verbal - Sentinta civila nr. 246 din data de 21.04.2010
Reexaminare sanctiune contraventionala - munca in folosul comunitatii - Sentinta civila nr. 84 din data de 04.02.2010
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 349 din data de 15.07.2009
Potrivit art. 2341 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, prin sanctiunile pecuniare ce pot fi recunoscute, se inteleg atat amenzile aplicate de organele judiciare cat si cheltuielile judiciare stabilite in sarcina persoanei condamnate. Diferentierea dintre aces - Decizie nr. 61/AP din data de 13.03.2014
Incadrare juridica. Santaj. Fals intelectual. - Decizie nr. 73/Ap din data de 18.06.2013
Esalonare amenda penala art. 425 alin.2 din Codul de procedura penala - Sentinta penala nr. 93/S din data de 28.03.2012
Proces verbal - Decizie nr. 371/R din data de 04.05.2012
Proces verbal de contraventie - Decizie nr. 373/R din data de 04.05.2012
procesul verbal de contraventie-amenda - Decizie nr. 930/R din data de 14.10.2011
Amenda penala. Art. 61 din noul Cod penal. - Decizie nr. 297/A din data de 17.03.2015
In cazul aplicarii unei amenzi penale potrivit Codului penal din 1969, inculpatului i se va atrage atentia ca, in caz de neplata a amenzii, inlocuirea acesteia cu inchisoarea se va face potrivit dispozitiilor pertinente din acelasi cod. - Decizie nr. 696/A din data de 29.09.2014
Litigiu asigurari sociale. Amenda civila. Daune cominatorii. - Decizie nr. 175 din data de 31.01.2011
In legislatia romana nu exista posibilitatea aplicarii amenzii cumulativ cu inchisoarea, asa cum prevede Legea nr.39/1934; prin decizia Curtii Constitutionale nr.160/2000 s-a stabilit ca prin dispozitiile art. III din Decretul nr.544/19... - Decizie nr. 652 din data de 14.09.2010