partaj succesoral

R O M A N I A
JUDECATORIA CAMPULUNG
JUDETUL ARGES
DOSAR NR__./205/2009
Nr. in format vechi __/2009

Sentinta civila nr. 1815
Sedinta publica din_.. noiembrie 2009
Instanta compusa din:
Judecator: _______
Grefier    : ______

Pe rol solutionarea cauzei civile pentru partaj succesoral, formulata de reclamantul H. I., domiciliat in comuna S. G., jud. Arges,  impotriva paratei P. G., domiciliata in comuna S.G.i, jud. Arges.
Actiunea a fost timbrata cu 43 lei taxa timbru conform chitantei seria AG nr. 020785/05.05.2009 si 0,65 lei timbru judiciar; cererea reconventionala a fost timbrata cu 100 lei taxa timbru conform chitantei seria AG nr. 031551/28.10.2009 si 0,30 lei timbru judiciar.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamantul asistat de avocat G. G. in baza imputernicirii avocatiale nr. 74/04.05.2009, parata asistata de avocat E. C.in baza imputernicirii avocatiale nr. 68, lipsind martorul reclamantului.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, se constata ca la data de 29 octombrie 2009 parata a depus la dosar, prin serviciul Registratura, o cerere reconventionala care se comunica astazi reclamantului.
      Avocat G.G. pentru reclamant, avand cuvantul, arata ca renunta la audierea martorului incuviintat si nu solicita termen pentru studierea cererii reconventionale.
     Reclamantul si parata precizeaza actiunea si cererea reconventionala, in sensul ca renunta la partajarea suprafetei de 396 mp teren situat in punctul "Acasa", urmand a formula o actiune de partaj suplimentar.
     Avocat G.G. pentru reclamant depune la dosar o tranzactie prin care partile inteleg sa stinga litigiul pe cale amiabila.
     Partile declara ca au cunostinta de continutul tranzactiei, aceasta reprezinta vointa lor si o semneaza in instanta.
     Nemaifiind alte probe de administrat, instanta constata dosarul in stare de judecata si acorda cuvantul in fond.
     Avocat G.G. pentru reclamant, avand cuvantul, solicita admiterea actiunii asa cum a fost precizata; consfintirea tranzactiei si pronuntarea unei hotarari de expedient; fara cheltuieli de judecata.
     Avocat E.C. pentru parata, avand cuvantul, solicita consfintirea tranzactiei si pronuntarea unei hotarari de expedient; fara cheltuieli de judecata.
     
      I N S T A N T A :
     
     Prin actiunea civila inregistrata sub nr. _../205/2009 (nr. in format vechi _./05.05.2009) reclamantul H. I. a chemat in judecata pe parata P. G. pentru a se dispune iesirea din indiviziune si partajarea bunurilor ramase in succesiunea defunctei H. I.E., decedata la data de 31 martie 2009, cu ultimul domiciliu in comuna S. G., jud. Arges, si sa se constate ca imobilul casa de locuit construit in anul 1968 este bunul sau propriu.
In motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca la data de 31 martie 2009 a decedat H. I.E. si mostenitorii acesteia sunt partile din proces, in calitate de descendenti de gradul I.
In succesiunea defunctei au ramas urmatoarele bunuri:
- un teren in suprafata de 1470 mp arabil, extravilan, situat in punctul
"In Varf";
- un teren in suprafata de 3910 mp livezi, extravilan, situat in punctul
 "In Peri";
- un teren in suprafata de 11380 mp fanete, extravilan, situat in punctul
"In Varf";
- un teren in suprafata de 2170 mp fanete, extravilan, situat in punctul
 "Peste Drum", toate avand vecinatatile inscrise in titlul de proprietate nr. 51728/04.08.1994 emis pe numele autoarei.
Autoarea H. I.E. a mai detinut, a aratat reclamantul, suprafata de 1400 mp in punctul "Acasa", din care 700 mp curti-constructii si 700 mp teren arabil, conform aceluiasi titlu de proprietate. Din aceasta suprafata, i-a instrainat reclamantului suprafata de 1004 mp, din care 439 mp curti-constructii si 565 mp teren arabil. Astfel, in succesiunea defunctei a ramas suprafata de 396 mp teren in punctul "Acasa", din care 135 mp arabil si 261 mp curti-constructii.
     A mai precizat reclamantul ca imobilul - casa - a fost construit de el in anul 1968 pe terenul autoarei comune si, ulterior, a facut obiectul contractului de intretinere nr. 1507/16.04.1998.
     Reclamantul a depus la dosar copii de pe sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale nr. 2470/27.04.2009, certificatul de deces al defunctei, titlul de proprietate nr. 51728/1994, adeverinta nr. 2485/27.04.2009 si certificatul de atestare fiscala nr. 2487/27.04.2009 eliberate de Primaria comunei S. G., contractul de intretinere autentificat sub nr. 1507/1998, adeverinta nr. 1915/27.04.2009 eliberata de Primaria comunei S. G.., acte de stare civila parti, autorizatie pentru executare lucrari nr. 729/05.06.1982, schita de plan, interogatoriu pentru parata, extras carte de munca a defunctei si a solicitat audierea martorului P. N..
     In drept, a invocat dispozitiile art. 728 C. civ. si art. 111 C. pr. civ.
     Parata legal citata a depus la dosar cerere reconventionala prin care a solicitat sa se introduca la partaj si casa situata pe raza comunei S.G., sat V.L ., jud. Arges, in suprafata de 88 mp, construita de ea impreuna cu parintii sai.
     A precizat parata-reclamanta ca, atat casa in care locuieste reclamantul, cat si casa in care locuieste ea, au fost construite cu sprijinul parintilor.
     Parata-reclamanta a depus la dosar copii de pe adeverinta nr. 6427/2009 si certificatul fiscal nr. 6424/2009 eliberate de Primaria comunei S. G., acte de stare civila, titlul de proprietate nr. 51728/1994, adresa nr. 3652/2009 si adeverinta nr. 3674/2009 eliberate de Primaria comunei S. G., schita teren punctul "Caminul casei", facturi, chitante, si a solicitat audierea martorilor C. F. si M. E..
     In drept, a invocat dispozitiile art. 119 C. pr. civ.
     Instanta a incuviintat si administrat probele solicitate de parti, apreciindu-le pertinente si utile in cauza.
     In sedinta publica din 05 noiembrie 2009 partile au depus la dosar o tranzactie prin care au aratat modul de impartire a bunurilor succesorale si au aratat ca renunta la partajarea terenului de 396 mp din punctul "Acasa" inscris in titlul de proprietate nr. 51728/1994, pentru care vor introduce ulterior o actiune de partaj suplimentar.
     Analizand actele si lucrarile dosarului si tranzactia, instanta constata urmatoarele:
     Reclamantul si parata sunt descendentii de gradul I ai defunctei H. I.E., decedata la data de 31 martie 2009, cu ultimul domiciliu in comuna S. G., jud. Arges.
     Prin tranzactia depusa la dosar, partile au impartit bunurile ramase in succesiunea defunctei, potrivit vointei lor.
     Conform dispozitiilor art. 1704 C. civ., tranzactia este un contract prin care partile termina un proces inceput sau preintampina un proces ce poate sa se nasca.
     Instanta constata ca tranzactia este semnata de parti si reprezinta vointa lor privind modul de impartire a bunurilor succesorale, motiv pentru care, vazand si dispozitiile art. 271-274 C. pr. civ., o va consfinti.
      PENTRU ACESTE MOTIVE
      IN NUMELE LEGII
      H O T A R A S T E :
     Admite actiunea civila formulata de reclamantul H. I., domiciliat in comuna S. G., jud. Arges,  impotriva paratei P. G., domiciliata in comuna S. G., jud. Arges, si cererea reconventionala formulata de parata P. G., domiciliata in comuna S. G., jud. Arges, asa cum au fost precizate.
 Consfinteste invoiala partilor intitulata "tranzactie", si care are urmatorul continut:
"T R A N Z A C T I E
Incheiata azi, 05.11.2009, intre noi partile din dosarul nr. 1441/2009.
Subsemnatul, H. I., domiciliat in comuna S. G.., jud. Arges, in calitate de reclamant, si parata P. G., domiciliata in comuna S. G., jud. Arges, am ajuns la un acord partial cu privire la obiectul dosarului _./2009 al Judecatoriei Campulung, si care consta din:
1. Eu, Heroiu Ion, inteleg sa iau in deplina proprietate si posesie lotul nr. 1, compus din urmatoarele bunuri imobile ramase in succesiunea autoarei H. E.:
- 1470 mp teren situat in extravilanul comunei S.G., in punctul "In Varf", avand categoria de folosinta arabil, si cu vecinatatile inscrise in titlul de proprietate nr. 51728/04.08.1994 emis pe numele H.E.;
- 11380 mp teren situat in extravilanul comunei S. G., in punctul "In Varf", avand categoria de folosinta fanete, si cu vecinatatile inscrise in titlul de proprietate nr. 51728/04.08.1994 emis pe numele H. E.;
- imobilul casa de locuit construit in anul 1968 de catre subsemnatul si cu care figurez in registrul agricol din anul 1974, construit pe terenul autoarei H. E. si compus din: un salon, o bucatarie, o camara, 2 camere de locuit si o veranda.
2. Eu, P. G., inteleg sa iau in deplina proprietate si posesie lotul nr. 2, compus din urmatoarele bunuri imobile:
- 3910 mp teren situat in extravilanul comunei S. G., avand categoria de folosinta livezi, situat in punctul "In Peri", si avand vecinatatile inscrise in titlul de proprietate nr. 51728/04.08.1994 emis pe numele H. E.;
- 2170 mp teren intravilan situat in comuna S.G., in punctul "Peste Drum", avand categoria de folosinta fanete, si avand vecinatatile inscrise in titlul de proprietate nr. 51728/04.08.1994 emis pe numele H. E.;
- imobilul casa de locuit construit in anul 1970 de catre subsemnata si cu care figurez in registrul agricol, imobil compus din: un salon, o bucatarie, o camara, 2 camere de locuit si o veranda, si care este alipit de imobilul reclamantului.
In acest mod intelegem sa stingem partial litigiul dintre noi, urmand a ne partaja separat prin partaj suplimentar pe cale judecatoreasca doar pentru suprafata de 396 mp din punctul ""Acasa" inscrisa in titlul de proprietate nr. 51728/04.08.1994 emis pe numele autoarei H. E., compusa din 135 mp teren arabil si 261 mp teren curti-constructii, deoarece pentru acest teren se impune efectuarea unei expertize de identificare si lotizare.
Va rog sa consfintiti aceasta invoiala partiala a partilor din dosarul 1441/2009.
H. I.  C.I. seria .. nr. _.  CNP _____  s.indescifrabil
P. G.  B.I. seria _nr. _.  CNP_____  s.indescifrabil"
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
 Pronuntata in sedinta publica din 05 noiembrie 2009.
JUDECATOR,                                          GREFIER,
____________                        ________
Red. 4 ex.
__..
__..

     
      1