InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Campina

Iesire din indiviziune - coproprietate fortata

(Sentinta civila nr. 2175 din data de 20.09.2011 pronuntata de Judecatoria Campina)

Domeniu Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.) | Dosare Judecatoria Campina | Jurisprudenta Judecatoria Campina

      JUDECATORIA CAMPINA
      Dosar nr. 5642/204/2009
      Iesire din indiviziune  - coproprietate fortata
      Prin sentinta civila nr. 2175 din 20 septembrie 2011, instanta a dispus respingerea actiunii formulate de reclamantii PTI, UML, VA si CAM, impotriva paratilor CL, PS, PN, OG, OA, IV, IS, MO, MTV, GE, CC si CA, avand ca obiect iesire din indiviziune, ca neintemeiata.
      In motivarea cererii, reclamantii au aratat ca sunt proprietarii unei suprafete de 161 mp, respectiv 109 mp din terenul in suprafata totala de 1.500 mp, dobandite de la autorii lor conform certificatelor de mostenitor nr. xx/xxxx si xx/xxxx si titlului de proprietate nr. 86111/13.06.2000, eliberat de Comisia Judeteana Prahova.
      Paratii OG si OA, prin intampinare au aratat ca sunt de acord cu admiterea actiunii  prin crearea unor loturi in jurul locuintelor, respectandu-se posesia actuala si pe cat posibil suprafetele din acte.
      In  fapt, paratii au aratat ca suprafata de 1500 mp aflata in indiviziune cuprinde doua categorii de terenuri, respectiv  terenurile de sub constructii, instrainate cu contracte de vanzare cumparare odata cu locuintele si terenurile libere  pentru care s-au eliberat titluri de proprietate.
      De asemenea, au solicitat sa se stabileasca si o cale de acces in favoarea proprietatii lor, precum si pentru proprietatile apartinand paratilor CL, IV si IS lui, intrucat constructiile acestora nu au iesire la calea publica.
      In motivarea hotararii, instanta a retinut ca din suprafata totala a terenului detinut de parti de 1500 mp din acte (1496 mp din masuratori), doar 1.088 mp este libera de constructii, diferenta fiind ocupata de locuinte si anexe, pentru care partile detin titlu de proprietate potrivit contractelor de vanzare cumparare incheiate cu Regia Autonoma de Gospodarire Comunala si Locativa.
      Dispozitiile art. 728 Cod civil, prevad posibilitatea iesirii din indiviziune a partilor numai in cazul in care acestea se afla in coproprietate temporara comuna pe cote parti.
      Prin exceptie de la aceasta regula, in cazul coproprietatii comune pe cote parti fortate, starea de indiviziune se mentine independent de vointa partilor cand obiectul coproprietatii il constituie un bun care prin natura lui nu poate fi impartit, fiind folosit permanent de mai multi coproprietari.
      In speta, curtea imobilului intra in categoria partilor comune aflate in coproprietate fortata si perpetua din cauza inconvenientelor care s-ar crea in caz contrar proprietarilor, in ceea ce priveste accesul la locuinte, anexe si utilitati.
      Instanta a retinut ca oricare dintre variantele de lotizare ale terenului liber de constructii propuse prin cele doua rapoarte de expertiza intocmite in cauza, ar aduce atingere normalei exercitari a dreptului de proprietate asupra imobilelor constructii, urmare a suprafetelor foarte mici ce ar revini unora dintre parti.
      De asemenea, chiar si in varianta lotizarii ar fi necesara mentinerea unora dintre parti in indiviziune urmare a necesitatii crearii unei cai de acces spre locuintele sau anexele pe care le detin.
      Nu in ultimul rand ar conduce la aparitia unei situatii juridice in defavoarea altor parati, care detin in proprietate numai terenul de sub constructii si astfel s-ar afla in imposibilitate de a se bucura  in conditii normale de dreptul de proprietate asupra locuintelor.

   

1
   

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.)

Recurs inadmisibil - Decizie nr. DP148/R/2008 din data de 31.03.2009
Apel respins ca tardiv formulat - Sentinta civila nr. 1053 din data de 23.12.2015
Gresita conexare a 2 cauza si gresita dobandire a calitatii de inculpat ca urmare a admiterii plangerii , art 278 al 8 , lit a c p p . Casare cu trimitere pentru respectarea art 372 c p p - Decizie nr. 121 din data de 30.04.2010
Admiterea plingerii si trimiterea cauzei la prim-procuror pentru motivare. Inadmisibilitatea acestei solutii fata de dispozitiile art.278 ind 1 al.8 C.p.p. - Decizie nr. 4 din data de 12.01.2009
ART.220 CP. MODALITATEA DE SESIZARE A INSTANTEI ANTERIOR INTRARII IN VIGOARE A LEGII 247/2005. - Decizie nr. 113 din data de 28.01.2009
Competenta materiala de solutionare a unei exceptii de nelegalitate, invocata dupa intrarea in vigoare a noului Cod de procedura civila, intr-un proces inceput sub incidenta vechiului Cod de procedura civila – regulator de competenta. - Sentinta civila nr. 129/F din data de 25.09.2014
Termenul de prescriptie a dreptului de a cere restituirea taxei speciale pentru autoturisme si autovehicule, raportat la jurisprudenta Curtii de Justitie a Uniunii Europene. - Decizie nr. 2066/R din data de 11.09.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs. TVA tranzactii imobiliare. Efectele deciziei CJUE pronuntata la data de 07.11.2013 in cauzele conexe C-249/12 si C-250/12 (Tulica si Plavosin). Regim juridic nulitate acte administrativ fiscale. - Decizie nr. 1110/R din data de 28.03.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs CASJ. Nivelul contributiei la FNUASS aferent veniturilor din profesii libere si comerciale, in anul 2009, este de 6,5 %. Decizie Curtea constitutionala nr. 439/2013. Legalitate decizie de impunere emisa de CASJ sub ac - Decizie nr. 1759/R din data de 06.06.2014
Noul cod de procedura civila - Apel impotriva incheierii de respingere ca inadmisibila a cererii de interventie accesorie – art. 64 alin. 4 c.pr.civ. Cerere interventie accesorie consilier local in litigiu avand ca obiect obligare Consiliu Local la adopta - Decizie nr. 2/Ap din data de 13.06.2014
Achizitii publice. Respingere ca tardiva a contestatiei la CNSC. Legalitate decizie CNSC - Art. 256 ind. 2 alin. 1 lit. b) raportat la art. 3 lit. z) din OUG nr. 34/2006 (Decizia nr. 1967/R/8.08.2014,Dosar nr. 350/64/2014 – redactat jud. M.I.M.) - Decizie nr. 1967/R din data de 08.08.2014
Exigenta motivarii masurii luate printr-un act administrativ este necesara pentru verificarea legalitatii acestuia. - Decizie nr. 1718/R din data de 04.04.2013
Actiune formulata de instanta de contencios administrativ impotriva Deciziei de impunere emisa de CASJ B pentru plata obligatiei la CAS si majorarea dobanzilor. Admisibilitatea actiunii. Legalitatea deciziei de impunere emisa de CASJ – Sanctiunea nelega - Decizie nr. 2075/R din data de 17.04.2013
Admisibilitatea cererii de revizuire in conditiile dovedirii de revizuenta a indeplinirii conditiilor prevazute de art. 322 pct. 2 Cod procedura civila. In sens contrar cererea de revizuire se va respinge ca neintemeiata si nelegala - Decizie nr. 436/R din data de 31.01.2013
1. In cazul veniturilor pentru care exista atat obligatia evidentierii, cat si obligatia declararii, daca veniturile au fost evidentiate in actele contabile sau in alte documente legale, dar nu au fost declarate la organul fiscal competent, nu se poate di - Decizie nr. 105/Ap din data de 03.10.2013
Audierea unui numar de martori in faza actelor premergatoare nu confera procesului verbal de consemnare a acestor audieri caracterul de proba ilegala. Incalcarea dreptului aparatorului de a asista la aceste audieri este sanctionata cu nulitatea relativa - Decizie nr. 365/R din data de 11.04.2013
Exceptia de nelegalitate prevazuta de art. 4 din Legea nr. 554/2004 – efecte In cazul admiterii exceptiei de nelegalitate instanta in fata careia s-a ridicat exceptia va solutiona cauza, fara a tine seama de actul a carui nelegalitate a fost ... - Decizie nr. 560/R din data de 08.02.2012
Nu se poate dispune, printr-o incheiere de indreptare a erorii materiale data in camera de consiliu, fara citarea partilor, ulterior redactarii minutei si pronuntarii hotararii, schimbarea incadrarii juridice retinute prin actul de sesizare al insta... - Decizie nr. 232/R din data de 16.03.2012
Traficul de persoane. Individualizarea judiciara a pedepsei. Criterii de apreciere. - Decizie nr. 129/R din data de 20.12.2011
Continutul convorbirilor telefonice interceptate in baza autorizatiei date de judecator in conditii de legalitate pot fi valorificate sub aspect probator de instanta investita cu solutionarea cauzei in fond, in masura in care acestea se coroboreaza c... - Decizie nr. 36/R din data de 19.01.2012