Stabilirea prin hotarare a unei obligatii de plata intr-o cota procentuala din veniturile debitorului

        Prin Sentinta civila nr.1688/03.05.2010   instanta a admis actiunea formulata de reclamanta S.E. si a obligat  paratul S.I. sa plateasca in favoarea minorului  S.M.C. cu titlu  de pensie de intretinere o suma  ce reprezinta cota procentuala de 1/4 (25%)  din venitul net realizat de acesta.
        S-a retinut in motivarea hotararii ca paratul este pensionar, cu venit lunar net  de 897 lei lunar conform adeverintei  eliberata de  C.J.P  si depusa la dosar.
        Analizand modul  de determinare  a cuantumului pensiei de intretinere se constata ca  potrivit disp.art.41 alin.3  Cod familiei cuantumul pensiei de intretinere  se poate stabili  pana la cota de 1/4 din veniturile paratului.
        In conformitate cu art.94 alin.1 Cod familiei pensia de intretinere se stabileste in raport  cu  nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui obligat la plata .
        Este adevarat ca instanta este investita sa aprecieze  cuantumul acestei intretineri in mod concret ,  aspect ce nu trebuie sa ramana la latitudinea  unitatii care trebuie sa faca plata, in speta tertul poprit  Casa de Pensii.
              Chiar daca cu argumentul mai sus prezentat , instantele de judecata s-au pronuntat si in sensul stabilirii pensiei  de intretinere   in suma determinata , se apreciaza ca o cota procentuala fixa  are acelasi efect si posibilitate de executare silita  ca si suma determinata.
        Astfel , argumentele bazate  pe respectarea dispozitiilor legale dar si pe interesul minorului, acceptate de ambele parti, pot fi avute in vedere de instanta la pronuntarea aceste solutii .
        Ferit de suportarea procesului inflationist , minorul beneficiar al pensiei de intretinere stabilita  in cota procentuala nu este  in situatia in care  ar fi dezavantajat de calculul concret  realizat de tertul poprit  deoarece cota procentuala este fixa si nu indicata ca nivel maxim.
        Prin indicarea acestei cote fixe se realizeaza deja  individualizarea sumei  ce urmeaza a fi platita cu titlu de pensie de intretinere  care in continutul  normei legale este prevazuta  ca fiind posibila  in cuantum de pana la o anumita cota maxim prevazuta.
        De asemenea argumentul invocat  in sustinerea pensiei stabilite in suma  concret determinata  referitor  la eventualitatea incetarii activitatii  retribuita si recurgerea la executarea  silita asupra bunurilor debitorului nu poate  fi retinut , cunoscuta fiind  modalitatea de executare silita prin poprire in cazul debitorului salariat sau pensionat.
        Executarea in alta modalitate  a hotararii judecatoresti ce reprezinta titlu executoriu este posibila  cu acordul debitorului si in situatia stabilirii pensiei  in cota procentuala ca si in situatia  existentei  unui titlu executoriu ce contine o suma concreta ce nu mai corespunde realitatii , situatie in care  oricum debitorul  are la dispozitie calea actiunii in reducerea cuantumului pensiei, sau a contestatiei la executare cu consecinta  recalcularii cuantumului acesteia.
        Se apreciaza ca pentru cauzele in care  debitorii pensiei de intretinere sunt angajati sau pensionari  este in interesul  minorilor  stabilirea  acesteia in cota procentuala pentru fiecare minor.