SENTINTA PENALA Nr. 4

Dosar nr. 9/201/2011                                                                        O.U.G nr. 195/2002 R O M A N I A JUDECATORIA CALAFAT JUDETUL DOLJ
SENTINTA PENALA  Nr. 4
Sedinta publica de la 21 Ianuarie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE Cosmin Nicusor Marin
Grefier Tirna Alina Mariana

*
Ministerul Public reprezentat de procuror Chilom Vasilica
Procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Calafat             Pe rol,  solutionarea actiunii penale pusa in miscare impotriva inculpatului TR pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 87 alin.1 din OUG 195/2002.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns inculpatul asistat de avocat BG, care depune imputernicirea avocatiala nr. 15/21.01.2011.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, s-a audiat inculpatul, care a declarat ca recunoaste savarsirea faptelor retinute in actul de sesizare a instantei si a solicitat ca judecata sa se faca in baza probelor administrate in faza de urmarire penala, declaratia inculpatului a fost consemnata si atasata la dosarul cauzei, dupa care s-a apreciat cauza in stare de judecata si s-a acordat cuvantul in fond.
Reprezentantul parchetului, dupa ce a facut o prezentare a starii de fapt si o analiza a probelor administrate a aratat ca vinovatia inculpatului este dovedita si a solicitat condamnarea acestuia la pedeapsa inchisorii orientata spre minim, cu aplicarea art.81C.pen., 71 alin. 2 C.pen., 64 lit a teza a doua si lit b C.pen.si 71 alin 5 C.pen. si obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare catre stat.
Avocat BG, pentru inculpat, a solicitat ca, avandu-se in vedere faptul ca inculpatul a recunoscut si regretat savarsirea faptei, ca nu are antecedente penale si dispozitiile art. 72 C.pen. si 320 indice 1 CPP, limitele pedepsei sa fie reduse cu o treime  si sa se aplice o pedeapsa sub minimul special cu aplicarea art. 81 C.pen, cu obligarea la onorariul avocatial din oficiu..
Inculpatul, avand ultimul cuvant a declarat ca recunoaste si regreta savarsirea faptei si isi insuseste concluziile aparatorului sau. JUDECATA: Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Calafat din 18.11.2010 din dosar nr.1386/P/2009, a fost trimis in judecata penala inculpatul TR pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 87 alin.1 din OUG 195/2002.
In fapt s-a retinut ca in seara zilei de 17.11.2009, invinuitul  TR s-a urcat la volanul autoturismului sau BH-4503-BM, cu care a plecat la un bar din com. Maglavit unde s-a intalnit cu martorii SEC si IID. In  barul respectiv, invinuitul si martorii au consumat bere intre orele 24.00 - 02.00, dupa care toti trei au hotarat sa plece in satul Hunia pentru a-si cauta un prieten comun.
Desi bause, invinuitul a facut deplasarea la volanul  autoturismului sau, iar pe traseul dinspre Hunia spre comuna Maglavit, pe fondul consumului de alcool si a neadaptarii vitezei la un carosabil umed si in conditii de ploaie a intrat intr-o curba,in jurul orelor 02.35, invinuitul TR a pierdut controlul volanului si a iesit din carosabil izbindu-se cu masina intr-un gard din beton. In urma impactului masina a luat foc, iar invinuitul si cei doi martori au suferit vatamari corporale.
Sesizate despre producerea accidentului la orele 03.20,organele de politie au ajuns la fata locului si l-au testat pe invinuitul TR cu etilotestul, stabilindu-se ca acesta prezenta o concentratie de alcool in aerul expirat de 0,46g %0.
In urma recoltarii probelor biologice la orele 03.30 si respectiv 04.30, s-a stabilit ca invinuitul  prezenta o concentratie de 0,95 si respectiv 0,70 g %0 alcool.
In cauza s-a dispus si efectuat interpretarea calcului retroactiv al alcoolemiei invinuitului, in vederea determinarii concentratiei de alcool in sange la orele 02.35, fapt in urma caruia,prin raportul medico-legal 89 CR/2010 al IML Craiova,inaintat Politiei Calafat la 04.10.2010,s-a concluzionat ca la orele producerii accidentului invinuitul TR avea in sange o imbibatie  de 1,20 g %0 alcool pur.
In timpul cercetarilor IID si SECau precizat ca nu inteleg sa formuleze plangere penala pentru vatamarile suferite in urma accidentului rutier, motiv pentru care, sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 184 alin.1 si 3 C.p. urmeaza ca fata de invinuit sa se dispuna neinceperea urmaririi penale.
Invinuitul a recunoscut savarsirea faptei, este infractor primar.
Trecand la judecarea cauzei, instanta a luat declaratie inculpatului, care a declarat ca recunoaste savarsirea faptelor retinute in actul de sesizare a instantei si a solicitat ca judecata sa se faca in baza probelor administrate in faza de urmarire penala.
Analizand actele si lucrarile dosarului se constata ca starea de fapt si de drept descrisa in rechizitoriu este corecta, fiind dovedita cu probatoriul administrat in cauza si astfel instanta o va retine ca atare.
Asadar, instanta constata ca fapta inculpatului de a conduce pe drumurile publice a unui autoturism avand o imbibatie de 1,20 mg/l alcool pur in sange, intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazute si pedepsite de art. art. 87 alin.1 din OUG 195/2002.
Prin urmare instanta constatand ca inculpatul se face vinovat de savarsirea faptei pentru care a fost trimis in judecata urmeaza a-l condamna pe acesta.
            La individualizarea judiciara a pedepsei instanta va avea in vedere gradul de pericol social concret al faptei, imprejurarile si modalitatile savarsirii acesteia, precum si persoana inculpatului care este la prima abatere de natura penala si a avut un comportament sincer, recunoscand fapta comisa.
             Instanta va retine in favoarea inculpatului circumstantele atenuante, prev. de art.74 lit.a C.pen. avand in vedere faptul ca este infractor primar si  atitudinea acestuia pe parcursul procesului, recunoscand fapta savarsita, astfel incat la individualizarea pedepsei se vor avea in vedere si disp. art.76 lit.e  C.pen.
Instanta va face aplicarea in favoarea inculpatului  si a dispozitiilor art. 320 indice 1 CPP, avand in vedere faptul ca inculpatul a a declarat ca recunoaste savarsirea faptelor retinute in actul de sesizare si solicita ca judecata sa se faca in baza probelor administrate in faza de urmarire penala, si la individualizarea pedepsei va avea in vedere limitele speciale ale pedepsei amenzii reduse cu o treime.
Prin urmare instanta apreciaza ca aplicarea fata de inculpat a unei pedepse de 7 luni  inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei in conformitate cu art. 81C.pen. pentru fapta prev. de art. 87 alin.1 din OUG 195/2002 este indestulatoare pentru ca rolul educativ si preventiv al acesteia sa poata fi atins.
In baza art. 81-82 C.pen. va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe termenul de incercare de 2 ani si 7 luni.
In baza art. 359 C.P.P. va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.pen..
In baza  art.71 C.pen. va aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute la art.64 lit.a teza a II-a si lit.b C.pen., iar in baza art. 71 alin.5 C.pen. va dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii pe durata termenului de incercare.
In baza art.191 alin. 1 C.p.p. va obliga pe inculpat la 900 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care 200 de lei onorariu avocat oficiu catre B.A.Calafat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:


In baza art. 87 alin 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 320 indice 1 CPP, art 74 lit a  CP, art 76 lit e  CP  condamna inculpatul TR, la pedeapsa de 7 luni  inchisoare.
In baza art. 81-82 Cp dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata termenului de incercare de 2 ani si 7 luni.
In baza art. 359 Cpp atrage atentia inculpatului  asupra prevederilor art 83 Cp.
In baza art. 71 Cp  aplica pedeapsa accesorie a interzicerii  exercitiului drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua si  lit b Cp , iar in baza art 71 alin 5 Cp  dispune  suspendarea   executarii pedepsei accesorii  pe durata termenului de incercare.
In baza art. 191 alin 1 Cpp  obliga inculpatul la plata sumei de 900 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care 200 de lei onorariu avocat oficiu catre B.A.Calafat.
Cu recurs in termen de 10 zile de  la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 21.01.2011.                 PRESEDINTE                                                                   GREFIER
           Cosmin Nicusor Marin                                                   Tirna Alina Mariana

Red/C.N.M. /T.A.M./2 ex../26 Ianuarie 2011