Art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002

Dosar nr.XXXXX/193/2012                       art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002
                                                                                       

R O M A N I A
JUDECATORIA BOTOSANI
Sedinta publica din data de xx.xx.xxxx
Completul compus din
PRESEDINTE - 
                                    GREFIER -     
cu participarea procurorului de la Parchetul de pe  langa Judecatoria Botosani

SENTINTA  PENALA  NR. XXXX

Pe rol judecarea procesului penal privind pe  inculpatul P. V., trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80g/l alcool pur in sange, infractiune prevazuta de art.87 alin.1 din O.U.G. 195/2002.
 La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns inculpatul asistat de avocat ales B. M..
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei dupa care av. B. M. depune la dosar imputernicire avocatiala  de reprezentare a inculpatului si arata ca acesta intelege sa solicite judecarea dosarului conform procedurii simplificate prevazuta de art. 320 1 C.p.p..
Instanta a procedat la audierea inculpatului care a solicitat ca judecarea dosarului sa se faca in baza probelor administrate la urmarirea penala, cerere ce  s-a consemnat in scris.
Instanta a acordat partilor cuvantul asupra cererii acestuia.
Avocatul acuzatului a solicitat admiterea cererii avand in vedere pozitia inculpatului  de recunoastere a faptei retinuta de parchet.
Procurorul a pus concluzii de admitere a cererii si judecarea dosarului conform procedurii prevazuta de art.320 ind.1 din Codul de procedura penala.
Instanta dispune admiterea cererii formulata de numitul P. V. si judecarea dosarului in baza probatoriului administrat la urmarirea penala apreciind ca sunt indeplinite cerintele art. 320 ind.1 din Codul de procedura penala.
Inculpatul prin aparator arata ca nu are de formulat alte cereri.
Vazand ca nu se formuleaza cereri noi instanta declara procesul in stare de judecata si acorda cuvantul in dezbateri, conform art.340 din Codul de procedura penala.
Reprezentantul Ministerului Public arata ca inculpatul este trimis in judecata pentru comiterea infractiunii prev. de art.87 alin.1 din OUG 195/2002, constand in aceea ca dupa  ce a consumat bauturi alcoolice condus autoturismul marca Dacia pe DE 58, pe raza loc. Baisa, jud. Botosani, imprejurare in care a fost depistat de organele de politie care l-au testat cu aparatul etilotest si l-au condus la spital pentru recoltare probe biologice.
Inculpatul nu a contestat situatia de fapt ce este dovedita cu probele administrate la urmarirea penala. Fata de acestea  se cere de catre procuror condamnarea inculpatului la pedeapsa inchisorii cu suspendarea conditionata a executarii avand in vedere ca este infractor primar si a avut o pozitie sincera in cursul procesului. De asemenea, la aplicarea pedepsei se va da eficienta si dispozitiilor art.320 ind.1 din Codul de procedura penala.
Se mai solicita de catre procuror obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Av. B. M. cere instantei  sa se aiba in vedere atitudinea inculpatului care a recunoscut si regretat fapta, imprejurarea ca nu are antecedente penale si a avut o pozitie sincera in fata organelor de urmarire penala; ce s-a intamplat a fost o greseala regretabila din partea inculpatului care are  si doi copii in intretinere. Fata de aceste imprejurari, se solicita aplicarea unei pedepse reduse sub minimul general cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei si sa se dea eficienta  dispozitiilor art.320 ind.1 alin. 7 din Codul de procedura.
Inculpatul, avand ultimul cuvant, declara ca recunoaste si regreta fapta.
          Dezbaterile orale din timpul sedintei au fost inregistrate audio conform art. 304 alin.1 din Codul de procedura penala.

                                                  J U D E C A T A

Asupra actiunii penale de fata:
Prin rechizitoriul nr.XXXX/P/2011 intocmit la data de xx.xx.xxxx  Parchetul de pe langa Judecatoria Botosani a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului P. V. pentru savarsirea infractiunii de  conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80g/l alcool pur in sange, infractiune prevazuta de art.87 alin.1 din O.U.G. 195/2002.
Din probatoriul administrat la urmarirea penala alcatuit din  proces verbal de constatare a infractiunii flagrante, declaratiile martorilor N. C. si G. R., declaratiile acuzatului, procesul verbal de prelevare a probelor biologice si buletinul de examinare clinica, protocolul aparatului etilotest, buletinul de analiza toxicologica-alcoolemie, actele autoturismului rezulta urmatoarea situatie de fapt:
Numitul P. V. este posesor al permisului de conducere auto corespunzator categoriei "B" din anul 1991 si si-a desfasurat activitatea in calitate de taximetrist la S.C. X S.R.L. Suceava.
La data xx.xx.xxxx , in jurul orelor 11:50,  inculpatul  a fost oprit regulamentar de un echipaj  de politie in timp ce conducea autoturismul marca Dacia cu nr. de inmatriculare XX-XX-XXX ( taxi) pe DE 58, pe raza loc. Baisa, judetul Botosani. Acesta a fost legitimat si constatandu-se ca emana miros specific consumului de alcool, politistii au procedat la testarea sa alcoolscopica. Aparatul etilotest a indicat o concentratie alcoolica de 1,02 mg/l alcool pur in aerul expirat la orele 10:52.
Inculpatul a fost condus la Spitalul Judetean Botosani  unde i s-a recoltat o proba de sange la orele 12:15 deoarece  nu a fost de acord cu recoltarea celei de-a doua probe.  Cu  ocazia examinarii, medicul de garda a mentionat ca acesta " pare sub influenta alcoolului".
 Rezultatul analizelor s-a consemnat in buletinul nr.XXXX/xx.xx.xxxx  in care se arata ca inculpatul avea o alcoolemie de 2,15g%o.
Cu ocazia audierilor inculpatul a declarat ca in ziua precedenta a consumat pana seara diferite cantitati de bauturi alcoolice, in special vin si coniac, dar nu a putut preciza cat anume. Dimineata s-a urcat la volanul autoturismului sau iar in momentul in care a fost identificat de organele de politie se indrepta spre Botosani unde avea treburi personale de rezolvat.
 Inculpatul P. V. s-a prezentat la proces unde a fost asistat de avocat ales B. M.. Acuzatul a avut o pozitie sincera de recunoastere a faptei comise si a solicitat judecarea cauzei in baza probatoriului administrat la urmarirea penala conform art.320 ind.1 din Codul de procedura penala.
Cererea inculpatului a fost admisa de instanta de judecata ce a constatat ca fiind indeplinite cerintele art.320 ind.1 din Codul de procedura penala. Instanta a apreciat ca poate fi aplicata procedura simplificata deoarece acuzatul a recunoscut fapta fara rezerve,  nu a formulat cereri de probe iar probatoriul administrat la urmarirea penala este considerat ca fiind complet, permitand stabilirea unei pedepse.
Analizand acest probatoriu instanta constata ca fapta retinuta in sarcina inculpatului de parchet este dovedita si ca  autorul a comis-o cu vinovatia ceruta de lege respectiv cu intentie directa. Desi inculpatul se mai afla sub influenta bauturilor alcoolice ca urmare a consumului de bauturi alcoolice, s-a urcat la volanul masinii si a condus-o pe drumurile publice din judetul Botosani. Consumul de alcool este probat cu declaratiile de recunoastere al autorului si cu actele medicale aflate la dosar din care rezulta cu certitudine ca la ora opririi in trafic valoarea alcoolemiei era mai mare de 0,80g/l alcool pur in sange, valoarea minima ceruta de lege pentru existenta infractiunii.
Activitatea desfasurata de acuzat constituie infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80g/l alcool pur in sange,  infractiune prevazuta de art.87 alin.1 din O.U.G. 195/2002.
 La stabilirea pedepsei ce va fi aplicata acuzatului instanta va lua in considerare circumstantele in care a fost comisa fapta, gravitatea acesteia, limitele de pedeapsa prevazute de art.87 alin.1 din O.U.G. 195/2002 ( reduse cu o treime conform art.320 ind.1 alin.7 din Codul de procedura penala) circumstantele personale ale inculpatului.
Numitul P. V. este in varsta de 46 ani,  este casatorit, are doi copii minori, are studii medii, a lucrat ca taximetrist la SC X SRL Suceava, nu poseda antecedente penale iar pe parcursul procesului a avut o atitudine corecta, de recunoastere a acuzatiilor.
Din probele dosarului nu rezulta ca inculpatul este o persoana periculoasa, predispusa la comiterea de fapte antisociale astfel ca se apreciaza ca nu este necesara izolarea sa de societate prin aplicarea unei pedepse cu inchisoarea cu executare in regim de detentie.
In consecinta, se va dispune condamnarea numitului P. la pedeapsa inchisorii in cuantumul minim permis de lege respectiv la  8 luni inchisoare. Fiind indeplinite conditiile cumulative cerute de art.81 din Codul penal se va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 2 ani si opt luni ce constituie termen de incercare (conform art.82 din Codul penal).
       In baza art.359 din Codul de procedura penala instanta va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 din Codul penal, text de lege ce prevede ca in caz de comitere a unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare se va revoca beneficiul suspendarii urmand ca pedeapsa sa fie executata in regim de detentie.
        In baza art.71 alin.1, 2 din Codul penal se va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal iar in temeiul alin.5 al aceluiasi articol se va suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedura penala inculpatul va fi obligat sa plateasca statului suma de 250 lei  cu titlul de cheltuieli judiciare, suma ce include si contravaloarea buletinului de analiza toxicologica-alcoolemie de 160 lei.
Pentru aceste motive,
In numele legii.
H O T A R A S T E

Condamna inculpatul P. V. ( fiul lui M. si A., nascut la xx.xx.xxxx  in com. Vladeni, jud. Botosani, domiciliat in mun. Suceava, str. X nr. Y, bl. Z,  sc. T, ap. U, judetul Suceava, posesor al CI sera XX nr. XXXXXX, CNP XXXXXXXXXXXXXXX, taximetrist la SC X SRL Suceava, fara antecedente penale) pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80g/l alcool pur in sange, infractiune prevazuta de art. 87 alin.1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 din Codul de procedura penala la pedeapsa de 8 (opt)  luni inchisoare.
 In temeiul art. 81 din Codul penal suspenda conditionat executarea pedepsei aplicate pe o durata de 2 ani si 8 luni ce constituie termen de incercare conform art. 82 din Codul penal.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 din Codul penal referitoare la consecintele nerespectarii termenului de incercare prin comiterea unei noi infractiuni.
In baza art.71 alin.1,2 din Codul penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal iar in temeiul alin.5 al aceluiasi articol suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei inchisorii.
In temeiul art.191 alin.1 din Codul de procedura penala obliga inculpatul sa achite statului cheltuieli judiciare in cuantum de 250 lei.
Contravaloarea buletinului de analiza toxicologica-alcoolemie nr.XXXX din xx.xx.xxxx  in suma de 160 lei se va vira in contul 50414557951 Trezoreria Botosani pentru Spitalul Judetean Botosani din fondurile Ministerului Justitiei .
     Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica din xx.xx.xxxx .      Presedinte                                                                   Grefier