actiune in constatare

   
     Asupra cauzei de fata:
     Prin cererea inregistrata la 28.05.2012 reclamanta  SC E M V SRL a chemat in judecata parata Autoritatea  National Sanitara Verinara si pentru Siguranta Alimentelor prin DSVSA V, solicitand constatarea transferului de  concesiune nr. 1629/1999 de la cabinetul Mical - Verinar dr. E I la reclamanta, cu motivarea ca in baza art. 30 al.2 din L. nr. 160/1998, Micul E I a schimbat forma de organizare a cabinetului in societate comerciala, inca inainte de a notifica parata despre aceasta modificare, a decedat. Mai arata ca si dupa decesul Micului, reclamanta a prestat activitati sanitar-Verinare, acceptata de parata, contractul de concesiune prelungindu-se tacit.
     Prin intampinare parata solicita respingerea actiunii intrucat contractul de concesiune a fost incheiat intuitu personae intre Micul E I -persoana fizica autorizata si Ministerul Agriculturii.
     Ulterior, concesionarul s-a organizat sub forma de cabinet Mical - Verinar.
     Pana la data decesului Micul Verinar E I nu a inregistrat nici o cerere impreuna cu documentatia anexa prin care sa solicite modificarea statului juridic al concesionarului, astfel ca la data decesului,contractul de concesiune a incetat de drept, fiind incheiat intuitu personae.
     In cauza a fost luat interogatoriul paratei.
     Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca actiunea este nefondata.
     Astfel este neindoios ca partile au incheiat contractul de concesiune intuitu personae avandu-se in vedere calitatea de Mic Veterinar de circumscriptie al Micului E I care a beneficiat de aceasta,fara licitatie.
     Rezulta deci ca, chiar daca ar fi solicitat paratei preluarea contractului de concesiune pe societatea mare infiintata,  la data decesului Micului E I concesiunea inceta.
     Doar daca societatea reclamanta ar fi castigat licitatia organizata pentru contractul de achizitie publica avand ca obiect "servicii de  supraveghere, prevenire, controlul si  eradicare a bolilor la animale", partea sa beneficieze de continuarea contractului de concesiune daca avea asociat un Mic Verinar inregistrat la Colegiul Micilor -Verinari sau daca iMiat dupa  decesul Micului Verinar ar fi cooptat un alt  Mic Verinar inregistrat la Colegiul Micilor - Verinari.
     Or, in cauza de fata SC E M V SRL, nu a castigat, sub aceasta forma, contractul de concesiune, iar pe de alta parte "cabinetul Mical" Mic Ehan I, nu a inregistrat la secretariatul D.S.V.S.A V, pana la data de 19.03.2012, data decesului Micului E I, nici o solicitare de modificare a statului juridic  al concesionarului, situatie in care contractul de concesiune a incetat de drept la data decesului.