actiune in constatare partaj judiciar

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant T.M. D.si pe parat T. S., parat H. I. C., parat B. A., parat B. E., parat T. V. -  decedata, parat D. I.  C., avand ca obiect actiune in constatare partaj judiciar.
La apelul nominal facut in sedinta publica  nu  se  prezinta  partile  .
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza  ca  mersul dezbaterilor  si   sustinerile   partilor  au  fost   consemnate   in  incheierea  de   sedinta  din  12 septembrie  2013  ,  ce   face  parte  integranta  din   prezenta  hotarare  ,  iar  pentru  ca  paratul  D.  I.C.  sa  achite   diferenta  de  onorar   expert   in  suma  de   562,5  lei    s-a  amanat  pronuntarea  pentru  termenul  din  19  septembrie   2013  ,  pentru   termenul  din   26 septembrie   2013   ,  apoi   ,  pentru   termenul  de  azi  3    octombrie   2013  ,  cand  : 
     
INSTANTA

Prin  actiunea   civila    inregistrata  la   aceasta   instanta  la  data  de   15  iunie  2012 ,  reclamantul  T.  M.  D.    a  solicitat  instantei  ,  in  contradictoriu  cu  paratii  T.S. , H. I. C.  , B. A. si  sotia   B. E.   ,  ca   prin  hotararea  ce  o  va  pronunta  sa   constate  ca  reclamantul  T.  M.  D. este  succesorul  legal  al  defunctului T.  M. ,  inscris      ca  proprietar   sub B.20  din  c.f.  1333 Ceica   ,  nr.  top.  1126/2 ;  sa  constate   ca  parata  T.S.  este   succesoarea  legala    a  defunctului  T.G.   inscris     ca   proprietar   sub B. 21   din  c.f.  1333  Ceica   ,  nr. top.  1126/2 si   sub  B.14  , din c.f.  76 Ceica  ,  nr.  top.  1089/3 ;  sa   dispuna    iesirea   din   indiviziunea   existenta  asupra   imobilelor  situate   in  Ceica  ,  cu  nr.  top. 1126/2 inscris in CF 1333 Ceica   si  nr.  top.  1089/3  inscris   in  c.f.  76 Ceica   ,  formarea  a  doua  loturi    din  fiecare  numar   topografic  in  favoarea   reclamantului si  inscrierea   in  cartea  funciara . 
In  motivarea    actiunii  reclamantul  arata  ca  ,este  proprietar  asupra  cotei  de ¼  parte  din  cota  de  2800 mp  ,ce   formeaza  imobilul  cu  nr.  top. 1089/3 din  c.f.  76 Ceica  si  totodata  este  mostenitorul  defunctului T. M.   ,  ce   figureaza  inscris   cu  ¼  parte  din  cota  de     200/1877  parti  din  imobilul  cu nr.  top. 1126/2 din c.f.  1333 Ceica  .   Reclamantul  mai  arata  ca , cele  doua  imobile   reprezinta  terenuri intravilane ,  care   sunt  alaturate  ,  iar   frontul  la  strada  este   situat  pe  imobilul  cu  nr.  top. 1126/2. Totodata   ,  se  mai  arata  ca ,asupra  imobilului  cu  nr.  top. 1089/3  sunt  coproprietari   reclamantul , impreuna cu   paratii T. S. si H. I.  C. (fosta A.) ,  iar  asupra  imobilului  cu   nr.  1126/2     coproprietari  sunt   reclamantul    si  toti  paratii . 
In  drept  , invoca   dispozitiile   art.  669,686 cod   civil .
In  probatiune  ,  reclamantul  depune   la  dosar   copii  in extenso  dupa  c.f.  76 si 1333 Ceica  . 
La   data  de   13 septembrie   2012,  reclamantul  a  depus  la  dosar   completare de   actiune, prin  care  solicita   introducerea   in  cauza   a  paratei T. V. , domiciliata  in Ceica  nr. 103, jud.  Bihor  ,  aceasta  fiind  sotia  supravietuitoare  a  defunctului T.  M.  .
Totodata ,  reclamantul   solicita  a  se   constata  ca   in  calitate  de   succesoare  legala  , aceasta  are  vocatie  succesorala  la  masa  succesorala  a  defunctului , in  cota  de  ¼  parti  alaturi  de   reclamant  ,  care  are   vocatie   la  ¾  parti  din  imobilul    care  a  apartinut   defunctului ,  inscris   sub B.20 din  c.f.  1333  Ceica  cu  nr.  top. 1126/2 . 
La  data  de   27  septembrie  2012,    reclamantul  a  depus  la  dosar    precizare   de   actiune   , prin  care   solicita  a  se    constata  ca, masa   succesorala  ramasa  in  urma  defunctului T. M. este compusa  din    ¼ parti   din  cota  de   200/1877   din  imobilul  cu  nr.  top. 1126/2 ,  din  c.f.  1333 Ceica  , succesori  fiind  reclamantul T.  M.  D.  in  calitate  de   fiu  si    parata  T.V. ,  in  calitate  de  sotie  supravietuitoare ,   in cota  de   ¼  parte  ;  sa  se  constate   ca  masa  succesorala   ramasa  in  urma  defunctului T. G.    se  compune    din   cota  de  2/4  parti   din  imobilul  cu  nr.  top.  1126/2 din  c.f.  1333 Ceica  si  din  cota  de  2/4  parti   din  imobilul  cu  nr. top.  1089/3 Ceica  din  c.f. 76 Ceica  . 
  La  data  de   11.10.2012     s-a  depus  la  dosar  un inscris    din  partea  lui  Duma  Ionut Catalin     prin  care   arata    ca  ,  raportat la  constructiile   existente   pe  imobilul  cu  nr. top. 1126/2,  prin  Sentinta  civila  nr.  1267/2011 pronuntata  de  Judecatoria  Beius  , in  dosar  nr.  714/187/2010,  ramasa  definitiva  si  irevocabila   , i    s-a  stabilit  un   drept  de  proprietate    asupra  constructiilor   in  cota   de  ½  parte  . 
Anexeaza    copia  sentintei  civile    nr.  1267/2011 pronuntata  de  Judecatoria  Beius   in  dosar  nr.  714/187/2010. 
  La   data  de   15.11.2012    reclamantul    a  depus  la  dosar    completare  de  actiune  ,  prin  care  solicita  introducerea    in  cauza  a  paratului   D. I.  C.  cu  domiciliul  in Ceica  .  . 
De asemenea  ,  tot  prin  completarea   de  actiune   reclamantul  solicita  ca   instanta  sa  constate  ca  pe  imobilul  cu  nr.  top.  1126/2 Ceica   exista   o  constructie   casa  de   locuit   ,  asupra   careia   au   un  drept  de  proprietate   ,  pe   de  o  parte,  reclamantul T.  M. D.  ,  defunctul  T. G.   si  parata  H.  I.     in  cota  de  ½  parte ,  iar  pe   de  alta  parte    paratul  D.  I. C.  asupra  cotei  de  ½  parte  ;  sa  se  dispuna  iesirea   din  indiviziune   cu  privire  la   aceasta  constructie   prin  atribuirea  in intregime  in  favoarea   reclamantului .
  La   termenul  de   judecata  din   15.11. 2012  ,    prezenta  in   fata  instantei ,  parata   T.  S.  arata  ca   este  de  acord  cu  actiunea   reclamantului  ,    respectiv   ca  partea    ce  i-ar   reveni   sa   fie   atribuita  reclamantului  ,  fara  nici  o  pretentie  si   fara  plata   vreunei  sulte  .
La   data  de   15  ianuarie   2013    paratul  D.  I. C.   a   depus  la  dosar    intampinare  ,  prin   care  arata  ca  nu  se  opune  la   actiunea   reclamantului  si  nici  la    sistarea  starii  de  indiviziune   in  sensul    atribuirii   intregilor   constructii   reclamantului   ,  cu  obligarea   acestuia  la   plata  unei   sulte  . 
In  motivarea   intampinarii    paratul  arata  ca,  a   devenit   coproprietar   cu  reclamantul  si celelalte  parti  din    proces,  asupra  cotei  de  ½  parte  din    constructii ,  in   baza  Sentintei  civile  nr.  1267/2011  pronuntata  de  Judecatoria  Beius  in  dosar  nr.  714/187/2010 ,  ramasa  definitiva  si  investita  cu  formula  executorie  .   Arata  ca ,  este  de   acord  cu  modalitatea   de   partaj   avansata  de  reclamant   dar   solicita ,  ca  in  urma   atribuirii     imobilelor    ,  reclamantul  sa  fie  obligat  la   plata  unei   sulte   reprezentand   echivalentul  a  ½  din  valoarea  de   circulatie    a constructiei .
  Prin  notele  de  sedinta      depuse  la  dosar  la  data  de  17.01.2013  reclamantul   T.  M.  D.   solicita   incuviintarea   obiectivelor   pentru  efectuarea   raportului  de   expertiza ,  respectiv   :  formarea  unui  lot   in  favoarea   sa  in  vederea  iesirii  din  indiviziune  ,  care  sa   cuprinda     casa  de  locuit  si  teren  din  ambele  imobile ,  in  cota   ce  i  se   cuvine  ,  potrivit   inscrierilor  de  carte  funciara   ,  cat  si  a  cotei   aferente   paratei  T.  S.  ,  care  ,   a   fost   de   acord  sa ii  transmita   cota   ei  parte  ,  cu  aratarea   valorii  imobilelor  in  vederea  calcularii  eventualei  sulte .
    Prin  notele  de  sedinta      depuse  la  dosar  la  data  de  28.02.2013  reclamantul   T.  M. D.   solicita   incuviintarea   obiectivelor   pentru  efectuarea   raportului  de   expertiza ,  respectiv   :  formarea  unui  lot   in  favoarea   sa  in  vederea  iesirii  din  indiviziune  ,  care  sa   cuprinda     casa  de  locuit  si  teren  din  ambele  imobile ,  in  cota   ce  i  se   cuvine  ,  potrivit   inscrierilor  de  carte  funciara   ,  cat  si  a  cotei   aferente   paratei  T.  V.    ,  sotia   defunctului  T.  M.    ,  cu  aratarea   valorii  imobilelor  in  vederea  calcularii  eventualei  sulte.
Totodata   reclamantul   depune  la  dosar   copie  c.f.  50525 Ceica (fost  c.f. 1333 Ceica  )  ,  in  care   s-a   efectuat   operatiunea   de   inscriere   a  Sentintei  civile  1267/2011  pronuntata  de  Judecatoria  Beius   .
 La   termenul  de  judecata  din  28  februarie   2013  , a  fost  incuviintata  proba  cu   efectuarea   unui   raport  de   expertiza   pentru   evaluarea   constructiilor  si  a  terenului   ,   avand   ca  obiective  -  identificarea   imobilelor   teren   si   constructii  ; - formarea    unui  lot   pe  seama  reclamantului   format   din  casa  si  intreg  terenul    identificat  cu  nr.  top. 1126/2 si  1089/3  din CF  76 Ceica  ; -  indicarea   valorii   imobilelor    si  calcularea   sultei   conform   cotelor   de  proprietate .     
  La   data  de   10  iunie 2013      s-a   depus  la  dosar      raportul  de   expertiza   tehnica   topografica  intocmita  de  catre   expertul  T. T.  S.  ,  din  concluziile  caruia   se   retine   ca ,  au  fost  identificate   amplasamentele   actuale  ale   imobilelor   care  fac  obiectul   cauzei  ,  respectiv  :  terenul  arabil  situat  in  intravilanul  comunei  Ceica   in  suprafata  de  1595 mp  ,  proprietatea  paratilor  B.  E. si  B.  A.  ,  aflat  in  posesia si  folosinta   acestora  ; -  terenul  arabil  situat  in  intravilanul comunei Ceica , in  suprafata de  2800 mp  proprietatea  reclamantului T.  M.  D. - ¼  parte  ,  parata  A.  I.  C. - ¼  parte si parata  T. S. - 2/4  parte  ;  cota  de  1636 mp  aflata  in  posesia   si  folosinta  reclamantului  T.  M.  D. ¼ parte   , parata  A.  I. C.  - ¼  parte   si   parata  T. S.   - 2/4  parte ; -  imobilul  cu  nr. cadastral  50525 - 200  mp   din  CF  50525 Ceica  , ce  in  natura   reprezinta  curte  in  intravilan  si  casa    de  locuit   in  suprafata  construita  de  63,00 mp  ,  suprafata  utila  de   49,71 mp   si  regim  de   inaltime   parter  .
Conform  folosintei  actuale   s-a  procedat  la  efectuarea  cuvenitelor   dezmembrari  a  imobilului  cu  nr. top.  1089/2  in  : imobilul  cu  nr.  top.  1089/3 in  suprafata  de  1636 mp  ;  nr.  top.  1089/4  in  suprafata  de   1595 mp  si  nr.  top.  1089/5 in  suprafata  de  1164  mp  .  Valoarea   de   circulatie   a  constructiei   -  casa  de   locuit   - de  la  nr.  administrativ   111/A Ceica   este  15.000  lei  .   Totodata  ,  pentru   egalizarea  loturilor   s-au  calculat   sultele   pe   care   reclamantul   T.  M.  D. le  va   achita  ,  pentru   teren   2754  lei  catre T.S.  , 1377  lei  catre Alb  Irina  ,  iar   pentru   constructii  :  - 7500  lei  catre   paratul  D.  I. C. ,   2500  lei  catre  T. S.  si  2500  lei  catre    A.  I.  C.  .  
  La   termenul  de  judecata  din  12  septembrie   2013     partile  au   aratat   ca  sunt  de  acord  cu  concluziile   raportului  de   expertiza .
 Analizand    intreg  materialul  probator  de  la  dosar   ,  instanta  retine  in  fapt  urmatoarele  :  
Imobilele     ce   formeaza  obiectul   cauzei  sunt   identificate  ca fiind  nr.  top.  1126/2  inscris   in  c.f.   1333 Ceica  (  actualmente  nr.  cad 50525 Ceica )    si   imobilul  cu  nr.  top.  1089/2  inscris   in  c.f.  76 Ceica  .   Pe  imobilul  cu   nr.  top.1126/2,  respectiv   asupra  cotei  de   200  mp  din   acest  imobil  ,  este  amplasata    o   constructie  ,   situata  la  nr.  administrativ  111/A ,  asupra   caruia   sunt  proprietari   reclamantul    T.  M.  D.  ,   defunctul  T.G.  ,  parata  H.  I.  C.(fosta A.)  -  toti in  cota  de  ½  parte  si  paratul  D.  I.   C.  -  in  cota  de   ½ parte   ,  astfel  cum  rezulta   din Sentinta civila   1267/2011  pronuntata  de   Judecatoria  Beius   in  dosar  nr.  714/187/2011 precum  si  din   coala  c.f.  50525 Ceica . 
Reclamantul este  proprietar  asupra  cotei  de ¼  parte  din  cota  de  2800 mp  ce   formeaza  imobilul  cu  nr.  top. 1089/2 din  c.f.  76 Ceica  si  totodata  este  mostenitorul  defunctului T. M. ,respectiv   tatal  sau  ,  ce   figureaza  inscris   cu  ¼  parte  din  cota  de     din  cota  de   200/1877  parti  din  imobilul  cu nr.  top. 1126/2 din c.f.  1333 Ceica  .   Cele  doua  imobile   reprezinta  terenuri intravilane ,  care   sunt  alaturate  ,  iar   frontul  la  strada  este   situat  pe  imobilul  cu  nr.  top. 1126/2. Totodata     ,  asupra  imobilului  cu  nr.  top. 1089/2  sunt  coproprietari   reclamantul  impreuna cu   paratii T. G.   si H.  I.  C.  (fosta A.) ,  iar  asupra  imobilului  cu   nr.  1126/2     coproprietari  sunt   reclamantul    si  paratele  T.  S.   si  H.  I.C.    asa  cum  rezulta  din  copia   colii  c.f.  76  Ceica   aflata  la  dosar  .
Astfel  in    baza   art.  650  Cod  civil  ,potrivit   caruia   "succesiunea se defera sau prin lege, sau dupa vointa omului prin testament" ,art. 669 cod civil potrivit caruia " copii sau descendentii  lor succed tatalui, mamei, mosilor, moaselor si oricaror alt ascendent , fara deosebire de sex si chiar de ar fi nascuti din  deosebite casatorii"va constata  ca masa  succesorala   a     defunctului  T. M.     se  compune   din  cota  de 1/4  parte   din    cota  de   200/1877   din   imobilul - teren   identificat  cu   nr.  top. 1126/2 inscris    c.f.  1333 Ceica  , actualmente  50525 Ceica,   vocatie   succesorala    avand  reclamantul      T. M.  D.      in calitate  de    succesor  legal in  cota  de  ¾  parte  si   parata  T. V.  -  sotie  supravietuitoare   in  cota  de  ¼  parte  .
Va constata  ca masa  succesorala   a     defunctului  T.  G.     se  compune   din  cota  de 2/4  parte   din    cota  de   200/1877   din   imobilul - teren   identificat  cu   nr.  top. 1126/2 inscris    c.f.  1333 Ceica  -  actualmente 50525 Ceica  ,  precum  si  din   cota  de   1/6  parte   din  casa  de  locuit   existenta   pe  imobilul  cu  nr.  top. 1126/2 Ceica  , inscris  in  c.f.  1333 Ceica  ,  actualmente  50525 Ceica  si cota  de  2/4  parti  din  imobilul  cu   nr.  top.     1089/2    inscris  in  c.f. 76 Ceica      ,   vocatie   succesorala    avand  parata    T. S.    in calitate  de    succesoare  legala.
In   speta   sunt   aplicabile   dispozitiile   art. 728 cod  civil potrivit caruia "  nimeni nu poate fi obligat a ramane in indiviziune . Un coerede poate cere oricand imparteala  succesiunii, chiar daca ar exista conventii sau prohibitii contrarii"   si  " art. 730 cod civil , potrivit caruia "  daca toti erezi sunt prezenti si majori , se pot impartii intre dansii , oricum ar voi , fara indeplinirea vreunei formalitati".   
 Fata  de   cele  de  mai  sus   ,  avand  in  vedere     ca  paratii  sunt   de  acord  cu     actiunea   reclamantului  ,  acestia   impreuna  cu  reclamantul  sunt   coproprietari  asupra  imobilelor   in  litigiu ,   iar   prin   raportul  de   expertiza   au    fost   formate  loturile  si  s-au   calculat   sultele  corespunzatoare   pentru  egalizarea  loturilor  ,   instanta  urmeaza  sa   admita   actiunea   reclamantului  astfel  cum  a  fost formulata , completata  si  precizata  .
Va  constata   ca   masa  de   impartit   se  compune   din   casa  de  locuit   existenta   pe  imobilul  cu  nr.  top. 1126/2 Ceica   inscris  in  c.f.  1333 Ceica  ,  actualmente  50525 Ceica ,  asupra   caruia   sunt   proprietari  in   cota  de  3/6 parte   paratul  D.  I. C. ,  in  cota  de 3/6  parte   reclamantul  T.  M.   D.  ,  defunctul  T. G.  si   parata  H. I.  C.  ,  precum  si  terenul   in  suprafata  de   200  mp  aferent  imobilului   cu  nr.  top. 1126/2 Ceica   inscris  in  c.f.  1333 Ceica  ,  actualmente  50525 Ceica,   imobilul  cu  nr.  top.  1089/2  in  suprafata  de  4395 mp  asupra   caruia   sunt   proprietari  reclamantul    T.  M.  D.    in  cota  de ¼  parte,  defunctul  T.  G.     in   cota  de 2/4  parte  si  parata    H. I. C.   in   cota  de  ¼  parte  . 
Va  dispune    dezmembrarea  imobilului  cu  nr.  top.  1089/2 inscris  in  c.f.  76   Ceica  in  :
- nr. top.  1089/3 in  suprafata  de  1636 mp
- nr.  top.  1089/4 in  suprafata  de  1595 mp  si
- nr.  top.  1089/5 in  suprafata   de  1164 mp ,  conform   raportul  de   expertiza   topografica  intocmit  de  catre   expertul  T.T.  .S. 
Va  dispune    iesirea  din  indiviziune  prin   formarea    a  doua  loturi   ,    Lotul   nr.  1    in   favoarea   reclamantului  T.  M.  D.    compus   din    casa  de   locuit  existenta   pe  imobilul    nr.  top.  50525 ( provenit   din  conversia   pe  hartie  a   imobilului  cu  nr.  top.  1126/2 ) ,    suprafata  de   200  mp   aferent   acestui  imobil    precum  si  imobilul  cu  nr.  top.  1089/3 in  suprafata  de   1636  mp   ;   Lotul  nr.  2      format  din   imobilul   nr.  top.1089/4 in  suprafata  de  1595 mp  si 1089/5 in  suprafata   de  1164 mp  in  favoarea   paratilor    B. A. ,  B. E. si  H.  I.  C.  ,  in  indiviziune  . 
 In  baza  art. 742 Cod  civil  ,  potrivit   caruia  " inegalitatea   partilor   date  in  natura  se   compenseaza  prin  bani "va obliga  reclamantul  T.  M.  D.   sa  plateasca  paratului  D.  I. C.  suma  de   7500  lei ,  paratei   T.S.  suma  de  5254  lei si  paratei    H.  I.  C.  suma  de   3877  lei cu  titlul   sulta .   
  In  baza   art.  276   c.pr.  civila  urmeaza   a   compensa     cheltuielile  de  judecata  suportate  de  parti .
  
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite actiunea   formulata ,  completata si  precizata    la  data  de  13.10.2012   ,  la  data  de   27 septembrie 2012  ,  la  data  de   15.11.2012  de   reclamantul  T.  M.  D in  contradictoriu  cu  paratii  T. S. - ., B.E., H.I.C.,  T. V.    ,  D. I. C. -   si  in  consecinta  :
Constata   ca   masa  de   impartit   se  compune   din   casa  de  locuit   existenta   pe  imobilul  cu  nr.  top. 1126/2 Ceica   inscris  in  c.f.  1333 Ceica  ,  actualmente  50525 Ceica ,  asupra   caruia   sunt   proprietari  in   cota  de  3/6 parte   paratul  D.I. C.  ,  in  cota  de 3/6  parte   reclamantul  T.  M.   D.   ,  defunctul  T. G.  si   parata  H.  I.  C.  ,  precum  si  terenul   in  suprafata  de   200  mp  aferent  imobilului   cu  nr.  top. 1126/2 Ceica   inscris  in  c.f.  1333 Ceica  ,  actualmente  50525 Ceica,   imobilul  cu  nr.  top.  1089/2  in  suprafata  de  4395 mp  asupra   caruia   sunt   proprietari  reclamantul    T. M.  D.   in  cota  de ¼  parte,  defunctul  T.  G.   in   cota  de 2/4  parte  si  parata    H.  I.  C.   in   cota  de  ¼  parte  . 
Constata  ca masa  succesorala   a     defunctului  T.  M.      se  compune   din  cota  de 1/4  parte   din    cota  de   200/1877   din   imobilul - teren   identificat  cu   nr.  top. 1126/2 inscris    c.f.  1333 Ceica  , actualmente  50525 Ceica,   vocatie   succesorala    avand  reclamantul      T. M.  D.     in calitate  de    succesor  legal in  cota  de  ¾  parte  si   parata  T. V.  -  sotie  supravietuitoare   in  cota  de  ¼  parte  .
Constata  ca masa  succesorala   a     defunctului  T.  G.    se  compune   din  cota  de 2/4  parte   din    cota  de   200/1877   din   imobilul - teren   identificat  cu   nr.  top. 1126/2 inscris    c.f.  1333 Ceica  -  actualmente 50525 Ceica  ,  precum  si  din   cota  de   1/6  parte   din  casa  de  locuit   existenta   pe  imobilul  cu  nr.  top. 1126/2 Ceica  , inscris  in  c.f.  1333 Ceica  ,  actualmente  50525 Ceica  si cota  de  2/4  parti  din  imobilul  cu   nr.  top.     1089/2    inscris  in  c.f. 76 Ceica      ,   vocatie   succesorala    avand  parata    T. S.    in calitate  de    succesoare  legala.
Dispune   dezmembrarea  imobilului  cu  nr.  top.  1089/2 inscris  in  c.f.  76   Ceica  in  :
- nr. top.  1089/3 in  suprafata  de  1636 mp
- nr.  top.  1089/4 in  suprafata  de  1595 mp  si
- nr.  top.  1089/5 in  suprafata   de  1164 mp ,  conform   raportul  de   expertiza   topografica  intocmit  de  catre   expertul  T. T.  S.. 
Dispune   iesirea  din  indiviziune  prin   formarea    a  doua  loturi   ,    Lotul   nr.  1    in   favoarea   reclamantului  T.  M.  D.    compus   din    casa  de   locuit  existenta   pe  imobilul    nr.  top.  50525 ( provenit   din  conversia   pe  hartie  a   imobilului  cu  nr.  top.  1126/2 ) ,    suprafata  de   200  mp   aferent   acestui  imobil    precum  si  imobilul  cu  nr.  top.  1089/3 in  suprafata  de   1636  mp   ;   Lotul  nr.  2      format  din   imobilul   nr.  top.1089/4 in  suprafata  de  1595 mp  si 1089/5 in  suprafata   de  1164 mp  in  favoarea   paratilor    B. A. ,  B.  E.si  H. I.  C.  ,  in  indiviziune  . 
 Obliga  reclamantul  T. M. D.   sa  plateasca  paratului  D.  I. C. suma  de   7500  lei ,  paratei   T. S. suma  de  5254  lei si  paratei    H.  I.  C.   suma  de   3877  lei cu  titlul   sulta .   
  Compenseaza   cheltuielile  de  judecata  suportate  de  parti .
Cu  recurs   in  15  de  zile  de  la  comunicare .
Pronuntata  in  sedinta  publica  azi 3  octombrie  2013