FInalitatea actiunii in justitie este reprezentata de obtinerea unui titlu executoriu impotriva celui chemat in judecata. Or, atata timp cat reclamanta are deja un titlu executoriu impotriva paratei, reprezentat de fila CEC refuzata la plata, s-ar aj...

Finalitatea actiunii in justitie este reprezentata de obtinerea unui titlu executoriu impotriva celui chemat in judecata. Or, atata timp cat reclamanta are deja un titlu executoriu impotriva paratei, reprezentat de fila CEC refuzata la plata, s-ar ajunge in situatia in care reclamanta ar dobandi doua titluri executorii pentru aceeasi datorie, impotriva aceleiasi persoane, fiind evidenta lipsa de interes in a obtine acest lucru Prin actiunea formulata si inregistrata pe rolul Judecatoriei Bals la data de 18.04.2011, sub nr. 1183/184/2011, reclamanta S.C. O S.R.L. a chemat-o in judecata pe parata S.C. FS S.R.L., solicitand instantei obligarea acesteia la plata sumei de 1488,18 lei reprezentand contravaloare marfa livrata si neachitata, precum si obligarea la plata dobanzii calculate pana la achitarea integrala a debitului, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea actiunii reclamanta a aratat ca, in baza regulilor comerciale, a livrat paratei la data de 17.07.2009 produse in valoare totala de 1488,18 lei, cu factura nr. OZL006700/17.07.2009, fara ca in momentul livrarii sa existe obiectiuni, factura fiind acceptata la plata prin semnatura. A mai aratat reclamanta ca parata nu si-a respectat obligatia de plata a pretului.
De asemenea, reclamanta a aratat ca a fost parcursa procedura concilierii directe prevazute de dispozitiile art. 7201 C.proc.civ., fara ca parata sa dea curs convocarii.
In drept au fost invocate dispozitiile art. 1294 si art. 1361 C.civ., art. 43 C.com raportat la dispozitiile OG 9/2000, precum si dispozitiile art. 7201 C.proc.civ.
Pentru dovedirea actiunii, reclamanta a depus la dosar copie balanta clienti, copii de pe o chitanta si 4 facturi fiscale emise pe numele paratei, fila CEC seria BTRL1BF nr. 4100268 in copie si original, insotita de documentele care atesta refuzul la plata, adresa de convocare la conciliere insotita de confirmarea de primire din partea paratei. 
Cererea a fost timbrata cu taxa de timbru in suma de 133 lei si timbru judiciar de 3 lei.
Desi a fost legal citata, parata nu s-a prezentat in fata instantei pentru a formula aparari si nici nu a depus intampinare.
Analizand cu prioritate, potrivit art. 137 C.proc.civ.  exceptia lipsei de interes, instanta constata ca aceasta este intemeiata, pentru urmatoarele considerente:
Instanta retine ca, pentru achitarea facturii fiscale OZL006700/17.07.2009 si a altor 3 facturi emise pe numele sau, debitoarea a emis fila CEC seria BTRL1BF nr. 4100268, in valoare de 3390,68 lei, fila CEC refuzata la plata pentru lipsa totala de disponibil, dupa cum reiese din justificarea refuzului aflata la dosar (fila 12).
In conformitate cu dispozitiile art. 53 din Legea nr. 59/1934, CEC-ul are valoare de titlu executoriu pentru capital si accesorii. In aceste conditii, reclamanta nu mai are interesul de a actiona in instanta parata pentru recuperarea datoriilor, intrucat, CEC-ul constituind titlu executoriu, se poate recurge direct la executarea silita prin intermediul executorului judecatoresc.
Instanta arata ca finalitatea actiunii in justitie este reprezentata de obtinerea unui titlu executoriu impotriva celui chemat in judecata. Or, atata timp cat reclamanta are deja un titlu executoriu impotriva paratei, reprezentat de fila CEC refuzata la plata, s-ar ajunge in situatia in care reclamanta ar dobandi doua titluri executorii pentru aceeasi datorie, impotriva aceleiasi persoane, fiind evidenta lipsa de interes in a obtine acest lucru.
In lumina celor aratate mai sus, instanta urmeaza sa admita exceptia lipsei de interes invocata din oficiu si, pe cale de consecinta, sa respinga actiunea reclamantei ca fiind lipsita de interes.
Fata de dispozitiile art. 274 C.proc.civ., instanta va respinge si cererea de obligare a paratei la plata cheltuielilor de judecata. Data publicarii pe site: 02.06.2011