Pretentii

Admite actiunea reclamantei DADR, impotriva paratului N.M.
           Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 150 lei, pretentii.
           Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 155,25 lei, dobanzi.            Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bals la nr. 1840/184/16.06.2008 reclamanta DADR a chemat in judecata pe paratul N.M., solicitand instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa oblige paratul la plata sumei de 150 lei, reprezentand sprijin direct acordat de stat si neutilizat conform destinatiei legale, precum si la plata dobanzilor legale.
           In fapt, reclamanta a motivat ca paratul a beneficiat de sprijin direct acordat de statul roman conform prevederilor OUG nr. 61/2004, privind acordarea in anul agricol 2004-2005 a unui sprijin direct acordat al statului unor categorii de producatori agricoli cu destinatia exacta de a infiinta, intretine si recolta culturile agricole.
           Reclamanta a aratat ca sumele solicitate de producatorii agricoli, centralizate pe baza situatiilor transmise de primariile localitatilor au fost virate catre cetateni, iar parata a incasat suma repartizata, insa nu a executat lucrarile necesare si deci nu au fost respectate conditiile impuse de art. 5 alin. 2 din O.U.G. nr. 72/2003.
           In drept, reclamanta a invocat dispozitiile OUG nr. 61/2004.
           In sustinerea actiunii reclamanta a depus tabel nominal cu persoanele debitoare la OUG nr. 61/2004, nr. 2583 din 30.08.2008, adresa nr. 6301/05.09.2008, adresa nr. 3497 din 26.06.2008, adresa nr. 974 din 02.07.2008, procesul-verbal de receptie, regularizare si restituire nr. 192 din 17.12.2004 cu anexa nr. 5 si fisa de calcul al dobanzilor.
           Paratul, legal citata, cu mentiunea "la interogatoriu", nu s-a prezentat in instanta si nu a depus intampinare.
           Analizand actele si lucrarile dosarului instanta apreciaza ca actiunea reclamantei este intemeiata.
           Potrivit art. 1  alin. (1) din OUG nr. 72/2003 statul sprijina producatorii agricoli prin acordarea a 2 milioane lei/ha pentru suprafete de teren arabil de pana la 5 ha inclusiv.
           Asa cum rezulta din tabelul nominal cu persoanele debitoare la OUG nr. 61/2004, nr. 2583 din 30.08.2008, anexat de reclamanta, paratul este inregistrat cu suma 150 lei, sprijin acordat de stat.
           In conformitate cu dispozitiile art. 6  alin. (2) din OUG nr. 72/2003 beneficiarii sprijinului direct al statului in valoare de 2 milioane lei/ha pentru suprafetele de teren arabil de pana la 5 ha inclusiv au obligatia sa respecte minimul de verigi tehnologice specifice fiecarei culturi, dupa cum urmeaza:
    a) executarea lucrarilor pentru infiintarea culturilor in perioadele optime impuse de tehnologia fiecarei culturi;
    b) executarea lucrarilor de intretinere, fertilizare si erbicidare in perioada optima din zona de cultura;
    c) utilizarea semintelor de buna calitate, care sa asigure o densitate optima la rasarire, iar potrivit art. 8 din  OUG nr. 72/2003 reprezentantii centrului agricol sau centrului comunitar pentru cadastru si agricultura verifica suprafetele, culturile si lucrarile agricole pentru care s-a acordat producatorilor agricoli sprijinul direct al statului in valoare de 2 milioane lei/ha pentru suprafata de pana la 5 ha teren arabil inclusiv, conform celor declarate in cererea intocmita de beneficiarul sprijinului, si intocmesc procesul-verbal de receptie, regularizare si restituire, al carui model este prevazut in anexa nr. 5.
           Din procesul-verbal de receptie, regularizare si restituire nr. 192 din 17.12.2004 cu anexa nr. 5, rezulta ca paratul nu a executat lucrarile necesare si nu a respectat conditiile impuse art. 6 alin. (2) din OUG nr. 72/2003.
           In aceste conditii, paratului ii revine obligatia de restituire a sumei primite ca sprijin acordat de stat, avand in vedere dispozitiile art. 5/1, alin. (20) din  OUG 61/2004, conform carora sumele acordate producatorilor agricoli pentru infiintarea culturilor din toamna anului 2004, care nu au fost utilizate in acest scop, se considera sume necuvenite si se vor recupera.
           In raport de aceste considerente si avand in vedere dispozitiile art. 1, 6 si 8 din OUG 72/2003 si art. 5/1, alin. (20) din OUG nr. 61/2004, instanta urmeaza sa admita actiunea reclamantei si sa oblige paratul sa plateasca reclamantei suma de 1500 lei, reprezentand pretentii.
           Instanta urmeaza sa oblige paratul sa plateasca reclamantei suma de 155,52 lei, dobanzi, asa cum rezulta din calculul depus de reclamanta, avand in vedere dispozitiile art. 1, alin.  (1) din H.G. nr. 784/2005, potrivit carora nivelul dobanzii datorate pentru neachitarea la termenul de scadenta de catre debitori a obligatiilor de plata reprezentand impozite, taxe, contributii si alte venituri ale bugetului general consolidat este de 0,05% pentru fiecare zi de intarziere si  ale art. 115, alineatul (5) din Codul de procedura fiscala conform carora nivelul dobanzii se stabileste prin hotarare a Guvernului, la propunerea Ministerului Finantelor Publice, corelat cu nivelul dobanzii de referinta a Bancii Nationale a Romaniei, la care se adauga 10 puncte procentuale, o data pe an, in luna decembrie, pentru anul urmator, sau in cursul anului, daca rata dobanzii de referinta se modifica cu peste 5 puncte procentuale.